第三十一章
關燈
小
中
大
光透視後，才發現是贲門癌。
” 關口加強語氣問道：“您記得當時财前教授的語氣或是态度嗎？” “我記得。
我向他詢問診斷結果，他一見到我就說：‘這是拇指大小的贲門癌，是第一次發現這麼小的早期贲門癌！’他的态度就和其他醫生發現首例病例時一樣，相當興奮。
當然，我也相當佩服财前教授的X光片解讀功力，他隻靠兩張X光片，就找出這麼小的贲門癌。
” “當時，财前教授還說過什麼話？” “我想想看。
到現在我還記得很清楚，他說，要解讀贲門癌這種微妙的病變已經不是科學，而是一種藝術。
” “這麼說來，财前教授不隻是興奮，而且因為僅靠兩張X光片就找出最小的贲門癌，并深深陶醉其中。
我們是不是可以推測，财前教授當時的陶醉一直延續到後來，從而導緻嚴重誤導了往後的診斷。
就一個醫生的心理而言，這是不是常有的現象呢？”關口想揪出财前誤診的根本性原因。
“這是有可能的。
為了提醒醫生注意這一點，我們不論何時何地都會一而再再而三地要求醫生做好檢查。
” “了解。
所以我們才會請東京K大學的正木副教授鑒定，這也就是第一個症結點——手術前是否曾進行檢查。
您在第一審說過，曾兩次建議财前教授做斷層攝影，但财前教授徹底否定了轉移竈的可能性，不願意接受您的建議。
您到現在還是維持同樣的證詞嗎？”關口回顧了第一審的開庭記錄。
“是的，我不改我的證詞。
” “那麼，當時柳原醫生是不是也曾懷疑肺部轉移？” “是的。
柳原醫生告訴過我，他在教授總會診時曾建議做斷層攝影，但遭到駁斥，我想當時他不認為那隻是單純的結核病竈。
” “接下來有關手術後的檢查不周問題，近畿癌症中心的都留病理檢查科主任指出，切除後的胃部并沒有做好充分的檢查工作。
您是否知道，就切除後的胃部标本做了什麼樣的檢查？結果如何？” “當時柳原醫生曾告訴過我。
” “您是在什麼時候聽到這個内容的？” “手術後的第九天，剛好就在财前醫生前往德國的當天早上。
” “您是在哪裡聽說的？” “我剛好在中央檢查室碰到柳原醫生，于是我問他，佐佐木先生的胃部病理檢查報告是不是出來了？他說，早就做完了，組織診斷的結果也表示那隻是局限在黏膜内的早期癌。
我再更進一步詢問，到底做了什麼樣的檢查？他竟然說，隻做了一片代表性切片的檢查。
我非常驚訝，于是建議他，既然手術前沒有做斷層攝影，現在更應該詳細檢查整體病竈才對。
柳原醫生說，那個胃以後要作為财前教授的研究與臨床課的教材标本，因此教授命令要浸在福爾馬林裡，好好保管，未經教授同意，不準擅自使用。
” 關口聽到這裡，掩不住憤怒的情緒：“這個胃标本裡包含着攸關病患性命的線索，怎麼可以為了自己的研究而占為己有呢？太藐視人命了！” “審判長，該發言嚴重毀謗被告，我方要求收回！”河野和國平異口同聲地表示抗議，審判長接受了他們的要求。
“我換個問題。
手術後一個星期，病患出現呼吸困難的症狀，我想請問當時醫生是否進行過妥善的處理？當時裡見證人您要求财前被上訴人拍攝胸部X光，這又是為什麼？” “病患因呼吸困難而相當痛苦，當時是我親自替他看診，也聽主治醫師柳原說明病情的經過，因此對财前教授的診斷産生了懷疑。
财前教授認為那是手術後引起的肺炎，但是肺炎通常發生在手術後第二、三天，當時已經使用了氯黴素，氯黴素對肺炎具有絕對的效果，然而經過了一個星期卻未見成效。
因此，我懷疑可能是癌性肋膜炎。
肋膜炎會導緻肺部積水，隻要照X光就可立刻得知。
” “了解。
記得東京K大學的正木鑒定人認為，手術前的X光已經顯示疑似有三、四十毫升的積水，如果超過五十毫升就可以大緻判斷病況。
因此，如果在手術後立刻進行X光檢查，便可以确定病因。
但是财前教授仍舊堅持己見，拒絕了您的建議，是嗎？” “沒錯。
” “當時若能進行X光檢查，确定診斷為癌性肋膜炎，應該做何處置呢？” “應當立即進行化療，防止癌細胞的擴散。
除此之外，我想沒有其他辦法吧。
” 裡見一提到化療，旁聽席上立刻出現怒罵：“藥物哪能治療癌症啊！” “請安靜！”審判長責備着旁聽民衆。
關口乘勝追擊，繼續訊問。
“也就是說，病患在手術後發生呼吸困難時，若能立即拍攝X光，就能發現癌性肋膜炎，也能進行化療，抑制癌細胞的擴散。
但是财前教授依然未盡職責，因而将癌性肋膜炎誤診為術後肺炎，導緻病患提前死亡，是嗎？” “我認為是如此。
” “我的訊問到此為止。
” 财前身為醫生卻怠慢了應盡的檢查職責，關口通過裡見的證詞，一一指出财前的過失。
等關口一回座，對方律師早已蓄勢待發，立刻發言：“被上訴人律師開始進行反對訊問。
” 局勢逐漸不利于财前，為了一舉挽回頹勢，這次由河野律師開口。
“方才裡見證人認為從手術前到手術後，财前教授都未進行幾項應做的檢查，因而質疑他的怠慢，那麼我想請問，裡見證人為什麼不親自執行其中的任何一項檢查呢？” 河野劈頭就指責裡見。
“若醫生要重新診斷時，必須獲得對方的認可。
當時财前教授拒絕我的建議，我也無可奈何。
” “但是，假設你果真在手術前就發現了轉移，而手術後也耿耿于懷，那麼為什麼一遭到财前教授的否定就立刻打退堂鼓呢？那就好像A電車載滿了乘客，而坐在B電車上的人，在遠處就發現A電車的鐵軌上有異物，好心提醒A電車司機；然而A電車司機卻說毫無異狀，因此B電車的人就眼睜睜地看着A電車翻覆。
你的行為不就是如此嗎？” 裡見嚴辭回答：“請不要舉一些莫名其妙的比喻，請有話直說，我不喜歡拐彎抹角。
” “好的，我整理一下問題。
當時您的确懷疑肺部轉移，也向财前教授提出各項檢查的必要性，然而您每一次都接受了财前教授的說法，這是因為您認同他的診斷的可信度，也因此不敢親自執行。
這表示，您當時并沒有強烈認同檢查的必要性，現在結果出來了你才來放馬後炮的，不是嗎？”河野一步步進逼。
“不是的。
我并不是因為财前教授拒絕我的建議，所以妥協或是服從。
然而就如您剛才所說的，即便遭到他的拒絕我也應該堅持到底。
我認為這件事，我必須負起一半責任。
” 裡見坦率認錯，反倒讓河野不知所措，他對裡見的攻擊也就此打住。
“審判長，我的反對訊問到此為止。
本人打算在訊問我方證人柳原時，再明确論述我方的反駁意見。
” 河野說完，換柳原上了證人席。
柳原的臉色蒼白、全身僵硬，河野為了緩和他的情緒，慢條斯理地說：“柳原證人，你是佐佐木庸平先生的主治醫師，對吧？” “是的。
” “病患在贲門癌手術之前進行胸部X光檢查，發現左肺下葉有陰影，你當時是不是曾向财前教授建議進一步做斷層攝影？” “不，沒有那回事。
當時财前教授說，這個陰影應該是肺結核的舊病竈，但也不能排除轉移竈的可能性。
因此，反倒是教授提醒我要注意手術開腹時的狀況。
” 柳原聽從财前的指示，說出事前已經套好的證詞。
“手術之時，你擔任第一助手，請問當時的情形如何？” “就如财前教授的診斷，胃贲門部的後壁有拇指大小的癌症，該癌症并沒有轉移到周圍的腹部髒器。
教授顧慮到手術前的胸部陰影，因此特别詳細地檢查了肝髒，但并未發現轉移現象。
當時的手術隻花了兩小時十分就完成全胃切除。
” “那麼胃部病理檢查結果，是在手術後的第幾天出來的？” “手術後第五天。
” “誰負責檢查？” “第一外科的病理科負責人。
” “你看過組織标本嗎？” “是，我看過。
” “看過之後，您有什麼意見？” “我的意見和檢查報告一樣，癌症僅止于黏膜内，不可能有血管侵襲，是單純的早期癌。
我因此松了一口氣。
” “你過去曾做過病竈整體的病理檢查嗎？” “我隻做過一次。
在一年多之前，本院隻針對單一病竈，做過代表性切片。
這是本院一直以來的慣例。
” “了解。
那麼剛才的病理檢查結果，是否促使你完全排除轉移的可能性？” “檢查結果出來後，我确實更加認定手術前的胸部陰影隻是結核舊病竈，不過并不能完全排除轉移的可能。
” “那麼病患在手術後一個星期，開始出現呼吸困難的迹象，當時你做了什麼樣的處置？雖然你已經在第一審時說過了，不過麻煩再重複一次。
” “在病患發作之前，恢複的狀況都非常順利。
因此當護士報告病況時，我相當驚訝，立刻沖到病房。
當時佐佐木先生的痰噎在喉嚨裡，看起來相當痛苦，我立即請教财前教授，是否要注射腎上腺素和鎮咳劑？教授說，手術已經過了一個星期，如果是術後肺炎，也未免發生得太晚了。
話雖如此，假設當時的胸部陰影是轉移竈，但那麼小的陰影不可能在短時間急速增長，造成癌性肋膜炎。
就病患高燒的情況看來，隻能判斷這是術後肺炎。
因此他指示注射氯黴素。
” “注射結果有效嗎？” “注射十二個小時後，次日早晨病患轉為輕度發燒，咳嗽的症狀也改善了。
但是中午左右又開始發高燒，痰也積在喉嚨裡，我再度跑去向教授請教。
教授說我注射氯黴素的方式不對，應該需要更大量的刺激，因此原本每六小時注射五百毫克，改為每四個小時注射一次。
” “那麼請問，當時您是否向财前教授建議做胸部X光檢查？” “不，我相信那是術後肺炎，因此并沒有做這樣的建議……”柳原再度做了僞證。
“了解。
另外再請問，财前教授在出國前，是否針對胸部轉移竈提過什麼意見？” “有的。
他說，目前病患的症狀确實是術後肺炎，不過就算胃部的病理檢查否定轉移的可能，但畢竟标本隻是病竈的一小部分，總之癌症手術時常發生出乎意料的事情，因此需要多加留意病患的狀況。
” 柳原仍舊依照财前的指示，說出已準備好的台詞，然而卻心虛得不敢擡頭。
“财前教授如此細心，一再提醒主治醫師。
但諷刺的是，就如教授出國前所說的，癌症在出乎意料的情況下急速增長，最後回天乏術，導緻病患死亡。
以上，我方的訊問到此為止。
” 河野以他慣用的手法做了總結。
河野一回座，柳原這才松了一口氣，眨了眨眼。
接下來隻要照财前的指示，應付關口的反對訊問，就能解脫了。
關口取得審判長的允許後，立刻展開訊問。
“聽你的證詞，發現你從病患發燒到呼吸困難，每一件事都向教授報告，請教處置方法。
不過，當時你已經進醫局六年了，這會不會太誇張了點？難道不能依照自己的判斷行事嗎？” “任何小事，醫局員都有義務報告，然後教授再依照報告吩咐處置方法，這就是财前外科的原則。
” “哦？是嗎？我請問你，你認識第一外科的前護士長龜山君子小姐嗎？” “是，認識……” 關口突然提及龜山君子，柳原來不及反應，答得結結巴巴。
“龜山小姐的證詞說，柳原醫生在手術前曾建議财前教授進行斷層攝影，你承認有這件事嗎？” “不，我不承認。
” “剛才裡見證人也說過同樣的話，你還是不承認嗎？”關口以嚴厲的口吻逼問柳原。
“我不記得有這種事，所以無法承認。
” “是嗎……龜山小姐為了死者的家屬出庭應訊，導緻她無辜的丈夫也受到公司打壓，但她得到了丈夫的諒解，盡管有孕在身，還是鼓起勇氣，毅然決然地站上證人席。
裡見醫生也不惜犧牲自己的工作，從第一審到現在，堅持說出事情的真相。
所以，也請你拿出醫生的良心吧。
” “但是我……” “佐佐木先生的店已經倒閉了，他的家屬現在進了共同販賣所，勉強靠微薄的收入過活。
請你想想，隻要你承認事實，他們會有多麼欣慰。
請依照證人宣誓，把直實呈現在大家眼前。
” 關口的這番話已然脫離了律師的身份，而是在以為人之道勸說柳原。
柳原嘴唇抽搐，低頭不語。
“柳原醫生，求求您！請您說出真相吧！” 良江哽咽地說，突然沖向柳原。
法警急忙跑上前，試圖拉良江回座，但良江甩開他們的手喊道：“柳原醫師，請您說出真相，隻要說出真相就行了！如果您不說出真相，我家那口子死不瞑目，我們家人也不甘心呀，太殘忍了！” 聲嘶力竭的哀号聲傳遍整個法庭。
柳原的身體微微顫抖起來，額頭上冒出了冷汗。
“柳原先生，請你拿出勇氣，說出真相。
除了在這間法庭以外，沒有其他地方能展現你的良心了。
” 關口也試圖動搖柳原的意志。
柳原的表情扭曲，身體前傾，堅固的心理防線似乎即将瓦解。
“不，我不承認。
”柳原用盡全身的力氣說道。
“是嗎……家屬們兩年來遭受那麼多的痛苦，而你身為醫生卻……你實在是……” 關口緊握拳頭、聲音顫抖，但又立刻重整思緒說：“剛才你說，财前教授在出國前提醒你要多留意病患的狀況。
那麼請問，手術後一個星期，也就是佐佐木庸平先生出現呼吸困難，到财前教授出國之前的這段期間，他是否說過需要做胸部的X光檢查，或是命令過您這麼做呢？” “……”這個問題讓柳原啞口無言。
“怎麼樣呢？柳原證人……” 關口以強烈且犀利的口吻要求回答。
柳原咬緊牙關，死不應答。
過了幾秒鐘、幾分鐘，凝重的沉默籠罩了整個法庭。
“柳原證人，請你拿出勇氣，提供證詞！” 關口一再逼問，但柳原卻絲毫不為所動，不予回應。
“我們無法從柳原證人口中取得印證真相的證詞，但我們可以知道，柳原醫生在手術前後，共有三次機會能夠發現癌症的轉移竈，卻疏忽了這三次檢查工作，因而錯過診斷的良機。
不論柳原證人的證詞如何，這都能确實證明，财前教授并未發現肺部轉移。
另一個證據就是，他完全沒有進行化療。
一個具有轉移竈的手術需要規劃什麼樣的治療，而如果依照計劃治療，病患的生命又能延長多久？為了證明這一點，我想申請我方的鑒定人。
” 河野和國平也不甘示弱：“我方也要求申請鑒定人！”
” 關口加強語氣問道：“您記得當時财前教授的語氣或是态度嗎？” “我記得。
我向他詢問診斷結果，他一見到我就說：‘這是拇指大小的贲門癌，是第一次發現這麼小的早期贲門癌！’他的态度就和其他醫生發現首例病例時一樣，相當興奮。
當然，我也相當佩服财前教授的X光片解讀功力，他隻靠兩張X光片，就找出這麼小的贲門癌。
” “當時，财前教授還說過什麼話？” “我想想看。
到現在我還記得很清楚，他說，要解讀贲門癌這種微妙的病變已經不是科學，而是一種藝術。
” “這麼說來，财前教授不隻是興奮，而且因為僅靠兩張X光片就找出最小的贲門癌，并深深陶醉其中。
我們是不是可以推測，财前教授當時的陶醉一直延續到後來，從而導緻嚴重誤導了往後的診斷。
就一個醫生的心理而言，這是不是常有的現象呢？”關口想揪出财前誤診的根本性原因。
“這是有可能的。
為了提醒醫生注意這一點，我們不論何時何地都會一而再再而三地要求醫生做好檢查。
” “了解。
所以我們才會請東京K大學的正木副教授鑒定，這也就是第一個症結點——手術前是否曾進行檢查。
您在第一審說過，曾兩次建議财前教授做斷層攝影，但财前教授徹底否定了轉移竈的可能性，不願意接受您的建議。
您到現在還是維持同樣的證詞嗎？”關口回顧了第一審的開庭記錄。
“是的，我不改我的證詞。
” “那麼，當時柳原醫生是不是也曾懷疑肺部轉移？” “是的。
柳原醫生告訴過我，他在教授總會診時曾建議做斷層攝影，但遭到駁斥，我想當時他不認為那隻是單純的結核病竈。
” “接下來有關手術後的檢查不周問題，近畿癌症中心的都留病理檢查科主任指出，切除後的胃部并沒有做好充分的檢查工作。
您是否知道，就切除後的胃部标本做了什麼樣的檢查？結果如何？” “當時柳原醫生曾告訴過我。
” “您是在什麼時候聽到這個内容的？” “手術後的第九天，剛好就在财前醫生前往德國的當天早上。
” “您是在哪裡聽說的？” “我剛好在中央檢查室碰到柳原醫生，于是我問他，佐佐木先生的胃部病理檢查報告是不是出來了？他說，早就做完了，組織診斷的結果也表示那隻是局限在黏膜内的早期癌。
我再更進一步詢問，到底做了什麼樣的檢查？他竟然說，隻做了一片代表性切片的檢查。
我非常驚訝，于是建議他，既然手術前沒有做斷層攝影，現在更應該詳細檢查整體病竈才對。
柳原醫生說，那個胃以後要作為财前教授的研究與臨床課的教材标本，因此教授命令要浸在福爾馬林裡，好好保管，未經教授同意，不準擅自使用。
” 關口聽到這裡，掩不住憤怒的情緒：“這個胃标本裡包含着攸關病患性命的線索，怎麼可以為了自己的研究而占為己有呢？太藐視人命了！” “審判長，該發言嚴重毀謗被告，我方要求收回！”河野和國平異口同聲地表示抗議，審判長接受了他們的要求。
“我換個問題。
手術後一個星期，病患出現呼吸困難的症狀，我想請問當時醫生是否進行過妥善的處理？當時裡見證人您要求财前被上訴人拍攝胸部X光，這又是為什麼？” “病患因呼吸困難而相當痛苦，當時是我親自替他看診，也聽主治醫師柳原說明病情的經過，因此對财前教授的診斷産生了懷疑。
财前教授認為那是手術後引起的肺炎，但是肺炎通常發生在手術後第二、三天，當時已經使用了氯黴素，氯黴素對肺炎具有絕對的效果，然而經過了一個星期卻未見成效。
因此，我懷疑可能是癌性肋膜炎。
肋膜炎會導緻肺部積水，隻要照X光就可立刻得知。
” “了解。
記得東京K大學的正木鑒定人認為，手術前的X光已經顯示疑似有三、四十毫升的積水，如果超過五十毫升就可以大緻判斷病況。
因此，如果在手術後立刻進行X光檢查，便可以确定病因。
但是财前教授仍舊堅持己見，拒絕了您的建議，是嗎？” “沒錯。
” “當時若能進行X光檢查，确定診斷為癌性肋膜炎，應該做何處置呢？” “應當立即進行化療，防止癌細胞的擴散。
除此之外，我想沒有其他辦法吧。
” 裡見一提到化療，旁聽席上立刻出現怒罵：“藥物哪能治療癌症啊！” “請安靜！”審判長責備着旁聽民衆。
關口乘勝追擊，繼續訊問。
“也就是說，病患在手術後發生呼吸困難時，若能立即拍攝X光，就能發現癌性肋膜炎，也能進行化療，抑制癌細胞的擴散。
但是财前教授依然未盡職責，因而将癌性肋膜炎誤診為術後肺炎，導緻病患提前死亡，是嗎？” “我認為是如此。
” “我的訊問到此為止。
” 财前身為醫生卻怠慢了應盡的檢查職責，關口通過裡見的證詞，一一指出财前的過失。
等關口一回座，對方律師早已蓄勢待發，立刻發言：“被上訴人律師開始進行反對訊問。
” 局勢逐漸不利于财前，為了一舉挽回頹勢，這次由河野律師開口。
“方才裡見證人認為從手術前到手術後，财前教授都未進行幾項應做的檢查，因而質疑他的怠慢，那麼我想請問，裡見證人為什麼不親自執行其中的任何一項檢查呢？” 河野劈頭就指責裡見。
“若醫生要重新診斷時，必須獲得對方的認可。
當時财前教授拒絕我的建議，我也無可奈何。
” “但是，假設你果真在手術前就發現了轉移，而手術後也耿耿于懷，那麼為什麼一遭到财前教授的否定就立刻打退堂鼓呢？那就好像A電車載滿了乘客，而坐在B電車上的人，在遠處就發現A電車的鐵軌上有異物，好心提醒A電車司機；然而A電車司機卻說毫無異狀，因此B電車的人就眼睜睜地看着A電車翻覆。
你的行為不就是如此嗎？” 裡見嚴辭回答：“請不要舉一些莫名其妙的比喻，請有話直說，我不喜歡拐彎抹角。
” “好的，我整理一下問題。
當時您的确懷疑肺部轉移，也向财前教授提出各項檢查的必要性，然而您每一次都接受了财前教授的說法，這是因為您認同他的診斷的可信度，也因此不敢親自執行。
這表示，您當時并沒有強烈認同檢查的必要性，現在結果出來了你才來放馬後炮的，不是嗎？”河野一步步進逼。
“不是的。
我并不是因為财前教授拒絕我的建議，所以妥協或是服從。
然而就如您剛才所說的，即便遭到他的拒絕我也應該堅持到底。
我認為這件事，我必須負起一半責任。
” 裡見坦率認錯，反倒讓河野不知所措，他對裡見的攻擊也就此打住。
“審判長，我的反對訊問到此為止。
本人打算在訊問我方證人柳原時，再明确論述我方的反駁意見。
” 河野說完，換柳原上了證人席。
柳原的臉色蒼白、全身僵硬，河野為了緩和他的情緒，慢條斯理地說：“柳原證人，你是佐佐木庸平先生的主治醫師，對吧？” “是的。
” “病患在贲門癌手術之前進行胸部X光檢查，發現左肺下葉有陰影，你當時是不是曾向财前教授建議進一步做斷層攝影？” “不，沒有那回事。
當時财前教授說，這個陰影應該是肺結核的舊病竈，但也不能排除轉移竈的可能性。
因此，反倒是教授提醒我要注意手術開腹時的狀況。
” 柳原聽從财前的指示，說出事前已經套好的證詞。
“手術之時，你擔任第一助手，請問當時的情形如何？” “就如财前教授的診斷，胃贲門部的後壁有拇指大小的癌症，該癌症并沒有轉移到周圍的腹部髒器。
教授顧慮到手術前的胸部陰影，因此特别詳細地檢查了肝髒，但并未發現轉移現象。
當時的手術隻花了兩小時十分就完成全胃切除。
” “那麼胃部病理檢查結果，是在手術後的第幾天出來的？” “手術後第五天。
” “誰負責檢查？” “第一外科的病理科負責人。
” “你看過組織标本嗎？” “是，我看過。
” “看過之後，您有什麼意見？” “我的意見和檢查報告一樣，癌症僅止于黏膜内，不可能有血管侵襲，是單純的早期癌。
我因此松了一口氣。
” “你過去曾做過病竈整體的病理檢查嗎？” “我隻做過一次。
在一年多之前，本院隻針對單一病竈，做過代表性切片。
這是本院一直以來的慣例。
” “了解。
那麼剛才的病理檢查結果，是否促使你完全排除轉移的可能性？” “檢查結果出來後，我确實更加認定手術前的胸部陰影隻是結核舊病竈，不過并不能完全排除轉移的可能。
” “那麼病患在手術後一個星期，開始出現呼吸困難的迹象，當時你做了什麼樣的處置？雖然你已經在第一審時說過了，不過麻煩再重複一次。
” “在病患發作之前，恢複的狀況都非常順利。
因此當護士報告病況時，我相當驚訝，立刻沖到病房。
當時佐佐木先生的痰噎在喉嚨裡，看起來相當痛苦，我立即請教财前教授，是否要注射腎上腺素和鎮咳劑？教授說，手術已經過了一個星期，如果是術後肺炎，也未免發生得太晚了。
話雖如此，假設當時的胸部陰影是轉移竈，但那麼小的陰影不可能在短時間急速增長，造成癌性肋膜炎。
就病患高燒的情況看來，隻能判斷這是術後肺炎。
因此他指示注射氯黴素。
” “注射結果有效嗎？” “注射十二個小時後，次日早晨病患轉為輕度發燒，咳嗽的症狀也改善了。
但是中午左右又開始發高燒，痰也積在喉嚨裡，我再度跑去向教授請教。
教授說我注射氯黴素的方式不對，應該需要更大量的刺激，因此原本每六小時注射五百毫克，改為每四個小時注射一次。
” “那麼請問，當時您是否向财前教授建議做胸部X光檢查？” “不，我相信那是術後肺炎，因此并沒有做這樣的建議……”柳原再度做了僞證。
“了解。
另外再請問，财前教授在出國前，是否針對胸部轉移竈提過什麼意見？” “有的。
他說，目前病患的症狀确實是術後肺炎，不過就算胃部的病理檢查否定轉移的可能，但畢竟标本隻是病竈的一小部分，總之癌症手術時常發生出乎意料的事情，因此需要多加留意病患的狀況。
” 柳原仍舊依照财前的指示，說出已準備好的台詞，然而卻心虛得不敢擡頭。
“财前教授如此細心，一再提醒主治醫師。
但諷刺的是，就如教授出國前所說的，癌症在出乎意料的情況下急速增長，最後回天乏術，導緻病患死亡。
以上，我方的訊問到此為止。
” 河野以他慣用的手法做了總結。
河野一回座，柳原這才松了一口氣，眨了眨眼。
接下來隻要照财前的指示，應付關口的反對訊問，就能解脫了。
關口取得審判長的允許後，立刻展開訊問。
“聽你的證詞，發現你從病患發燒到呼吸困難，每一件事都向教授報告，請教處置方法。
不過，當時你已經進醫局六年了，這會不會太誇張了點？難道不能依照自己的判斷行事嗎？” “任何小事，醫局員都有義務報告，然後教授再依照報告吩咐處置方法，這就是财前外科的原則。
” “哦？是嗎？我請問你，你認識第一外科的前護士長龜山君子小姐嗎？” “是，認識……” 關口突然提及龜山君子，柳原來不及反應，答得結結巴巴。
“龜山小姐的證詞說，柳原醫生在手術前曾建議财前教授進行斷層攝影，你承認有這件事嗎？” “不，我不承認。
” “剛才裡見證人也說過同樣的話，你還是不承認嗎？”關口以嚴厲的口吻逼問柳原。
“我不記得有這種事，所以無法承認。
” “是嗎……龜山小姐為了死者的家屬出庭應訊，導緻她無辜的丈夫也受到公司打壓，但她得到了丈夫的諒解，盡管有孕在身，還是鼓起勇氣，毅然決然地站上證人席。
裡見醫生也不惜犧牲自己的工作，從第一審到現在，堅持說出事情的真相。
所以，也請你拿出醫生的良心吧。
” “但是我……” “佐佐木先生的店已經倒閉了，他的家屬現在進了共同販賣所，勉強靠微薄的收入過活。
請你想想，隻要你承認事實，他們會有多麼欣慰。
請依照證人宣誓，把直實呈現在大家眼前。
” 關口的這番話已然脫離了律師的身份，而是在以為人之道勸說柳原。
柳原嘴唇抽搐，低頭不語。
“柳原醫生，求求您！請您說出真相吧！” 良江哽咽地說，突然沖向柳原。
法警急忙跑上前，試圖拉良江回座，但良江甩開他們的手喊道：“柳原醫師，請您說出真相，隻要說出真相就行了！如果您不說出真相，我家那口子死不瞑目，我們家人也不甘心呀，太殘忍了！” 聲嘶力竭的哀号聲傳遍整個法庭。
柳原的身體微微顫抖起來，額頭上冒出了冷汗。
“柳原先生，請你拿出勇氣，說出真相。
除了在這間法庭以外，沒有其他地方能展現你的良心了。
” 關口也試圖動搖柳原的意志。
柳原的表情扭曲，身體前傾，堅固的心理防線似乎即将瓦解。
“不，我不承認。
”柳原用盡全身的力氣說道。
“是嗎……家屬們兩年來遭受那麼多的痛苦，而你身為醫生卻……你實在是……” 關口緊握拳頭、聲音顫抖，但又立刻重整思緒說：“剛才你說，财前教授在出國前提醒你要多留意病患的狀況。
那麼請問，手術後一個星期，也就是佐佐木庸平先生出現呼吸困難，到财前教授出國之前的這段期間，他是否說過需要做胸部的X光檢查，或是命令過您這麼做呢？” “……”這個問題讓柳原啞口無言。
“怎麼樣呢？柳原證人……” 關口以強烈且犀利的口吻要求回答。
柳原咬緊牙關，死不應答。
過了幾秒鐘、幾分鐘，凝重的沉默籠罩了整個法庭。
“柳原證人，請你拿出勇氣，提供證詞！” 關口一再逼問，但柳原卻絲毫不為所動，不予回應。
“我們無法從柳原證人口中取得印證真相的證詞，但我們可以知道，柳原醫生在手術前後，共有三次機會能夠發現癌症的轉移竈，卻疏忽了這三次檢查工作，因而錯過診斷的良機。
不論柳原證人的證詞如何，這都能确實證明，财前教授并未發現肺部轉移。
另一個證據就是，他完全沒有進行化療。
一個具有轉移竈的手術需要規劃什麼樣的治療，而如果依照計劃治療，病患的生命又能延長多久？為了證明這一點，我想申請我方的鑒定人。
” 河野和國平也不甘示弱：“我方也要求申請鑒定人！”
