地上阙
關燈
小
中
大
壅。
它們之所以成為建築史上的經典，并使當代人在欣賞它時沒有身處文物的感覺，就因為它的簡約、明快、人性化。
并不應該排除華美，隻要是華美得精緻，細膩，工序到位，也是精品。
華美的建築典範在東方和西方都很多。
華爾不美的例子也很多。
最可悲的是醉心豪華又對美完全麻木，後果就是住起來麻煩，看起來醜陋的建築敗筆。
看來最早的殖民主義者留下的影響是很難肅清的，而且這并不是貴族的影響，而是醉心貴族的人的影響。
我可以想象，離開英國，來到安危未蔔的黑非洲開種植園，進行貿易的探險家們都屬于什麼社會等級。
貴族是不願意來的，他們離開了上流社會圈子、離開他們的生活方式很難生存。
隻有不怕輸光的人，也就是，沒什麼可輸的人，才會在危險中尋找機遇。
也不排除生性不安份的人，他們好奇心過剩，生命的追求在于揭曉他們心目中一個又一個疑謎。
這類人是人類精英，占極少數，而大部分殖民者是為生存所迫。
大概剛剛落成的美國大使館辦公樓是全城最現代的建築了。
銀灰樓體，線條簡約，造型具有幾何感，大氣中不乏精緻。
裡面裝飾牆面的畫都很抽象，全是經過了精心的整體設計。
家具也非常酷，流線體，色彩是這幾年流行的明朗色彩。
樓體離馬路很遠，全部鋪着水泥，烈日之下光輻射令人目眩。
一眼望去，這座建築有一點未來世界之感。
像是世界毀滅之後，再生出來的全新的異化的文明。
沒什麼可說的，這是一座工業大國的建築代表作。
但我隻去過兩趟，為了使用大使館時常暢通的email，（我家裡的線路時常不通）就再也不願意去了。
反省起來，我想我反感這座建築冷酷無情、拒人于千裡之外的感覺。
大部分設施不是為了人在裡面自在和愉快，而是為了防範。
精力财力花不為遊人花費，而是為敵人而花費。
周邊的開闊地決不是因為審美所需的距離，而是為了防彈。
一旦人肉炸彈沖進去，可以有足夠距離周旋。
還有就是要以如此的冷面吓退本來就心中打鼓的簽證申請者。
所以非人性化的建築，輝煌是空泛的、無機的，再也精緻也不美，至少在我是這樣認識的。
它們之所以成為建築史上的經典，并使當代人在欣賞它時沒有身處文物的感覺，就因為它的簡約、明快、人性化。
并不應該排除華美，隻要是華美得精緻，細膩，工序到位，也是精品。
華美的建築典範在東方和西方都很多。
華爾不美的例子也很多。
最可悲的是醉心豪華又對美完全麻木，後果就是住起來麻煩，看起來醜陋的建築敗筆。
看來最早的殖民主義者留下的影響是很難肅清的，而且這并不是貴族的影響，而是醉心貴族的人的影響。
我可以想象，離開英國，來到安危未蔔的黑非洲開種植園，進行貿易的探險家們都屬于什麼社會等級。
貴族是不願意來的，他們離開了上流社會圈子、離開他們的生活方式很難生存。
隻有不怕輸光的人，也就是，沒什麼可輸的人，才會在危險中尋找機遇。
也不排除生性不安份的人，他們好奇心過剩，生命的追求在于揭曉他們心目中一個又一個疑謎。
這類人是人類精英，占極少數，而大部分殖民者是為生存所迫。
大概剛剛落成的美國大使館辦公樓是全城最現代的建築了。
銀灰樓體，線條簡約，造型具有幾何感，大氣中不乏精緻。
裡面裝飾牆面的畫都很抽象，全是經過了精心的整體設計。
家具也非常酷，流線體，色彩是這幾年流行的明朗色彩。
樓體離馬路很遠，全部鋪着水泥，烈日之下光輻射令人目眩。
一眼望去，這座建築有一點未來世界之感。
像是世界毀滅之後，再生出來的全新的異化的文明。
沒什麼可說的，這是一座工業大國的建築代表作。
但我隻去過兩趟，為了使用大使館時常暢通的email，（我家裡的線路時常不通）就再也不願意去了。
反省起來，我想我反感這座建築冷酷無情、拒人于千裡之外的感覺。
大部分設施不是為了人在裡面自在和愉快，而是為了防範。
精力财力花不為遊人花費，而是為敵人而花費。
周邊的開闊地決不是因為審美所需的距離，而是為了防彈。
一旦人肉炸彈沖進去，可以有足夠距離周旋。
還有就是要以如此的冷面吓退本來就心中打鼓的簽證申請者。
所以非人性化的建築，輝煌是空泛的、無機的，再也精緻也不美，至少在我是這樣認識的。
