第三章 滿地驚慌-4

關燈
,今天這個會,張副主任講得很清楚,我們不能就案論案,這是司法部門要做的事。

    我們需要探讨的,是如何借這個案子來改進我們的工作,包括今後對一府兩院如何加強監督。

    ""既然是借這個案子讨論,就得把這個案子的根源找出來。

    "喬國棟插話。

     "找根源沒錯,但我們要找的,不是某個具體案子的根源,而是影響當下執法環境的大根源,久拖不決也好,冤案錯案也好,我想都跟這個大根源有關,這個大根源找到了,解決的辦法才會有。

    ""這還用找?權力腐敗不鏟除,執法環境就不會變好。

    "喬國棟的語氣已接近發牢騷了。

     "權力腐敗的問題我們已探讨過多次,中央對此已下了足夠的決心,相信随着反腐敗鬥争的不斷深入,權力腐敗會得到有效遏制。

    我要說的是,除了權力腐敗這個因素,還有沒有其它因素?如果有,這些因素對執法環境的影響有多大?而人大這一權力機構,還有在它領導下的全體代表,如何才能通過自身的努力,積極地去消除這些因素?"喬國棟剛要插言,邊上一位代表插話道:"我同意吳海代表的意見,我們不能把啥都歸結到權力腐敗上去,有些事情是權力腐敗造成的,有些未必。

    就我調研的情況看,目前公檢法确實存在辦案難的問題,除了犯罪手段的多樣化外,取證難也是一個大問題。

    社會正義感的消失,使得更多的公民越來越回避作證,不敢作證,這就讓看似簡單的案子陷入了久拖不決的困境中,人大應該加大這方面的工作,應該在全社會重樹正義感。

    "一聽談起了正義感,喬國棟才不急着發言了,端起水杯,喝起茶來。

    周一粲呢,一邊忙着記錄,一邊跟一旁的另一位代表暗暗交換意見。

     等第一輪發言快要完了,秦西嶽這才開了口。

    他講得很簡短,占用了不到三分鐘時間,說出的話,卻耐人尋味。

     秦西嶽說:"第一,作為代表,我們不應該摻雜個人的情緒,我們應該站在公衆的立場上讨論問題;第二,河陽爆炸案我認為是個案,沒有普遍性,所以,也不應該放在這裡來争論。

    還有一個問題,提出來供大家思考,我們老是以代表的身份站出來講話,但對-代表-兩個字,我們到底理解多少?"說到這兒,别人都還在豎着耳朵聽,他突然卻又接着說道:"我的發言完了,
0.046151s