第八章 學會妥協--理性務實的中美領導人 一句名言的誤傳

前面講過，在這次戰略聽證會上，針對麥克阿瑟等人的擴大對中國戰争的認識，美國參謀長聯席會議主席、五星上将布萊德雷，說了這樣一句話： 如果把戰争擴大到赤色中國，這一戰略将使美國在錯誤的時間、錯誤的地點，與錯誤的對手，進行一場錯誤的戰争。

     後來，在流傳過程中把前提——“如果把戰争擴大到赤色中國”，給丢掉了。

     前提一丢，意思大變。

     布萊德雷将軍的這句名言，成為中國人引以為豪的一句口頭禅。

     其實，這句話反映的是美國軍人——五星上将的理性聲音。

     他的認識，與美國總統杜魯門的認識相同。

     杜魯門等美國決策者的判斷是：和解，當然會讓美國在國際上丢大人了，杜魯門總統在國際、國内的人丢大了，但如果不鬥氣，從國際戰略大棋盤，從美國戰略利益分析，就應該這麼決策。

    因為美國的主要敵人是蘇聯，而不是中國。

    隻要蘇聯沒有卷入戰争，美國就絕不應該在朝鮮戰場上浪費自己的有生力量。

     面子與務實之間，老大美國選擇務實； 鬥氣與理性之間，老大美國選擇理性； 選擇務實，就是選擇合理。

     選擇理性，就是選擇正确。

     這就猶如“緊急事情與重要事情”的選擇。

     多數人選擇做緊急的事情，有智慧的人則選擇做重要的事情。

     正因為如此，美國立國200多年來，雖然小錯不斷、中錯常犯，但大錯不犯、戰略方向性錯誤不犯，傷筋動骨的失誤有，但要命的失敗一直沒有發生。

     試想，如果你是美國總統，會這麼決策嗎？ 讓我決策，我很難咽下這口氣。

     強大的美國一方面認為，自己具有攻擊到鴨綠江的能力；一方面也認為，雖然暫時被打敗，丢了面子，但在大戰略面前，怄氣要不得，逞強要