第一篇 全國形勢 第02章 美看到國民黨敗局已定，蔣李邊“和談”邊準備戰争
關燈
小
中
大
不能控制局勢時将用美國人出面維持”，表示美國海軍陸戰隊将借口“美僑生命财産受威脅”而随時“登陸”上海。
1948年12月，經濟合作總署署長霍夫曼來華訪問前夕，美國政府曾舉行對華政策的會商，決定“在華南華中扶植軍閥制度”。
霍夫曼來華後，也就此事多次與司徒雷登和蔣介石進行密談。
為了幫助國民黨政府繼續抵抗解放軍的進攻，美國政府繼續援助國民黨政府，雖然杜魯門拒絕了蔣介石和麥卡倫等人繼續增加對華援助的要求和提案，但并未完全停止運送“1948年援華法案”剩下的6000萬美元的“特别贈款”(即軍火)。
1948年11月至12月間，美國運交國民黨政府的軍火，每周達到400萬美元。
1949年1月底，巴大維、魏德邁向美國國務院建議停止向國民黨政府運送武器。
2月初，美國國家安全委員會也通過一項提案，請總統向國會建議暫停對國民黨援助項下的一切軍火供應，但杜魯門總統否決了上述建議和提案，決定“為了不給反共的中國人洩氣，不停運軍火，但也不采取催運措施”。
3月15日，美國新任國務卿艾奇遜在杜魯門的支持下，給康納利送去一份備忘錄，在拒絕麥卡倫關于增加15億美元援助國民黨政府的建議的同時，指出“美國對于它繼續承認的中國政府管轄區域，不應突然停止援助。
中國未來的發展包括正在進行中的政治協商的結果在内，卻還不能确定。
所以，我們現在考慮請求國會将1948年援華法案的期限予以一定期限的延長。
” 1949年4月3日，“援華法案”到期，但尚有5400萬美元的款項尚未支付。
14日，美國國會通過了國務院要求延長該“法案”的議案，明确表示“國會的新法案授權總統按照他所決定的方式與條件，運用這項經費，對于中國的沒有為共産黨所控制的區域予以援助。
此外，并且使運用這款項的期限延至1950年2月15日以前”。
美國政府在繼續援助國民黨政府的同時，加緊進行“換馬”活動。
随着國民黨政府的軍事、政治、經濟形勢的不斷惡化，美國政府認為，蔣介石已不是理想的工具，他們感到蔣介石對于美國在華利益來說已經成事不足敗事有餘。
為了盡可能地保持美國的在華利益，美國政府準備中途“換馬”，以李宗仁取代蔣介石，以便與中國共産黨進行“和談”。
11月15日，美國駐滬總領事緻函馬歇爾說：“對目前這種絕望的形勢，蔣介石要承擔責任。
他必須走開。
”美國政府也通過各種渠道向中國駐美大使顧維鈞透露，美國政府中與對外政策有關的人士認為，蔣介石應讓位于别人，隻要他在位一天，美國便不會為中國做什麼事。
還有人向顧維鈞透露，美國政府意屬李宗仁，正在讓人寫李宗仁的履曆。
美國國務院也一再傳出消息，隻要蔣在位，不可能指望美國政府增加援助。
與此同時，美國直接與李宗仁接觸，1948年11月下旬，司徒雷登與李宗仁作了一次長談。
李宗仁表示，蔣介石“繼續在位與國家利益是極不利的，也不符合人民的願望；美國政府的态度對他影響極大。
應該告訴他，美國政府認為，如果他在目前軍事上尚未完全失敗前離職，為政府和國家的新的非共産黨領導人開辟一條途徑，那麼他就為他的人民做了件大好事。
” 這個新的領導需要美國毫不含糊的支持。
這樣，它就能取得中國西南地區的有力支持，以便把共産黨的部隊阻遏在長江以北地區。
李宗仁并進一步指出：“如果目前的形勢任其發展下去，他将失去任何政治影響”。
到時，“除了回廣西老家，他将無所作為”。
随後，司徒雷登向馬歇爾建議美國政府“發表一項澄清對華政策的聲明”，表示應毫不含糊地支持新的、但非共産黨的政權，這樣就能在“委員長退出政治舞台時，還能拯救中國的西南地區，至少使之暫時不滑入鐵幕之後，或無論如何也要在幾乎是不可避免的和共産黨的未來談判中加強他們的地位”。
12月13日，司徒雷登會見張群時明确表示：“曾和我交談的多數美國人的印象确實是認為：廣大中國民衆感到蔣委員長是結束戰争的主要障礙，應該削除蔣委員長的權位，而中國人民的思想和要求是美國制定政策的主要因素。
” 12月17日，司徒雷登在與孫科談話時說：美國處于兩難的困境，“我們反對共産主義在全世界蔓延，并急于在中國幫助制止此種蔓延；但另一方面，我們不能通過一個失去本國人民支持的政府來這樣做”，“如果勸告總統放棄他的緊急權力，并将更多權力委托給行政院，那對于總統是有好處的，要是這是過于難堪的話，則将權力委托給一個他所信任的而能真正地代表或最少是表達人民的意旨的一小群人。
這并不必牽涉到總統辭職的問題，不過權力的委托應該是完全的與真正的。
” 12月中旬，霍夫曼來華，除了扶植國民黨政府的殘餘軍事力量繼續抵抗人民解放軍的進攻外，還策動國民黨“向人民解放軍提出停戰議和，因而從勝利者的人民解放軍手中奪取主動權，給受創傷的國民黨以喘息的機會”。
12月26日出版的美國《外交政策公報》雜志也說：“南京可能組成比較自由主義的政權，從而和共産黨談判和平成立聯合政府，這種發展可能平衡共産黨的力量，借以防止極端主義的政策，并且保護對我們友好的中國人。
” 12月30日，美國駐上海總領事卡波特緻遠東司司長巴特沃思的信中也明确表示，蔣介石“非走開不可”，然後組成一個“體面的、得人心的和生機勃勃的政權”，使其“處于更好的講和的地位”，以“實現某種較好的和平條件。
”1949年1月1日，蔣介石發表了一篇“求和”的“新年文告”後，司徒雷登對中央社記者說：這是他本人“過去所一直親自努力以求的東西。
” 美國政府中的一部分人和輿論界，還準備實行“内部破壞”的陰謀，他們設法拉攏一部分與中外反革命勢力有聯系的自由資産階級右翼分子，指示他們鑽入革命陣營，組織反對中國共産黨的“強大有效的反對派”。
1948年12月13日，霍夫曼在上海發表的一項聲明中說：“如果自由分子和黨派在聯合政府中有普遍的代表”，“美國可能援助包括共産黨在内的聯合政府”。
11月17日，美國《新聞周刊》發表文章說：“由于某種新的反蔣聯合政府不久即将在中國形成，國務院刻正尋求與任何蔣被迫下野後可能出現的新政權交朋友的方法。
這種希望更多地集中于那些似乎一定會在任何新政府中顯赫起來的軍人和自由主義的政治人物身上”。
被公認為時常反映美國國務院政策的紐約《先驅論壇報》更露骨地說：“中共統治中國，反對派必甚多，反共力量可以東山再起”。
12月17日，該報在題為“中國緊張局勢的高潮”的評論中說：“美國沒有其他道路可資選擇，隻有讓事情自然地
1948年12月，經濟合作總署署長霍夫曼來華訪問前夕，美國政府曾舉行對華政策的會商，決定“在華南華中扶植軍閥制度”。
霍夫曼來華後，也就此事多次與司徒雷登和蔣介石進行密談。
為了幫助國民黨政府繼續抵抗解放軍的進攻，美國政府繼續援助國民黨政府，雖然杜魯門拒絕了蔣介石和麥卡倫等人繼續增加對華援助的要求和提案，但并未完全停止運送“1948年援華法案”剩下的6000萬美元的“特别贈款”(即軍火)。
1948年11月至12月間，美國運交國民黨政府的軍火，每周達到400萬美元。
1949年1月底，巴大維、魏德邁向美國國務院建議停止向國民黨政府運送武器。
2月初，美國國家安全委員會也通過一項提案，請總統向國會建議暫停對國民黨援助項下的一切軍火供應，但杜魯門總統否決了上述建議和提案，決定“為了不給反共的中國人洩氣，不停運軍火，但也不采取催運措施”。
3月15日，美國新任國務卿艾奇遜在杜魯門的支持下，給康納利送去一份備忘錄，在拒絕麥卡倫關于增加15億美元援助國民黨政府的建議的同時，指出“美國對于它繼續承認的中國政府管轄區域，不應突然停止援助。
中國未來的發展包括正在進行中的政治協商的結果在内，卻還不能确定。
所以，我們現在考慮請求國會将1948年援華法案的期限予以一定期限的延長。
” 1949年4月3日，“援華法案”到期，但尚有5400萬美元的款項尚未支付。
14日，美國國會通過了國務院要求延長該“法案”的議案，明确表示“國會的新法案授權總統按照他所決定的方式與條件，運用這項經費，對于中國的沒有為共産黨所控制的區域予以援助。
此外，并且使運用這款項的期限延至1950年2月15日以前”。
美國政府在繼續援助國民黨政府的同時，加緊進行“換馬”活動。
随着國民黨政府的軍事、政治、經濟形勢的不斷惡化，美國政府認為，蔣介石已不是理想的工具，他們感到蔣介石對于美國在華利益來說已經成事不足敗事有餘。
為了盡可能地保持美國的在華利益，美國政府準備中途“換馬”，以李宗仁取代蔣介石，以便與中國共産黨進行“和談”。
11月15日，美國駐滬總領事緻函馬歇爾說：“對目前這種絕望的形勢，蔣介石要承擔責任。
他必須走開。
”美國政府也通過各種渠道向中國駐美大使顧維鈞透露，美國政府中與對外政策有關的人士認為，蔣介石應讓位于别人，隻要他在位一天，美國便不會為中國做什麼事。
還有人向顧維鈞透露，美國政府意屬李宗仁，正在讓人寫李宗仁的履曆。
美國國務院也一再傳出消息，隻要蔣在位，不可能指望美國政府增加援助。
與此同時，美國直接與李宗仁接觸，1948年11月下旬，司徒雷登與李宗仁作了一次長談。
李宗仁表示，蔣介石“繼續在位與國家利益是極不利的，也不符合人民的願望；美國政府的态度對他影響極大。
應該告訴他，美國政府認為，如果他在目前軍事上尚未完全失敗前離職，為政府和國家的新的非共産黨領導人開辟一條途徑，那麼他就為他的人民做了件大好事。
” 這個新的領導需要美國毫不含糊的支持。
這樣，它就能取得中國西南地區的有力支持，以便把共産黨的部隊阻遏在長江以北地區。
李宗仁并進一步指出：“如果目前的形勢任其發展下去，他将失去任何政治影響”。
到時，“除了回廣西老家，他将無所作為”。
随後，司徒雷登向馬歇爾建議美國政府“發表一項澄清對華政策的聲明”，表示應毫不含糊地支持新的、但非共産黨的政權，這樣就能在“委員長退出政治舞台時，還能拯救中國的西南地區，至少使之暫時不滑入鐵幕之後，或無論如何也要在幾乎是不可避免的和共産黨的未來談判中加強他們的地位”。
12月13日，司徒雷登會見張群時明确表示：“曾和我交談的多數美國人的印象确實是認為：廣大中國民衆感到蔣委員長是結束戰争的主要障礙，應該削除蔣委員長的權位，而中國人民的思想和要求是美國制定政策的主要因素。
” 12月17日，司徒雷登在與孫科談話時說：美國處于兩難的困境，“我們反對共産主義在全世界蔓延，并急于在中國幫助制止此種蔓延；但另一方面，我們不能通過一個失去本國人民支持的政府來這樣做”，“如果勸告總統放棄他的緊急權力，并将更多權力委托給行政院，那對于總統是有好處的，要是這是過于難堪的話，則将權力委托給一個他所信任的而能真正地代表或最少是表達人民的意旨的一小群人。
這并不必牽涉到總統辭職的問題，不過權力的委托應該是完全的與真正的。
” 12月中旬，霍夫曼來華，除了扶植國民黨政府的殘餘軍事力量繼續抵抗人民解放軍的進攻外，還策動國民黨“向人民解放軍提出停戰議和，因而從勝利者的人民解放軍手中奪取主動權，給受創傷的國民黨以喘息的機會”。
12月26日出版的美國《外交政策公報》雜志也說：“南京可能組成比較自由主義的政權，從而和共産黨談判和平成立聯合政府，這種發展可能平衡共産黨的力量，借以防止極端主義的政策，并且保護對我們友好的中國人。
” 12月30日，美國駐上海總領事卡波特緻遠東司司長巴特沃思的信中也明确表示，蔣介石“非走開不可”，然後組成一個“體面的、得人心的和生機勃勃的政權”，使其“處于更好的講和的地位”，以“實現某種較好的和平條件。
”1949年1月1日，蔣介石發表了一篇“求和”的“新年文告”後，司徒雷登對中央社記者說：這是他本人“過去所一直親自努力以求的東西。
” 美國政府中的一部分人和輿論界，還準備實行“内部破壞”的陰謀，他們設法拉攏一部分與中外反革命勢力有聯系的自由資産階級右翼分子，指示他們鑽入革命陣營，組織反對中國共産黨的“強大有效的反對派”。
1948年12月13日，霍夫曼在上海發表的一項聲明中說：“如果自由分子和黨派在聯合政府中有普遍的代表”，“美國可能援助包括共産黨在内的聯合政府”。
11月17日，美國《新聞周刊》發表文章說：“由于某種新的反蔣聯合政府不久即将在中國形成，國務院刻正尋求與任何蔣被迫下野後可能出現的新政權交朋友的方法。
這種希望更多地集中于那些似乎一定會在任何新政府中顯赫起來的軍人和自由主義的政治人物身上”。
被公認為時常反映美國國務院政策的紐約《先驅論壇報》更露骨地說：“中共統治中國，反對派必甚多，反共力量可以東山再起”。
12月17日，該報在題為“中國緊張局勢的高潮”的評論中說：“美國沒有其他道路可資選擇，隻有讓事情自然地
