第三篇 江面起義 第08章 “永嘉”鬥争，浦口接頭
關燈
小
中
大
0平方米的艙室已擠得滿滿的，沒有他立足的位置。
他隻得在門口嚷道：“林司令，值此國家存亡的關頭，我輩軍人務要取義成仁效忠黨國，萬萬不可計議是否下去，而應認真讨論如何下去的問題。
”林遵輕蔑地瞧他一眼，有些艦長也憤怒地瞪着他。
這位楊指導官，站了一會兒，自覺沒趣，就灰溜溜地走了。
“永修”艦長桂宗炎也趁勢嚷了起來：“我們都是國民黨培養出來的，理應忠黨愛國，值此國難當頭，本當不畏艱險，為國效勞。
而現在寸功未立卻棄義投敵，良心上是說不過去的。
‘忠臣不事二主’。
我們投共就是叛國，就是不仁不義，國人将罵我們是‘曆史的罪人’，我們的後代将責備我們貪生怕死。
而共産黨會怎樣對待我們，我們是不知道的。
況且我們的家眷又多在上海，豈能抛妻棄孥不回去？我認為憑我們的實力是能夠沖殺下去的。
”桂宗炎的話句句抓住要害。
當時，正統觀念，家庭觀念在與會人的心中都占有十分重要的地位，對共産黨大家都缺乏正确的認識；而且，大部分艦艇憑他們的火力和機動性能确是能夠闖過重重關口沖下去。
因此會場出現了暫時的沉默。
“江犀”艦長張家寶思路敏捷，很快地反駁說：“不錯，我們是國民黨培養出來的，但我們已為他們拼死拚活地賣過命，而現在是國民黨負了我們，他們丢下我們逃跑了。
國民黨之所以有今日，乃是其自作自受。
他們發動内戰，打了這麼多年，弄得國困民窮。
我們不應當為他們再打下去了。
這些艦艇雖然破爛不堪，但畢竟是民脂民膏，我們要把它交還給人民。
我們應當為自己，為我們的子孫後代，為四萬萬中國人尋個出路！” “永綏”艦長邵侖，趁熱打鐵，大聲說道：“‘順天者昌，逆天者亡’，現在共産黨是人心所向，投向人民是大勢所趨。
我們尋找的出路隻有這一條，逃到台灣去隻是死路一條。
” 邵侖的話音剛落，“太原”艦長陳務笃就慷慨陳詞，滔滔地說：“國民黨老爺們平時滿口‘仁義道德’，背地裡卻花天酒地，無惡不作，置國家的存亡于不顧，使千百萬老百姓處于水深火熱之中。
這樣的‘黨’我們應該對它‘忠’嗎？蔣介石統治中國二十多年，弄得民不聊生，朝不保夕，而那些達官顯貴卻在‘洋大人’的卵翼下貪污腐化，驕奢淫逸。
這樣的‘國’我們應當對它‘愛’嗎？挑起内戰的是他們，禍國殃民的是他們，所謂‘不仁不義’正是他們……。
至于‘曆史罪人’的問題，海軍史上，調轉炮口的事，古今中外不乏先例。
北洋海軍的‘海圻’、‘海琛’等艦在武昌革命時曾調轉炮口，叛變了清廷，并沒有人說他們是曆史的罪人！俄國海軍巡洋艦‘阿芙樂爾’号舉行起義，炮轟冬宮，宣告了俄國革命走向勝利，他們名标史冊，萬古流芳，又有誰會說他們是曆史的罪人？！還有，交軍艦是不是當俘虜的問題。
根據中共毛主席、朱總司令給中國人民解放軍向全國進軍的命令，我們可以和傅作義一樣，和解放軍局部言和，接受改編。
願意幹海軍，改編後繼續幹。
共産黨得了天下，總要建設海軍，建設海軍需要人才，他們不會抛棄我們。
不想幹海軍，交了軍艦去幹商船。
反正我們有技術，會開船，幹商船一樣可以為國效勞。
” 一個接着一個的發言，把反對派的論點駁得體無完膚。
但桂宗炎和“永績”艦長陳清生、“武陵”艦長劉征又提出新的論點。
他們說：眼看第三次世界大戰很快就會打起來，蘇聯一定打不過美國。
共産黨投靠蘇聯，我們投靠共産黨沒有出路；另外，蘇聯海軍比不上美國，中國要建設海軍隻能靠美國。
在座的艦長、隊長中，崇美、恐美思想根深蒂固的人較多，因此他們的話影響較大，有的覺得有遠見、有道理。
雖然有人發言進行駁斥，但都沒有力量。
林遵看到情況不妙，急忙宣布暫時休會。
林遵利用休息時間，同邵侖、吳建安、張家寶交換意見，決定分頭對反對起義的艦長們做工作。
并叫郭秉衡試探一下“永嘉”艦長陳慶塹的态度。
林遵對劉宜敏說：“别的艦都好走，隻是你們‘興安’艦目标大，速度又慢，我看還是留下好。
”說也奇怪，那些反對派大都一反常态，表示支持起義。
劉宜敏表示：“聽司令的話，司令要怎麼做，我就怎麼做。
”陳慶、陳清生和劉征也都表示，聽從司令的意見。
隻有桂宗炎不肯表态。
從事态發展的情況來看，可能他們已暗地裡碰過頭，作出了“光棍不吃眼前虧”的決定，暫時緩沖一下，徐圖後舉。
後來有材料反映，會後有幾位艦長确曾到另一“永”字号
他隻得在門口嚷道：“林司令，值此國家存亡的關頭，我輩軍人務要取義成仁效忠黨國，萬萬不可計議是否下去，而應認真讨論如何下去的問題。
”林遵輕蔑地瞧他一眼，有些艦長也憤怒地瞪着他。
這位楊指導官，站了一會兒，自覺沒趣，就灰溜溜地走了。
“永修”艦長桂宗炎也趁勢嚷了起來：“我們都是國民黨培養出來的，理應忠黨愛國，值此國難當頭，本當不畏艱險，為國效勞。
而現在寸功未立卻棄義投敵，良心上是說不過去的。
‘忠臣不事二主’。
我們投共就是叛國，就是不仁不義，國人将罵我們是‘曆史的罪人’，我們的後代将責備我們貪生怕死。
而共産黨會怎樣對待我們，我們是不知道的。
況且我們的家眷又多在上海，豈能抛妻棄孥不回去？我認為憑我們的實力是能夠沖殺下去的。
”桂宗炎的話句句抓住要害。
當時，正統觀念，家庭觀念在與會人的心中都占有十分重要的地位，對共産黨大家都缺乏正确的認識；而且，大部分艦艇憑他們的火力和機動性能确是能夠闖過重重關口沖下去。
因此會場出現了暫時的沉默。
“江犀”艦長張家寶思路敏捷，很快地反駁說：“不錯，我們是國民黨培養出來的，但我們已為他們拼死拚活地賣過命，而現在是國民黨負了我們，他們丢下我們逃跑了。
國民黨之所以有今日，乃是其自作自受。
他們發動内戰，打了這麼多年，弄得國困民窮。
我們不應當為他們再打下去了。
這些艦艇雖然破爛不堪，但畢竟是民脂民膏，我們要把它交還給人民。
我們應當為自己，為我們的子孫後代，為四萬萬中國人尋個出路！” “永綏”艦長邵侖，趁熱打鐵，大聲說道：“‘順天者昌，逆天者亡’，現在共産黨是人心所向，投向人民是大勢所趨。
我們尋找的出路隻有這一條，逃到台灣去隻是死路一條。
” 邵侖的話音剛落，“太原”艦長陳務笃就慷慨陳詞，滔滔地說：“國民黨老爺們平時滿口‘仁義道德’，背地裡卻花天酒地，無惡不作，置國家的存亡于不顧，使千百萬老百姓處于水深火熱之中。
這樣的‘黨’我們應該對它‘忠’嗎？蔣介石統治中國二十多年，弄得民不聊生，朝不保夕，而那些達官顯貴卻在‘洋大人’的卵翼下貪污腐化，驕奢淫逸。
這樣的‘國’我們應當對它‘愛’嗎？挑起内戰的是他們，禍國殃民的是他們，所謂‘不仁不義’正是他們……。
至于‘曆史罪人’的問題，海軍史上，調轉炮口的事，古今中外不乏先例。
北洋海軍的‘海圻’、‘海琛’等艦在武昌革命時曾調轉炮口，叛變了清廷，并沒有人說他們是曆史的罪人！俄國海軍巡洋艦‘阿芙樂爾’号舉行起義，炮轟冬宮，宣告了俄國革命走向勝利，他們名标史冊，萬古流芳，又有誰會說他們是曆史的罪人？！還有，交軍艦是不是當俘虜的問題。
根據中共毛主席、朱總司令給中國人民解放軍向全國進軍的命令，我們可以和傅作義一樣，和解放軍局部言和，接受改編。
願意幹海軍，改編後繼續幹。
共産黨得了天下，總要建設海軍，建設海軍需要人才，他們不會抛棄我們。
不想幹海軍，交了軍艦去幹商船。
反正我們有技術，會開船，幹商船一樣可以為國效勞。
” 一個接着一個的發言，把反對派的論點駁得體無完膚。
但桂宗炎和“永績”艦長陳清生、“武陵”艦長劉征又提出新的論點。
他們說：眼看第三次世界大戰很快就會打起來，蘇聯一定打不過美國。
共産黨投靠蘇聯，我們投靠共産黨沒有出路；另外，蘇聯海軍比不上美國，中國要建設海軍隻能靠美國。
在座的艦長、隊長中，崇美、恐美思想根深蒂固的人較多，因此他們的話影響較大，有的覺得有遠見、有道理。
雖然有人發言進行駁斥，但都沒有力量。
林遵看到情況不妙，急忙宣布暫時休會。
林遵利用休息時間，同邵侖、吳建安、張家寶交換意見，決定分頭對反對起義的艦長們做工作。
并叫郭秉衡試探一下“永嘉”艦長陳慶塹的态度。
林遵對劉宜敏說：“别的艦都好走，隻是你們‘興安’艦目标大，速度又慢，我看還是留下好。
”說也奇怪，那些反對派大都一反常态，表示支持起義。
劉宜敏表示：“聽司令的話，司令要怎麼做，我就怎麼做。
”陳慶、陳清生和劉征也都表示，聽從司令的意見。
隻有桂宗炎不肯表态。
從事态發展的情況來看，可能他們已暗地裡碰過頭，作出了“光棍不吃眼前虧”的決定，暫時緩沖一下，徐圖後舉。
後來有材料反映，會後有幾位艦長确曾到另一“永”字号
