附錄 附錄一：昌都戰役要事月表及西南軍區昌都戰役簡報
關燈
小
中
大
迎。
11月底，一五四團相繼進駐重鎮日喀則、江孜。
至此，西藏宣布和平解放。
西南軍區昌都戰役簡報 (—)戰前昌都地區藏軍正規軍四千餘、民兵三千餘。
共約八千人。
其主力置于昌都周圍之生達、江達、同普及類烏齊線，圖阻我進軍，一部分置于甯靜、鹽井、碧土、門工地區。
我為殲滅上述藏軍之主力并占領昌都地區，造成明年解放全藏之有利條件：以十八軍一部及青海軍區之騎兵支隊與十四軍一部共二萬餘人，遂行昌都戰役之任務。
戰術上力求以迂回包抄動作圍殲該敵主力于昌都及其以東地區。
具體部署：以十八軍五十二師全部自鄧柯渡江，其一個團會同自玉樹出動之騎兵支隊經囊謙插類烏齊、恩達，斷敵向西及西北退路。
該師主力向鄧柯西南經生達、東松楚卡直取昌都。
十八軍偵工兩營由德格渡江西進，從正面向昌都攻擊。
五十三師之一五七團同時自巴安渡江圍殲甯靜之敵後，主力出邦達、八宿，以斷昌都敵西南逃路。
十四軍四十二師一個團，由雲南之貢川、德欽出動，殲滅門工、碧士、鹽井地區之敵。
爾後向西北方面佯動。
以上各部隊均于10月6、7兩日分别按照予定計劃開始行動，沿途擊破抵抗之敵，并在甯靜争取了第九代本的起義，于10月19日至21日先後進抵昌都地區。
……此役于十月二十五日結束。
初步戰果計共殲敵五千七百餘人，殘敵一部西竄至洛隆宗、邊壩地區，旋為我一五四團一部于11月12日以遠程奔襲在洛隆宗殲滅，計俘藏敵第七代本普龍沙以下三十餘人，并即占領該地。
(二)戰前我曾估計戰役開始後敵軍可能有三種變化，即： (1)收縮兵力扼守要點與我激戰； (2)就地分遣扭打遊擊； (3)發現我力量強大時以一部扼守要點，逐步阻我前進，以掩護主力後撤，并以後者之可能性為大。
故我一面專由一部進行兩翼迂回合圍，斷敵退路，一面即令各部隊适時作适應情況之機動，迅速而确實的抓住相關地區之敵，進行一股一股的同時捕捉殲滅，并強調在察明敵人退卻時，應不顧疲勞迅速勇猛地追殲。
根據此次戰役情況之演變，上述估計與作戰方針是正确的。
昌都守敵雖有盡力防守之意圖，但缺全盤周密的作戰計劃(戰役開始前甯靜之第九代本即與昌都失掉聯絡)，始則分頭迎擊，繼則倉促西逃，加之藏軍内部腐敗，士兵多系二、三十年之老兵，官兵隔閡極深，士兵均帶家屬，行動遲笨：戰鬥力甚弱，故表現極為混亂。
由于我軍一般地均能不顧疲勞積極追擊：特别右翼部隊(騎兵支隊與五十二師一五四團)，發揮了奮勇前進的精神，能遠道急進适時的将敵退路截斷，而取得預期的戰果，對整個戰役的勝利作用極大。
然在戰役中，亦有個别部隊未按上述原則執行，且有的因顧惜疲勞而喪失戰機與遭受不應有之損失。
如一五六團先頭營12日在國德(鄧柯西南二百餘裡)近郊與藏方民兵四百餘接觸，敵繞道向生達逃竄，該營未乘勝追擊，并延至次日早飯後始行前進，使敵逃逸，該部原決定三日内趕至生達，竟延誤兩日之久。
在德格方面渡江的十八軍偵工兩營因對“戰役中正面部隊應緩進以求抓住敵人”的精神領會不足以及有輕敵麻痹急于取勝的心理，未執行五十二師推遲一天渡江之命令，而于7日白晝渡江，又因火力未組織好，步炮協同不夠，迂回部隊未起作用之故，緻崗拖之敵能據險頑抗15小時，我消耗很多彈藥，傷亡二十餘人，且未将敵殲滅。
(三)我各參戰部隊在戰前作了較深的少數民族政策教育，有計劃的進行了團結少數民族的工作，對作戰之順利達成任務作用甚大。
如在甘孜、鄧柯、德格至昌
11月底，一五四團相繼進駐重鎮日喀則、江孜。
至此，西藏宣布和平解放。
西南軍區昌都戰役簡報 (—)戰前昌都地區藏軍正規軍四千餘、民兵三千餘。
共約八千人。
其主力置于昌都周圍之生達、江達、同普及類烏齊線，圖阻我進軍，一部分置于甯靜、鹽井、碧土、門工地區。
我為殲滅上述藏軍之主力并占領昌都地區，造成明年解放全藏之有利條件：以十八軍一部及青海軍區之騎兵支隊與十四軍一部共二萬餘人，遂行昌都戰役之任務。
戰術上力求以迂回包抄動作圍殲該敵主力于昌都及其以東地區。
具體部署：以十八軍五十二師全部自鄧柯渡江，其一個團會同自玉樹出動之騎兵支隊經囊謙插類烏齊、恩達，斷敵向西及西北退路。
該師主力向鄧柯西南經生達、東松楚卡直取昌都。
十八軍偵工兩營由德格渡江西進，從正面向昌都攻擊。
五十三師之一五七團同時自巴安渡江圍殲甯靜之敵後，主力出邦達、八宿，以斷昌都敵西南逃路。
十四軍四十二師一個團，由雲南之貢川、德欽出動，殲滅門工、碧士、鹽井地區之敵。
爾後向西北方面佯動。
以上各部隊均于10月6、7兩日分别按照予定計劃開始行動，沿途擊破抵抗之敵，并在甯靜争取了第九代本的起義，于10月19日至21日先後進抵昌都地區。
……此役于十月二十五日結束。
初步戰果計共殲敵五千七百餘人，殘敵一部西竄至洛隆宗、邊壩地區，旋為我一五四團一部于11月12日以遠程奔襲在洛隆宗殲滅，計俘藏敵第七代本普龍沙以下三十餘人，并即占領該地。
(二)戰前我曾估計戰役開始後敵軍可能有三種變化，即： (1)收縮兵力扼守要點與我激戰； (2)就地分遣扭打遊擊； (3)發現我力量強大時以一部扼守要點，逐步阻我前進，以掩護主力後撤，并以後者之可能性為大。
故我一面專由一部進行兩翼迂回合圍，斷敵退路，一面即令各部隊适時作适應情況之機動，迅速而确實的抓住相關地區之敵，進行一股一股的同時捕捉殲滅，并強調在察明敵人退卻時，應不顧疲勞迅速勇猛地追殲。
根據此次戰役情況之演變，上述估計與作戰方針是正确的。
昌都守敵雖有盡力防守之意圖，但缺全盤周密的作戰計劃(戰役開始前甯靜之第九代本即與昌都失掉聯絡)，始則分頭迎擊，繼則倉促西逃，加之藏軍内部腐敗，士兵多系二、三十年之老兵，官兵隔閡極深，士兵均帶家屬，行動遲笨：戰鬥力甚弱，故表現極為混亂。
由于我軍一般地均能不顧疲勞積極追擊：特别右翼部隊(騎兵支隊與五十二師一五四團)，發揮了奮勇前進的精神，能遠道急進适時的将敵退路截斷，而取得預期的戰果，對整個戰役的勝利作用極大。
然在戰役中，亦有個别部隊未按上述原則執行，且有的因顧惜疲勞而喪失戰機與遭受不應有之損失。
如一五六團先頭營12日在國德(鄧柯西南二百餘裡)近郊與藏方民兵四百餘接觸，敵繞道向生達逃竄，該營未乘勝追擊，并延至次日早飯後始行前進，使敵逃逸，該部原決定三日内趕至生達，竟延誤兩日之久。
在德格方面渡江的十八軍偵工兩營因對“戰役中正面部隊應緩進以求抓住敵人”的精神領會不足以及有輕敵麻痹急于取勝的心理，未執行五十二師推遲一天渡江之命令，而于7日白晝渡江，又因火力未組織好，步炮協同不夠，迂回部隊未起作用之故，緻崗拖之敵能據險頑抗15小時，我消耗很多彈藥，傷亡二十餘人，且未将敵殲滅。
(三)我各參戰部隊在戰前作了較深的少數民族政策教育，有計劃的進行了團結少數民族的工作，對作戰之順利達成任務作用甚大。
如在甘孜、鄧柯、德格至昌
