3.在集團軍司令部

關燈
政委級澤連科夫,參謀長阿魯沙尼揚将軍走進了帳篷。

     -------- ①蘇軍集團軍以上都設有軍事委員會,這是一個集體領導機構,最初隻有三名委員,即司令員或總司令(主席)和兩名政治工作人員,就是這裡提到的軍事委員會委員,當時常由地方黨的領導人擔任。

    1958年起,此職和政治部主任合而為一(由軍人擔任),并增加第一副總司令(司令員)、參謀長等為委員。

    ——譯者注。

     司令員仔細打量在場的人,目光落到我的鄰座身上。

     “這樣吧,我們從偵察開始。

    卡明斯基上校,您簡要報告一下敵情。

    ” 卡明斯基不慌不忙走到地圖前,拿起教鞭,轉身對着司令員,開始扼要而明确介紹敵人的防禦和兵力兵器,以及可能調到突破地段的預備隊。

    上校強調指出,敵人組織了堅固的預有準備防禦。

    要突破這種防禦并非易事,況且我軍前進路上還有一條大江河障礙。

    關于敵軍防禦的這些情報還是很不精确的。

    有關敵人淺近預備隊的情報也須進一步明确。

     帕魯西諾夫顯出不滿的神色: “是呀,我們的偵察了解得少了點。

    根據這些不完整情報怎麼能定下決心呢!況且您讓人們感到恐懼,假如相信您的話,那敵人的防禦就根本無法突破了……好,現在——”司令員向我這邊看了一眼,“我們聽聽作戰處長給我們報告什麼。

    ” 我力圖簡明地判斷進攻地帶的情況,指出了強渡江河時可能發生的困難。

    并按戰役各階段将攻防雙方兵力作了對比。

    我軍在主要突擊方向的數量優勢明顯不足。

    因此,我建議在較窄的正面實施突破,并在此造成兵力近三倍于敵的優勢。

     “我不能同意您的建議,上校。

    ”司令員站起來說。

    他的手指神經質地敲擊着桌子。

    “假如我們在狹窄地段實施主要突擊,敵人的很多兵力就不會遭我殺傷。

    我們應該盡力在首次突擊後就使敵遭到最大損失。

    ” 我試圖證明我的論點是有根據的,但沒有任何結果。

    各兵種、勤務首長報告完後,參謀長發言。

    他支持作戰處關于必須在突破地段集中盡可能多兵力的建議。

    帕魯西諾夫默默聽着,未加反駁。

    當他宣布決心後,我們發現突破地段比我們這些作戰參謀和參謀長所建議的地段都寬得多。

    這裡最多隻能達到一倍半于敵的優勢。

     演習持續了幾天。

    盡管導演部和執行者都有些失誤,但演習進行得緊張而十分有益。

     軍區司令員參加了演習講評。

    總的來說,他對演習的評價是肯定的。

    但正如所預料的那樣,他批評了基本決心,原因是突破地段過寬。

    
0.073670s