第三章 改革四處冒芽（啟蒙運動後的變革） 1.瓦礫堆下冒極端
關燈
小
中
大
安街，長安街最近，但是長安街交通管制，或者說它堵車，紅燈太多，怎麼辦呢？我從北二環繞過去，到建國門了，到建國門還得回公主墳吧，北二環也堵，從南二環再繞回去，就這麼一個道理。
應該直線走，距離最近，但是它堵我嫌煩，就隻能繞，就這個意思。
法國革命也是這樣的特點。
女王的同意權 接下來，看革命的結果，各國資産階級的革命結果。
你說資本主義國家靠什麼？資産階級國家靠什麼來鞏固革命的成果？就是立法。
那就使得整個人類社會開始進入到了近代法制化社會。
早期資産階級革命的立法成就，我們一個個來看。
第一看英國。
英國革命立法的一個突出的成就是頒布了權力法案，英國革命之後就得靠着這個權力法案了。
英國是通過權力法案來鞏固資産階級革命的成果。
我們大家都知道今天的英國是一個典型的議會君主制的國家，有的人就認為君主立憲制跟責任内閣的共和國是一回事，因為這個國家元首沒有任何權力，但這是一個漫長的過程，最先國王不是沒有任何權力的。
英國君主立憲，權力法案的一些内容，除經議會同意，國王不能立法；不經議會同意，國王不能征稅；不經議會同意國王不能養兵，維持常備軍。
也就是說，議會對王權有一個限制，但王室也不是一點權力都沒有，這樣國家就形成了兩個權力中心：一個是議會，一個是國王。
這種君主立憲叫做二元君主立憲制，國家兩個權力中心，議會和國王。
基本上每一個國家在建立君主立憲政體的時候，都是二元君主立憲制。
典型的國家有英國，一戰前的德國和二戰前的日本。
今天世界上已經沒有這種政體了，隻有說國家兩個權力中心：一個是君主，一個是國會，互相牽制，不是君主完全沒權。
但是英國的君主為什麼完全權力到今天？1701年，英國國會通過了王位繼承法。
王位繼承納入到了法的範疇，它不再是你們家的事，而變成了國家的事。
所以我們就能夠理解為什麼慈禧太後要廢光緒，西方國家不幹，這個道理就在這兒。
這個王位繼承法就規定，英國王室的傳承順序，當時是威廉和瑪麗在英國執政，就是威廉三世和瑪麗三世。
威廉三世先去世，然後他的妻子即位，就是瑪麗三世，等瑪麗三世再一死，沒下文了，
應該直線走，距離最近，但是它堵我嫌煩，就隻能繞，就這個意思。
法國革命也是這樣的特點。
女王的同意權 接下來，看革命的結果，各國資産階級的革命結果。
你說資本主義國家靠什麼？資産階級國家靠什麼來鞏固革命的成果？就是立法。
那就使得整個人類社會開始進入到了近代法制化社會。
早期資産階級革命的立法成就，我們一個個來看。
第一看英國。
英國革命立法的一個突出的成就是頒布了權力法案，英國革命之後就得靠着這個權力法案了。
英國是通過權力法案來鞏固資産階級革命的成果。
我們大家都知道今天的英國是一個典型的議會君主制的國家，有的人就認為君主立憲制跟責任内閣的共和國是一回事，因為這個國家元首沒有任何權力，但這是一個漫長的過程，最先國王不是沒有任何權力的。
英國君主立憲，權力法案的一些内容，除經議會同意，國王不能立法；不經議會同意，國王不能征稅；不經議會同意國王不能養兵，維持常備軍。
也就是說，議會對王權有一個限制，但王室也不是一點權力都沒有，這樣國家就形成了兩個權力中心：一個是議會，一個是國王。
這種君主立憲叫做二元君主立憲制，國家兩個權力中心，議會和國王。
基本上每一個國家在建立君主立憲政體的時候，都是二元君主立憲制。
典型的國家有英國，一戰前的德國和二戰前的日本。
今天世界上已經沒有這種政體了，隻有說國家兩個權力中心：一個是君主，一個是國會，互相牽制，不是君主完全沒權。
但是英國的君主為什麼完全權力到今天？1701年，英國國會通過了王位繼承法。
王位繼承納入到了法的範疇，它不再是你們家的事，而變成了國家的事。
所以我們就能夠理解為什麼慈禧太後要廢光緒，西方國家不幹，這個道理就在這兒。
這個王位繼承法就規定，英國王室的傳承順序，當時是威廉和瑪麗在英國執政，就是威廉三世和瑪麗三世。
威廉三世先去世，然後他的妻子即位，就是瑪麗三世，等瑪麗三世再一死，沒下文了，
