第五節 槍殺陶同志
關燈
小
中
大
中華民國成立不過兩周，發生了一件驚人之舉，蔣介石暗殺了革命元勳、光複會首領、革命老同志陶成章。
那是一九一二年一月十四日深夜二時，蔣介石由光複會叛徒王竹卿陪同，潛入上海廣慈醫院内陶成章住的病房，将陶槍殺身亡。
這件謀殺案，有心人當然要為蔣介石諱，蔣死後出版的《總統蔣公哀思錄》中有一篇《總統蔣公年表初稿》，于一九一二年條下仍記道： 中華民國元年(壬子，公元一九一二年)公二十六歲 總理就任臨時大總統，旋舉袁世凱自代。
陶成章謀刺陳其美，破壞革命，公怒之。
遂辭滬軍第五團團長，東渡日本，習德文。
所謂“公怒之”，顯然諱了殺字。
吳敬恒于一九六四年出版的《蔣總統年表》大本線裝，并不諱言“公怒殺之”。
再對照之下，原來一九六四本乃一九七五本的底本，僅僅是把“殺”字諱掉了。
原來“總統蔣公”并非為了一生氣就辭了職、去了日本的，而是因為一生氣就暗殺了人，才辭了職、去了日本的。
其實，毛思誠編寫的《民國十五年以前之蔣介石先生》一書，早已不諱言殺陶。
今南京中國第二曆史檔案館所藏《中正自述事略》殘稿，先于一九O八年條下，謂徐“錫麟之死，實為陶成章之逼成”，又謂陶于徐死後，“诋毀先烈”，再謂“自此即甚鄙陶之為人”，诋陶“無光明正大态度，無革命人格”。
更謂陶诋毀孫中山，“英士告餘曰：陶為少數經費關系，掀起黨内風潮……乃知陶實為自私自利之小人”雲雲，先為殺陶下伏筆，然後轉入“正題”，謂辛亥革命後，“陶親來運動餘反對同盟會，推章炳麟為領袖，并欲置英士于死地，餘聞之甚駭，且怨陶之喪心病狂，已無救藥，若不除之，無以保革命之精神”，于是“不能不除陶而全革命之局”，更為殺陶找莫須有的借口。
如果說“除陶”一語還有點含糊，不夠明确，則蔣介石的學生，并且做了八年侍從秘書的鄧文儀，在所寫《蔣主席》一書，第八章标題赫然就是“槍殺陶成章”五個大字。
鄧文儀來頭頗大，他曾是蔣的政工頭子和特工頭子，而《蔣主席》一書還由蔣氏師保吳敬恒謹題，潘公展背書“主編者”，無疑是蔣介石一方面最肯定的自白。
蔣介石親手殺了陶成章，已是無可懷疑的史實。
但蔣介石并不是主謀，隻不
那是一九一二年一月十四日深夜二時，蔣介石由光複會叛徒王竹卿陪同，潛入上海廣慈醫院内陶成章住的病房，将陶槍殺身亡。
這件謀殺案，有心人當然要為蔣介石諱，蔣死後出版的《總統蔣公哀思錄》中有一篇《總統蔣公年表初稿》，于一九一二年條下仍記道： 中華民國元年(壬子，公元一九一二年)公二十六歲 總理就任臨時大總統，旋舉袁世凱自代。
陶成章謀刺陳其美，破壞革命，公怒之。
遂辭滬軍第五團團長，東渡日本，習德文。
所謂“公怒之”，顯然諱了殺字。
吳敬恒于一九六四年出版的《蔣總統年表》大本線裝，并不諱言“公怒殺之”。
再對照之下，原來一九六四本乃一九七五本的底本，僅僅是把“殺”字諱掉了。
原來“總統蔣公”并非為了一生氣就辭了職、去了日本的，而是因為一生氣就暗殺了人，才辭了職、去了日本的。
其實，毛思誠編寫的《民國十五年以前之蔣介石先生》一書，早已不諱言殺陶。
今南京中國第二曆史檔案館所藏《中正自述事略》殘稿，先于一九O八年條下，謂徐“錫麟之死，實為陶成章之逼成”，又謂陶于徐死後，“诋毀先烈”，再謂“自此即甚鄙陶之為人”，诋陶“無光明正大态度，無革命人格”。
更謂陶诋毀孫中山，“英士告餘曰：陶為少數經費關系，掀起黨内風潮……乃知陶實為自私自利之小人”雲雲，先為殺陶下伏筆，然後轉入“正題”，謂辛亥革命後，“陶親來運動餘反對同盟會，推章炳麟為領袖，并欲置英士于死地，餘聞之甚駭，且怨陶之喪心病狂，已無救藥，若不除之，無以保革命之精神”，于是“不能不除陶而全革命之局”，更為殺陶找莫須有的借口。
如果說“除陶”一語還有點含糊，不夠明确，則蔣介石的學生，并且做了八年侍從秘書的鄧文儀，在所寫《蔣主席》一書，第八章标題赫然就是“槍殺陶成章”五個大字。
鄧文儀來頭頗大，他曾是蔣的政工頭子和特工頭子，而《蔣主席》一書還由蔣氏師保吳敬恒謹題，潘公展背書“主編者”，無疑是蔣介石一方面最肯定的自白。
蔣介石親手殺了陶成章，已是無可懷疑的史實。
但蔣介石并不是主謀，隻不
