第三章 敵酋内讧
關燈
小
中
大
第二，日本隻有陸、海兩軍（空軍分别配屬陸、海軍部），陸相已由東條兼任，海相成為最關鍵人物。
東條英機向海相島田大将許願，一元化後，由島田兼任大本營海軍部軍令部總長。
日海軍軍令部總長通常也是由元帥出任，這樣，海相當然樂意“一元化”。
東條英機的軍政一元化統治，遭到日本朝野内外強烈反對和譴責。
但也有不少人天真地認為，也可能獨裁真能使日本的衰敗起死回生，取得戰争勝利。
杉山參謀總長堅決反對東條的一元化，他說：“統帥與政務不能混同，這是日本明治憲法定下的制度，我不同意所謂的一元化。
”杉山總長把阻止東條英機獨裁的希望寄托在海相島田繁太郎身上。
在他看來，隻要海軍反對，東條的獨裁就槁不成。
可是，他哪裡知道，此時，海相已像東條一樣積極地到處活動，争取軍中上層人物支持海軍的“一元化。
” 2月19日，下午。
經東條英機提出，由人事局長官永恭次主持陸軍三長官會議（即參謀總長、陸相、教育總監），最後讨論決定是否實行一元化問題。
三長官會議上，參謀總長和教育總監兩長官一緻反對“一元化”。
杉山元說：“參謀總長作為指揮全國陸軍作戰的實際統帥，與内閣陸相的政務不能混同，參謀總長必須專任不能兼任。
這是明冶憲法明文規定的，如果認為我不勝任，可以另選帥才，但絕不能由首相或陸相兼任!”教育總監的态度更強硬，“軍政分立；政務與統帥分立。
這是明治變法确定的根本大法，東條陸相所提要求不合憲法；不能同意!” 三長官的讨論始終以二對一形成僵持局面。
但是，東條要開這個會絕不是真要讨論該不該實行一元化而是向他們攤牌，必須實行一元化。
相持不下時。
東條亮出王牌：第一，陸、海軍都一緻要求并大力支持一元化；第二，他本人堅持一元化，決不動搖，毫無改變餘地；第三，國難當頭，再沒有比一元化更好的救國救民的辦法了。
最為利害的一條是海軍也支持一元化。
這就是說陸軍不搞一元化，海軍也要搞一元化。
在獨裁者咄咄逼人的壓力下，那兩個長官像被****犯施以****的弱女一樣可憐巴巴地哀求:“隻此一次！” 杉山元和山田教育總監在記載人事調動的卡片上簽名，并再次用白紙黑字哀求：“作為臨機特殊事例隻限此次同意兼任。
”那兩位“決策者”雖是迫不得
東條英機向海相島田大将許願，一元化後，由島田兼任大本營海軍部軍令部總長。
日海軍軍令部總長通常也是由元帥出任，這樣，海相當然樂意“一元化”。
東條英機的軍政一元化統治，遭到日本朝野内外強烈反對和譴責。
但也有不少人天真地認為，也可能獨裁真能使日本的衰敗起死回生，取得戰争勝利。
杉山參謀總長堅決反對東條的一元化，他說：“統帥與政務不能混同，這是日本明治憲法定下的制度，我不同意所謂的一元化。
”杉山總長把阻止東條英機獨裁的希望寄托在海相島田繁太郎身上。
在他看來，隻要海軍反對，東條的獨裁就槁不成。
可是，他哪裡知道，此時，海相已像東條一樣積極地到處活動，争取軍中上層人物支持海軍的“一元化。
” 2月19日，下午。
經東條英機提出，由人事局長官永恭次主持陸軍三長官會議（即參謀總長、陸相、教育總監），最後讨論決定是否實行一元化問題。
三長官會議上，參謀總長和教育總監兩長官一緻反對“一元化”。
杉山元說：“參謀總長作為指揮全國陸軍作戰的實際統帥，與内閣陸相的政務不能混同，參謀總長必須專任不能兼任。
這是明冶憲法明文規定的，如果認為我不勝任，可以另選帥才，但絕不能由首相或陸相兼任!”教育總監的态度更強硬，“軍政分立；政務與統帥分立。
這是明治變法确定的根本大法，東條陸相所提要求不合憲法；不能同意!” 三長官的讨論始終以二對一形成僵持局面。
但是，東條要開這個會絕不是真要讨論該不該實行一元化而是向他們攤牌，必須實行一元化。
相持不下時。
東條亮出王牌：第一，陸、海軍都一緻要求并大力支持一元化；第二，他本人堅持一元化，決不動搖，毫無改變餘地；第三，國難當頭，再沒有比一元化更好的救國救民的辦法了。
最為利害的一條是海軍也支持一元化。
這就是說陸軍不搞一元化，海軍也要搞一元化。
在獨裁者咄咄逼人的壓力下，那兩個長官像被****犯施以****的弱女一樣可憐巴巴地哀求:“隻此一次！” 杉山元和山田教育總監在記載人事調動的卡片上簽名，并再次用白紙黑字哀求：“作為臨機特殊事例隻限此次同意兼任。
”那兩位“決策者”雖是迫不得
