●卷首
關燈
小
中
大
君藍生所輯本，屬錫山殷新又先生重加增訂。
而餘于政事之暇，總其大綱，相與商略。
不逾時，而書告成。
繁雜者芟，阙略者補，筆削皆從其實，是非不詭于正。
庶幾乎，信今傳後，勸善懲惡，于一州之文獻，少有補已。
嗟乎！士君子讀書稽古，雅志著述，上之得以備顧問，侍起居，歌頌聖德，潤色鴻猷。
至于文列琬琰，筆垂金石，固其幸矣。
不然而口誅筆伐，顯征闡幽，進退百王，上下今古，勒成一書，藏之名山，傳之其人，亦其次也。
若乃區區百裡之掌故，一方之記載，而為之撰次點竄，徒令盲左、腐史，笑人寂寂，曾何足為作者道然！以郡邑之稗乘，上繼南董之簡策，于以備觀省而垂鑒戒，亦豈等諸帖括章句之類，徒供覆瓶之用已哉。
讀是書者，慎勿但視為淹雅之資，遺忘之助，而用以考鏡得失，切己體察，則于學問、政事皆有所益，而亦不辜纂輯者之苦心也乎！是為序。
時康熙四十九年，歲次庚寅，清明後八日，賜進士弟奉直大夫，知保德州事，東海王克昌瀚渑父自序。
六修州志後序 我皇上臨禦，垂五十年，聖德神功，覃及無外，冰天桂海之區，沐日浴月之境，莫不奉冠帶、朝正朔。
四十有八年秋，諸詞臣纂修《一統輿地志》，将成，我皇上考圖數貢，隸屬籍者，逾萬國焉！爰命四海外内，悉繪其山川險易、道路遠近以獻。
九月中，部檄下保德，時郡守東海王公莅任閱五年矣。
憫舊志不修，百有餘載。
文殘獻阙，久有纂輯之志，緣州政之廢弛者多，夙夜淬勵，不遑他務，部檄至，公乃怃然歎曰："是役也，吾不可以複緩"。
遂竭力搜羅，自萬曆季至今，除星野、輿圖、山川，土物外，餘凡城垣、廨舍、學校、倉庫、郵亭、井裡、廟壇、寺宇之興廢，兵刑、錢谷、禮樂、制度、朝政、民俗之沿改，官吏、師儒、忠臣、孝子、義夫、節婦之實迹，以及古今事變，斷簡殘編，其可以備掌故、廣見聞者，靡不裒集。
又得郡貢士白君藍生所輯本，與洵陽胡公舊志互相參考。
至四十九年春，公俸滿，将内升，餘時在公署中，公即以胡志及白君本，與所裒集諸條，授餘編纂，且複語餘曰："今天子聲教四訖，部檄來征郡圖，為人臣子，固宜推廣上意，黼黻皇猷之萬一。
況吾少好司馬遷、班固之文章，長複雅慕涑水紫陽之書，冀得簪筆玉堂，左右起居，共昭代信史。
而今既不可得，區區一郡之志，藏諸中已半紀，而今複有志不就，是使此州百年之文獻終于殘缺。
且若天子之明命何？先生尚佐我所不暇，勿憚煩瑣為"。
餘以不能筆削固辭，公再三敦谕，餘不獲已。
承命纂修，複廣為稽考，增其缺略，訂其訛舛。
公食退之暇，時時與餘相質正。
大約事取其真，辭尚其核，予奪衷諸輿論，是非本諸公心，期以征往示來，信今傳後。
閱兩月而役告竣。
總為志十類八十八條，以白君所輯為藍本，而餘所增訂居十之三四。
志成，公序其首，而餘亦以卮言附其後。
餘惟《志》者，志也，欲人志之于心，以開其志也。
閱是《志》者，覽因革，則宜思古今何以勝衰，而有鞏固苞桑之志；覽形勝，則宜思河山何以帶砺，而有綢缪陰雨之志；覽風土、田賦，則宜有志于教養，而思民行之何以興，民生之何以奠，覽聖澤，則宜有志于忠貞，而思君恩之何以報，臣職之何以稱；覽官師、選舉，能不思賢否善惡、前鑒昭然，而有志于法戒之當慎乎；覽人物，能不思忠、孝、節、廉，芳型未達，而志于興起之當急乎？若乃覽附紀而思武備，則效命疆場之志不可忘也；覽藝文而思文事，助經緯天地之志不可無也。
倘閱《志》者能本我之志，以觀《志》之所志，又能即《志》之所志，以立我之志。
則此《志》之一卷一帙，皆有裨于朝廷之風教。
雖其鋪張揚厲，或不及應邵之《風俗通》，顔古之《王會圖》，而用以輔佐神聖之功化，倘不無涓之益乎！是則公心之所厚期，而亦餘志之所深望也夫。
時康熙肆拾有玖年，龍集庚寅月望前一日，錫山殷夢高新又氏序。
六修州志再序 餘治岚之明年，定羌牧東海王公，以西曹内擢，餘猥膺代庖。
視事之日，适所修《郡志》将告成，甚盛事也。
按《志》之為類，凡官其地者，例得并書，郡人士索餘為序，意蓋因序以書，餘顧何得以不敏謝也！夫朝廷設官分職，凡諸郡邑，必署其銜，曰知某屬事。
餘雖偶爾承乏于州，所有事義，不可不知，但下車伊始，諸務倥偬，其于山川流峙，未及登臨，而知其形勝何如也；城社官司，未及稽考，而知其沿革何如也；物序人風，未及省觀，而知其盛衰何如也；徭役賦稅，未及查核，而知其輕重何如也；遺蹤轶事，未及披覽，而知其顯晦何如也。
鞅掌偶暇，爰取所刻稿本讀之，舉夫河山形勝，如遍曆其境；建置沿革，如适值其時，風土之盛衰，不禁古今緻概；徭役之輕重，不禁休戚相關。
名賢先哲之遺蹤，忠孝廉節之轶事，有不啻身為晤對面，為親炙者，未嘗不掩卷歎興曰："《志》之為功大矣哉！"餘也，五日京兆，所為興革損益，與州人更始者，竊有志焉而未逮，披讀一過，覺心之所志，于《志》之所志有動機焉，意後之讀是編者，應無不作如是觀：因以知《志》之不可不讀，與《志》之不可不修也。
雖然纂修之責，前與後兩相需也。
《州志》自宋、元而上不可考，故明成化始有志。
第其書寝失，由弘治以暨萬曆，凡再修、三修、四修，二百年間，載筆者無幾。
我國朝定鼎，有事修輯者，凡再見，乃卒未授梓，而其書或不傳。
然則《志》之修廢，存乎其人，人之不可無，視志之不可等耳。
是編，今觀成矣，後之視今亦猶今之視昔，繼此複修，俾其與天亡極者，是在後之君子乎。
書之成也，提綱挈領，厥唯王公；而條分縷晰，則錫山殷君新又氏也。
要其搜遺文之記載，輯故老之傳聞，以定評骘，援諸剖厥而卒有成書者，郡之薦紳髦士，實均有力雲。
于戲編之為志，即階之為史，一州之掌故，一統之圖籍寓焉。
一時之刊訂，千秋之龜鑒存焉，餘實不敏揄揚難罄，其将以不序序之雲爾。
時康熙四十九年，歲在庚寅，嘉平月，黔南商基镛智庵甫撰 附： 馬蕃庶續印保德州志書序 保德雖處偏隅，向稱名郡，而近年商務衰敗，教育落後。
餘客冬莅保，平匪之餘，進行政治，方疑文化之缺，乃閱《縣志》，其叙述精詳，筆墨簡潔，而後知此邦人士，不乏通儒。
班、馬體裁，無忝于著作之林矣。
乃存書遍尋，隻得兩部，爰拟續印，分送各學校及各機關人員，共資閱覽。
于政治上、教育上，獲壤流之助。
乃詢諸士紳，佥謂版存文廟，棄而不用者，三十餘年，現已失毀不完，餘甚惜焉。
因思鉛印方便，較補舊版費省。
遂邀請士紳，逐卷校正，籌款續印，俾免失傳。
查《保德州志》，已修六次，當此财政困難之秋，縱不能繼續纂修，媲美前賢，而續印多部，以供稽古者之參考。
較諸僅存一、二部，裨益文化實多矣。
爰弁數言，以志颠末。
中華民國二十一年九月九日，保德縣長馬蕃庶序于縣府觀河樓。
而餘于政事之暇，總其大綱，相與商略。
不逾時，而書告成。
繁雜者芟，阙略者補，筆削皆從其實，是非不詭于正。
庶幾乎，信今傳後，勸善懲惡，于一州之文獻，少有補已。
嗟乎！士君子讀書稽古，雅志著述，上之得以備顧問，侍起居，歌頌聖德，潤色鴻猷。
至于文列琬琰，筆垂金石，固其幸矣。
不然而口誅筆伐，顯征闡幽，進退百王，上下今古，勒成一書，藏之名山，傳之其人，亦其次也。
若乃區區百裡之掌故，一方之記載，而為之撰次點竄，徒令盲左、腐史，笑人寂寂，曾何足為作者道然！以郡邑之稗乘，上繼南董之簡策，于以備觀省而垂鑒戒，亦豈等諸帖括章句之類，徒供覆瓶之用已哉。
讀是書者，慎勿但視為淹雅之資，遺忘之助，而用以考鏡得失，切己體察，則于學問、政事皆有所益，而亦不辜纂輯者之苦心也乎！是為序。
時康熙四十九年，歲次庚寅，清明後八日，賜進士弟奉直大夫，知保德州事，東海王克昌瀚渑父自序。
六修州志後序 我皇上臨禦，垂五十年，聖德神功，覃及無外，冰天桂海之區，沐日浴月之境，莫不奉冠帶、朝正朔。
四十有八年秋，諸詞臣纂修《一統輿地志》，将成，我皇上考圖數貢，隸屬籍者，逾萬國焉！爰命四海外内，悉繪其山川險易、道路遠近以獻。
九月中，部檄下保德，時郡守東海王公莅任閱五年矣。
憫舊志不修，百有餘載。
文殘獻阙，久有纂輯之志，緣州政之廢弛者多，夙夜淬勵，不遑他務，部檄至，公乃怃然歎曰："是役也，吾不可以複緩"。
遂竭力搜羅，自萬曆季至今，除星野、輿圖、山川，土物外，餘凡城垣、廨舍、學校、倉庫、郵亭、井裡、廟壇、寺宇之興廢，兵刑、錢谷、禮樂、制度、朝政、民俗之沿改，官吏、師儒、忠臣、孝子、義夫、節婦之實迹，以及古今事變，斷簡殘編，其可以備掌故、廣見聞者，靡不裒集。
又得郡貢士白君藍生所輯本，與洵陽胡公舊志互相參考。
至四十九年春，公俸滿，将内升，餘時在公署中，公即以胡志及白君本，與所裒集諸條，授餘編纂，且複語餘曰："今天子聲教四訖，部檄來征郡圖，為人臣子，固宜推廣上意，黼黻皇猷之萬一。
況吾少好司馬遷、班固之文章，長複雅慕涑水紫陽之書，冀得簪筆玉堂，左右起居，共昭代信史。
而今既不可得，區區一郡之志，藏諸中已半紀，而今複有志不就，是使此州百年之文獻終于殘缺。
且若天子之明命何？先生尚佐我所不暇，勿憚煩瑣為"。
餘以不能筆削固辭，公再三敦谕，餘不獲已。
承命纂修，複廣為稽考，增其缺略，訂其訛舛。
公食退之暇，時時與餘相質正。
大約事取其真，辭尚其核，予奪衷諸輿論，是非本諸公心，期以征往示來，信今傳後。
閱兩月而役告竣。
總為志十類八十八條，以白君所輯為藍本，而餘所增訂居十之三四。
志成，公序其首，而餘亦以卮言附其後。
餘惟《志》者，志也，欲人志之于心，以開其志也。
閱是《志》者，覽因革，則宜思古今何以勝衰，而有鞏固苞桑之志；覽形勝，則宜思河山何以帶砺，而有綢缪陰雨之志；覽風土、田賦，則宜有志于教養，而思民行之何以興，民生之何以奠，覽聖澤，則宜有志于忠貞，而思君恩之何以報，臣職之何以稱；覽官師、選舉，能不思賢否善惡、前鑒昭然，而有志于法戒之當慎乎；覽人物，能不思忠、孝、節、廉，芳型未達，而志于興起之當急乎？若乃覽附紀而思武備，則效命疆場之志不可忘也；覽藝文而思文事，助經緯天地之志不可無也。
倘閱《志》者能本我之志，以觀《志》之所志，又能即《志》之所志，以立我之志。
則此《志》之一卷一帙，皆有裨于朝廷之風教。
雖其鋪張揚厲，或不及應邵之《風俗通》，顔古之《王會圖》，而用以輔佐神聖之功化，倘不無涓之益乎！是則公心之所厚期，而亦餘志之所深望也夫。
時康熙肆拾有玖年，龍集庚寅月望前一日，錫山殷夢高新又氏序。
六修州志再序 餘治岚之明年，定羌牧東海王公，以西曹内擢，餘猥膺代庖。
視事之日，适所修《郡志》将告成，甚盛事也。
按《志》之為類，凡官其地者，例得并書，郡人士索餘為序，意蓋因序以書，餘顧何得以不敏謝也！夫朝廷設官分職，凡諸郡邑，必署其銜，曰知某屬事。
餘雖偶爾承乏于州，所有事義，不可不知，但下車伊始，諸務倥偬，其于山川流峙，未及登臨，而知其形勝何如也；城社官司，未及稽考，而知其沿革何如也；物序人風，未及省觀，而知其盛衰何如也；徭役賦稅，未及查核，而知其輕重何如也；遺蹤轶事，未及披覽，而知其顯晦何如也。
鞅掌偶暇，爰取所刻稿本讀之，舉夫河山形勝，如遍曆其境；建置沿革，如适值其時，風土之盛衰，不禁古今緻概；徭役之輕重，不禁休戚相關。
名賢先哲之遺蹤，忠孝廉節之轶事，有不啻身為晤對面，為親炙者，未嘗不掩卷歎興曰："《志》之為功大矣哉！"餘也，五日京兆，所為興革損益，與州人更始者，竊有志焉而未逮，披讀一過，覺心之所志，于《志》之所志有動機焉，意後之讀是編者，應無不作如是觀：因以知《志》之不可不讀，與《志》之不可不修也。
雖然纂修之責，前與後兩相需也。
《州志》自宋、元而上不可考，故明成化始有志。
第其書寝失，由弘治以暨萬曆，凡再修、三修、四修，二百年間，載筆者無幾。
我國朝定鼎，有事修輯者，凡再見，乃卒未授梓，而其書或不傳。
然則《志》之修廢，存乎其人，人之不可無，視志之不可等耳。
是編，今觀成矣，後之視今亦猶今之視昔，繼此複修，俾其與天亡極者，是在後之君子乎。
書之成也，提綱挈領，厥唯王公；而條分縷晰，則錫山殷君新又氏也。
要其搜遺文之記載，輯故老之傳聞，以定評骘，援諸剖厥而卒有成書者，郡之薦紳髦士，實均有力雲。
于戲編之為志，即階之為史，一州之掌故，一統之圖籍寓焉。
一時之刊訂，千秋之龜鑒存焉，餘實不敏揄揚難罄，其将以不序序之雲爾。
時康熙四十九年，歲在庚寅，嘉平月，黔南商基镛智庵甫撰 附： 馬蕃庶續印保德州志書序 保德雖處偏隅，向稱名郡，而近年商務衰敗，教育落後。
餘客冬莅保，平匪之餘，進行政治，方疑文化之缺，乃閱《縣志》，其叙述精詳，筆墨簡潔，而後知此邦人士，不乏通儒。
班、馬體裁，無忝于著作之林矣。
乃存書遍尋，隻得兩部，爰拟續印，分送各學校及各機關人員，共資閱覽。
于政治上、教育上，獲壤流之助。
乃詢諸士紳，佥謂版存文廟，棄而不用者，三十餘年，現已失毀不完，餘甚惜焉。
因思鉛印方便，較補舊版費省。
遂邀請士紳，逐卷校正，籌款續印，俾免失傳。
查《保德州志》，已修六次，當此财政困難之秋，縱不能繼續纂修，媲美前賢，而續印多部，以供稽古者之參考。
較諸僅存一、二部，裨益文化實多矣。
爰弁數言，以志颠末。
中華民國二十一年九月九日，保德縣長馬蕃庶序于縣府觀河樓。
