卷二十八·韓三

關燈
--------------------- 或謂韓王 或謂韓王曰:“秦王欲出事于梁,而于攻绛、安邑,韓計将安出矣?秦之欲伐韓,以東窺周室,甚唯寐忘之。

    今韓不察,因欲與秦,必為第三世界大禍矣。

    秦之欲攻梁也,于得梁以臨韓,恐梁之不聽也,故欲病之以國交也。

    王不察,因欲中立,梁必怒于韓之不與己,必折為秦用,韓必舉矣。

    願王熟慮之也。

    不如急發重使之趙、梁,約複為兄弟,使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊,非為此也,山東無以救亡,此萬世之計也。

    秦之欲并天下而王之也,不與古同。

    事之雖如子之事父,猶将亡之也。

     行雖如伯夷,欲将亡之也。

    行雖如桀、纣,猶将亡之也。

    雖善事之無益也。

    不可以為存,适足以自令亟亡也。

    然則山東非能從親,合而相堅如一者,必皆亡矣。

    ” ---------------------------------------- 謂鄭王 謂鄭王曰:“昭厘侯,一世之明君也;申不害,一世之賢士也。

    韓與魏敵侔之國也,申不害與昭厘侯執而見梁君,非好卑而惡尊也,非慮過而議失也。

    申不害之計事,曰:’我執于魏,魏君必得志于韓,必外靡于天下矣,是魏弊矣。

    諸侯惡魏必事韓,是我免于人一之下,而信于萬人之上也。

    夫弱魏之兵,而重韓之權,莫如朝魏。

    ’昭厘侯聽而行之,明君也;申不害事而言之,忠臣也。

    今之韓弱于始之韓,而今之秦強于始之秦。

    今秦有梁君之心矣,而王與諸臣不事為尊秦以定韓者,臣竊以為王之明為不如昭厘侯,而王之諸臣忠莫如申不害也。

     “昔者,穆公一勝于韓原而霸西州,晉文公一勝于城濮而定天下,此以一勝立尊令,成功名于天下。

    今秦數世強矣,大勝以千數,次勝以百數,大之不王,小之不霸,名尊無所立,制令無所行,然而《春秋》用兵者,非以求主尊成名于天下也。

    昔先王之攻,有為名者,有為實者。

    為名者攻其心,為實者攻其形。

    昔者,吳與廷戰,越人大敗,保于會稽之上。

    吳人入越而戶撫之。

    越王使大夫種行乘于吳,請男為臣,女為妾,身執禽而随訃禦。

    吳人果聽其辭,與成而不盟,此攻其心者也。

    其後越與吳戰,吳人大敗,亦請男為臣,女為妾,反以越事吳之禮事越。

    越人不聽也,遂殘吳國而禽夫差,此攻其形者也。

    今将攻其心乎,宜使如吳;攻其形乎,宜使如越。

    夫攻形不如越,而攻心不如吳,而君臣、上下、少長、貴賤,畢呼霸王,臣竊以為猶之井中而謂曰:’我将為爾求火也。

    ’ “東孟之會,聶政、陽堅刺相兼君。

    許異蹴哀侯而殪之,立以為鄭君。

    韓氏之衆無不聽令者,則許異為之先也。

    是故哀侯為君,而許異終身相焉。

    而韓氏之尊許異也,欲其尊哀侯也。

    今日鄭君不可得而為也,雖重申相之焉,然而吾弗為雲者,豈不為過謀哉!昔齊桓公九合諸侯,未嘗不以周襄王之命。

    然則雖尊襄王,桓公亦定霸矣。

    九合之尊桓公也,猶其尊
0.050244s