自叙第三十六

關燈
至于紀傳及志,則皆未有其書。

    長安中,會奉诏預修唐史。

    及今上即位,又敕撰《則天大娃皇後實錄》。

    凡所着述,嘗欲行其舊議。

    而當時同作諸士及監修貴臣,每與其鑿枘相違,龃龉難入。

    故其所載削,皆與俗浮沈。

    雖自謂依違苟從,然猶大為史官所嫉。

    嗟乎!雖任當其職,而吾道不行;見用于時,而美志不遂。

    郁怏孤憤,無以寄懷。

    必寝而不言,嘿而無述,又恐沒世之後,誰知予者。

    故退而私撰《史通》,以見其志。

     昔漢世劉安着書,号曰《淮南子》。

    其書牢籠天地,博極古今,上自太公,下至商鞅。

    其錯綜經緯,自謂兼于數家,無遺力矣。

    然自《淮南》已後,作者無絕。

    必商榷而言,則其流又衆。

    荩仲尼既殁,微言不行;史公着書,是非多謬。

    由是百家諸子,詭說異辭,務為小辨,破彼大道,故揚雄《法言》生焉。

    儒者之書,博而寡要,得其糟粕,失其菁華。

    而流俗鄙夫,貴遠賤近,傳茲牾,自相欺惑,故王充《論衡》生焉。

    民者,冥也,冥然罔知,率彼愚蒙,牆面而視。

    或訛音鄙句,莫究本源,或守株膠柱,動多拘忌,故應劭《風俗通》生焉。

    五常異,百行殊執,能有兼偏,知有長短。

    苟随才而任使,則片善不遺,必求備而後用,則舉世莫可,故劉劭《人物志》生焉。

    夫開國承家,立身立事,一文一武,或出或處,雖賢愚壞隔,善惡區分,苟時無品藻,則理難铨綜,故陸景《典語》生焉。

    詞人屬文,其體非一,譬甘辛殊味,丹素異彩,後來祖述,識昧圓通,家有诋诃,人相掎摭,故劉勰《文心》生焉。

     若《史通》之為書也,蓋傷當時載筆之士,其義不純。

    思欲辨其指歸,殚其體統。

    夫其書雖以史為主,而餘波所及,上窮王道,下人倫,總括萬殊,包吞千有。

    自《法言》已降,迄于《文心》而往,固以納諸胸中,曾不芥者矣。

    夫其為義也,有與奪焉,有褒貶焉,有鑒誡焉,有諷刺焉。

    其為貫穿者深矣,其為網羅者密矣,其所商略者遠矣,其所發明者多矣。

    蓋談經者惡聞服、杜之嗤,論史者憎言班、馬之失。

    而此書多譏往哲,喜述前非。

    獲罪于時,固其宜矣。

    猶冀知音君子,時有觀焉。

    尼父有雲:"罪我者《春秋》,知我者《春秋》。

    "抑斯之謂也。

     昔梁征士劉孝标作《叙傳》,其自比于馮敬通者有三。

    而予辄不自揆,亦竊比于揚子雲者有四焉。

    何者?揚雄嘗好雕蟲小技,老而悔其少作。

    餘幼喜詩賦,而壯都不為,恥以文士得名,期以述者自命。

    其似一也。

    揚雄草《玄》,累年不就,當時聞者,莫不哂其徒勞。

    餘撰《史通》,亦屢移寒暑。

    悠悠塵俗,共以為愚。

    其似二也。

    揚雄撰《法言》,時人競尤其妄,故作《解嘲》以之。

    
0.047576s