人世空茫
關燈
小
中
大
，群衆才可能“揭竿而起”。
因為欲望，便有了革命，有了戰争，有了人與人之間無休無止的争鬥，有了曆史的進步。
但最後，人人都成了欲望的犧牲品。
連韋小寶這樣一個在人世混得溜溜轉的“活寶”，也感到了厭倦，終于從心裡喊出： “老子不幹了！” 欲望化的世界是一個立體的世界。
好與壞，正與邪，是與非，忠與奸，不是能夠截然判斷的。
在多元的視角裡，它們之間的界線若隐若現，有時甚至了無蹤迹。
就大的方面而言，康熙是滿清的皇帝，是全體漢人的死敵，但他卻是一個“好皇帝”。
他對韋小寶說：“明代的皇帝沒有一個能像他自己那樣勤政愛民。
假定人民的希望是安居樂業，那麼，在他的統治下，人民達成了他們的希望。
為什麼還要無事生非，想把他趕出中原？隻不過是名份之争罷了。
” 韋小寶将這個意思轉述給顧亭林這樣有學問的人，後者也是一時語塞不知何以對答。
這就注定了壯烈的反清複明運動失敗的必然性。
再就小的方面而言，同是反清複明，天地會、沐王府、九難各有所主，而李自成則完全是個“造反派”，吳三桂則是反複無常的“奸雄”。
他們互相指責，自以為是，在旁人看來，吵吵鬧鬧的，内裡卻不免荒唐。
一個敗落了的王朝，居然還在為“正統”、“名份”争執不休。
在鄭成功的小政權内，宛如一個縮小的皇宮，骨肉相殘，權貴傾軋。
在曆史風雲中飄搖的身影，那種跌爬的姿勢，同樣叫人不勝唏噓。
書中除了像吳之榮這樣明顯的反角，或像陳近南、吳六奇這樣明顯的正角外，大多數人隻是生活中的真實的“人”，無所謂好壞。
在這樣的環境，他可以成就好事，在那樣的環境，他又可以成就壞事。
例如韋小寶手下的一些爪牙，或者像鄭克塽、海老公之類的人物，完全看你從什麼角度去判斷。
至于本書的主角韋小寶，則更是一個難以言說的人物。
有人贊韋小寶，說他聰明伶俐，辦事妥當；有人罵韋小寶，說他奸詐浮滑，不明忠義。
幾乎可分成兩派，各有道理，互不相讓。
現實中是不可能有韋小寶這樣一個人物的：一個小小的孩童，竟然可以在皇宮、
因為欲望，便有了革命，有了戰争，有了人與人之間無休無止的争鬥，有了曆史的進步。
但最後，人人都成了欲望的犧牲品。
連韋小寶這樣一個在人世混得溜溜轉的“活寶”，也感到了厭倦，終于從心裡喊出： “老子不幹了！” 欲望化的世界是一個立體的世界。
好與壞，正與邪，是與非，忠與奸，不是能夠截然判斷的。
在多元的視角裡，它們之間的界線若隐若現，有時甚至了無蹤迹。
就大的方面而言，康熙是滿清的皇帝，是全體漢人的死敵，但他卻是一個“好皇帝”。
他對韋小寶說：“明代的皇帝沒有一個能像他自己那樣勤政愛民。
假定人民的希望是安居樂業，那麼，在他的統治下，人民達成了他們的希望。
為什麼還要無事生非，想把他趕出中原？隻不過是名份之争罷了。
” 韋小寶将這個意思轉述給顧亭林這樣有學問的人，後者也是一時語塞不知何以對答。
這就注定了壯烈的反清複明運動失敗的必然性。
再就小的方面而言，同是反清複明，天地會、沐王府、九難各有所主，而李自成則完全是個“造反派”，吳三桂則是反複無常的“奸雄”。
他們互相指責，自以為是，在旁人看來，吵吵鬧鬧的，内裡卻不免荒唐。
一個敗落了的王朝，居然還在為“正統”、“名份”争執不休。
在鄭成功的小政權内，宛如一個縮小的皇宮，骨肉相殘，權貴傾軋。
在曆史風雲中飄搖的身影，那種跌爬的姿勢，同樣叫人不勝唏噓。
書中除了像吳之榮這樣明顯的反角，或像陳近南、吳六奇這樣明顯的正角外，大多數人隻是生活中的真實的“人”，無所謂好壞。
在這樣的環境，他可以成就好事，在那樣的環境，他又可以成就壞事。
例如韋小寶手下的一些爪牙，或者像鄭克塽、海老公之類的人物，完全看你從什麼角度去判斷。
至于本書的主角韋小寶，則更是一個難以言說的人物。
有人贊韋小寶，說他聰明伶俐，辦事妥當；有人罵韋小寶，說他奸詐浮滑，不明忠義。
幾乎可分成兩派，各有道理，互不相讓。
現實中是不可能有韋小寶這樣一個人物的：一個小小的孩童，竟然可以在皇宮、
