序（3）
關燈
小
中
大
和别的文學作品相比，打個比方，有的是不潔水，會喝壞肚子；有的是白水，可以解渴，也就是解渴而已，不過達到這種水平的作品就不錯了；有的是好茶，好酒，值得人們慢慢品味，這種作品算得上是精品了。
《紅樓夢》則是好茶、好酒中的極品，一沏之後，或是酒瓶方開，頓時香溢滿堂；略飲少許，沁人心脾，餘香滿口，回味無窮。
《紅樓夢》經得起反複地品味式精讀和反複地解剖式研究。
人們可以單獨研究前五回，前八十回，後四十回，或者二尤的故事等等；也可以研究其中的詩詞、謎語、飲食、工藝品、建築、民俗、園林、語言、許多小人物、四大丫頭、個别小丫頭，更不必說那些重要人物了。
世界上有許多偉大作家，莎士比亞、雨果、巴爾紮克、歌德、但丁、托爾斯泰、塞萬提斯等等。
我不能說曹雪芹比他們更偉大，但是他們除了不少作品外，還有日記、書信等等，莎士比亞就有37個劇本，而曹雪芹隻有未完成的《石頭記》——《紅樓夢》。
如果拿作品一對一地比，就我閱讀過的世界名著來看，《紅樓夢》的藝術水平絕對不亞于世界上任何一位偉大作家的主要代表作！中國大美學家王朝聞為王熙鳳一個人寫了一部專著《論鳳姐》，40萬字，我不知道世界上還有沒有第二個人物形象經得起大美學家這麼過細地分析！ 水至清則無魚，人至察則無徒，藝術至清則無味。
古今中外的偉大名著中幾乎都有一些複雜的藝術形象經得起人們反複琢磨，哈姆雷特、安娜·卡列尼娜、聶赫留道夫等都是經得起仔細品味、一時半會兒說不清的藝術形象。
但是古今中外的藝術形象，讀者盡管對它的理解可能不一，但在人物的道德評價上一般不會出現嚴重分歧。
《紅樓夢》卻不然，不僅有不少藝術形象的豐富内涵很難說清楚，甚至連這個人物的基本品質是好是壞都難以斷定，比如薛寶钗、襲人就屬于這種情況。
清代兩個文人是好朋友，一個擁林，一個擁薛，結果争論不下，差一點老拳相向。
後來再見，相約不談《紅樓夢》。
為了作品的人物評價而幾乎動手，毀了友誼，這大概也是世界第一了。
如今小說創作似也進入了工業化生産階段，長篇小說年産量已經突破1000部大關。
一般地說，能夠讓職業文藝評論家耐着性子讀完的長篇小說，應該說就是不錯的了；如果自願（不是出版社花錢請寫并買版面發表）寫一篇文章贊揚幾句，那多半是優秀之作；至于還想再翻翻的，那這獎那獎就有希望了。
但是《紅樓夢》隻讀一遍可不行，也不是幾篇評論文章就能夠
《紅樓夢》則是好茶、好酒中的極品，一沏之後，或是酒瓶方開，頓時香溢滿堂；略飲少許，沁人心脾，餘香滿口，回味無窮。
《紅樓夢》經得起反複地品味式精讀和反複地解剖式研究。
人們可以單獨研究前五回，前八十回，後四十回，或者二尤的故事等等；也可以研究其中的詩詞、謎語、飲食、工藝品、建築、民俗、園林、語言、許多小人物、四大丫頭、個别小丫頭，更不必說那些重要人物了。
世界上有許多偉大作家，莎士比亞、雨果、巴爾紮克、歌德、但丁、托爾斯泰、塞萬提斯等等。
我不能說曹雪芹比他們更偉大，但是他們除了不少作品外，還有日記、書信等等，莎士比亞就有37個劇本，而曹雪芹隻有未完成的《石頭記》——《紅樓夢》。
如果拿作品一對一地比，就我閱讀過的世界名著來看，《紅樓夢》的藝術水平絕對不亞于世界上任何一位偉大作家的主要代表作！中國大美學家王朝聞為王熙鳳一個人寫了一部專著《論鳳姐》，40萬字，我不知道世界上還有沒有第二個人物形象經得起大美學家這麼過細地分析！ 水至清則無魚，人至察則無徒，藝術至清則無味。
古今中外的偉大名著中幾乎都有一些複雜的藝術形象經得起人們反複琢磨，哈姆雷特、安娜·卡列尼娜、聶赫留道夫等都是經得起仔細品味、一時半會兒說不清的藝術形象。
但是古今中外的藝術形象，讀者盡管對它的理解可能不一，但在人物的道德評價上一般不會出現嚴重分歧。
《紅樓夢》卻不然，不僅有不少藝術形象的豐富内涵很難說清楚，甚至連這個人物的基本品質是好是壞都難以斷定，比如薛寶钗、襲人就屬于這種情況。
清代兩個文人是好朋友，一個擁林，一個擁薛，結果争論不下，差一點老拳相向。
後來再見，相約不談《紅樓夢》。
為了作品的人物評價而幾乎動手，毀了友誼，這大概也是世界第一了。
如今小說創作似也進入了工業化生産階段，長篇小說年産量已經突破1000部大關。
一般地說，能夠讓職業文藝評論家耐着性子讀完的長篇小說，應該說就是不錯的了；如果自願（不是出版社花錢請寫并買版面發表）寫一篇文章贊揚幾句，那多半是優秀之作；至于還想再翻翻的，那這獎那獎就有希望了。
但是《紅樓夢》隻讀一遍可不行，也不是幾篇評論文章就能夠
