後記 是結束更是開始

我終于寫完了《一統三國》的最後一個字。

     回頭看看這條三國之路，坎坎坷坷竟走了一年多。

    回想起來，竟還有一種不真實的感覺。

    若不是你們，最最尊敬和可愛的讀者朋友們，若不是你們的支持、鼓勵、肯定和善意的批評，我想我是不可能走到今天，走完這條三國之路的。

    把最熱烈的由衷感謝獻給你們！ 兩點問題，做一下簡要的說明。

     （關于一統粗略的寫作思路） 關于這本書。

    傳國玉玺是一個引子，隻是鋪陳故事的一種手法，其實寫得表達的是我對曆史的價值判斷，也就是王者之道，也就是人心。

    我認為在争戰雙方對生産力掌控基本平衡的前提下，得到人心，特别是基層民衆意志的一方必然獲勝，整本書都是圍繞這個來寫得。

    十年對峙之後，方博的迅速擊潰魏國而統一，看似輕松偶然，其實是必然。

    方博控制住了上中下各層次人民、士子的心，而曹魏失去了人心，所以一得一失，可見一兩場戰役或者戰術打得好無法決定整個天下的大勢走向，人心所向，也是權力所向。

     （一統的人物塑造——萬雄之雄說方博） 方博可能一個完美的近乎不真實的形象。

    所謂威武不能屈、貧賤不能移、富貴不能淫，方博還要加上美色不能惑其心，危難不能動其志，遇挫愈強，愛民如子，寬宏海量，重情好義，品行高潔，雅量高緻，智勇雙全……反正集天下古今美德于一身。

    這麼寫隻是一種文學的手法而已，不知有沒有人看出來，這本書的其他正面英雄人物全是“部分方博”，比如張飛、趙雲、太史慈、孫策、孔明……他們身上都有方博的影子，有他部分的美德，所以由于方博的存在，使他們的人物形象全都活起來了，用方博的一點不真實，塑造所有人物的大真實，這種“小真實換取小真實”的藝術方法，在文學、電影和詩歌這些藝術門類中都有廣泛的應用——比如說金庸先生在《碧血劍》中把未出場的袁崇煥寫得無比偉大，以此來使黑