越絕卷第十五

關燈
親親也。

    ”“子胥與吳何親乎?”曰:“子胥以困幹阖廬,阖廬勇之甚,将為複仇,名譽甚着。

    詩雲:‘投我以桃,報之以李。

    ’夫差下愚不移,終不可奈何。

    言不用,策不從,昭然知吳将亡也。

    受阖廬厚恩,不忍去而自存,欲着其谏之功也。

    故先吳敗而殺也。

    死人且不負,而況面在乎?昔者管仲生,伯業興。

    子胥死,伯名成。

    周公貴一概,不求備于一人。

    及外篇各有差叙,師不說。

    ” 問曰:“子胥未賢耳。

    賢者所過化,子胥賜劍,欲無死,得乎?”“盲者不可示以文繡,聾者不可語以調聲。

    瞽瞍不移,商均不化。

    湯系夏台,文王拘于殷。

    時人謂舜不孝,堯不慈,聖人不悅下愚,而況乎子胥?當困于楚,劇于吳,信不去耳,何拘之有?孔子貶之奈何?其報楚也,稱子胥妻楚王母,及乎夷狄。

    貶之,言吳人也。

    ” 問曰:“句踐何德也?”曰:“伯德,賢君也。

    ”“傳曰:‘危人自安,君子弗為;奪人自與,伯夷不多。

    ’行僞以勝,滅人以伯,其賢奈何?”曰:“是固伯道也。

    祺道厭駁,一善一惡。

    當時無天子,疆者為右,使句踐無權,滅邦久矣。

    子胥信而得衆道,範蠡善僞以勝。

    當明王天下太平,諸侯和親,四夷樂德,款塞貢珍,屈膝請臣,子胥何由乃困于楚?範蠡不久乃為狂者?句踐何當屬莝養馬?遭逢變亂,權以自存,不亦賢乎?行伯非賢,晉文之能因時順宜,随而可之。

    故空社易為福,危民易為德,是之謂也。

    ” 問曰:“子胥、範蠡何人也?”“子胥勇而智,正而信。

    範蠡智而明,皆賢人。

    ”問曰:“子胥死,範蠡去,二人行違,皆稱賢,何?”“論語曰:‘陳力就列,不能者止。

    ’事君以道言耳。

    範蠡單身入越,主于伯,有所不合,故去也。

    ”問曰:“不合何不死?”曰:“去止,事君之義也。

    義無死,胥死者,受恩深也。

    今蠡猶重也,不明甚矣。

    ”問曰:“受恩死,死之善也。

    臣事君,猶妻事夫,何以去?”“論語曰:‘三日不朝,孔子行。

    ’行者,去也。

    傳曰:‘孔子去魯,燔俎無肉;曾子去妻,藜蒸不熟。

    ’微子去,比幹死,孔子并稱仁。

    行雖有異,其義同。

    ”“死與生,敗與成,其同奈何?”“論語曰:‘有殺身以成仁。

    ’子胥重其信,範蠡貴其義。

    
0.045043s