理直氣壯讀金庸
關燈
小
中
大
說，沒有頹廢，沒有消極，而是獲得一種很昂揚向上的境界。
我在中學當老師的時候，講過這樣的話題。
我知道在中學裡面，有一些老師經常沒收學生讀的金庸作品，我就對同學說，你不要以為老師沒收，你就是錯的。
老師才是錯的。
老師憑什麼沒收你的作品？他讀過金庸的作品嗎?他知道他這樣做意味着什麼嗎?今天有成億的人在讀金庸小說，大家知道，在中國大陸閱讀金庸小說的第一人是誰嗎?嚴家炎先生考證過，金庸小說是從80年代左右，以盜版的形式傳入中國大陸的。
但還在我們都未讀到時，我們大陸就有一個人讀過金庸小說了，這個人就是鄧小平先生。
有朋友從海外送給他一套金庸小說，所以當金庸先生第一次拜訪鄧小平先生時，他第一句話就說，"你的小說我讀過了"。
在海峽對岸，蔣經國先生，把金庸小說放在枕邊。
也就是說金庸小說不但是有讀者的，而且讀者是跨階級的，跨黨派的，跨種族的。
在東南亞一帶，金庸擁有一大批讀者。
金庸作品的發行量已經是以億來計算了，可以說有華人之處，便有談論金庸的聲音。
這樣的名聲會是浪得的嗎?這是從空間上講。
我們從時間上講，有的作品可以轟動一時，但金庸的小說，從50年代發表第一部到現在已經經曆近半個世紀了。
一種文學作品，能夠曆經半個世紀的風雨，仍然茂盛不衰，電視劇改編得那樣地差，還有那麼多人來看，這說明什麼?當然我們說電視劇制作太差，不應完全歸罪于電視劇制作者，因為小說太好了，凡世界上優秀的小說、詩歌、散文，越優秀，越難改編，因為它很難轉化成另外一種藝術樣式，很多意境是不能用畫面來傳達的，必須靠人閱讀之後的想象，才能達到這個境界。
一切優秀的文學作品，如果它不能最後升華到一個境界上，如果隻在實的層面上，不能升華到虛的層面上，那它的價值還要打折扣。
金庸小說之好，在于他最後有境界，你讀了之後除了記住那些人物，那些情節之外，你總覺得有一種說不出的東西熏陶了你。
當你生病時，當你失戀時，讀一讀金庸的小說，你會覺得窗外一片明朗，你會覺得世界不一樣，即使你讀過，再重讀也沒關系，為什麼呢?因為有境界。
根據金庸小說受歡迎的程度，感人的深度，我們可以判定，金庸小說應該屬于藝術精品。
不僅僅說它是優秀的武俠小說，這"武俠"二字可以去掉，就是"優秀的小說"。
放在任何一個類别裡，都可以比一比。
因此，凡我中華兒女，不一定非讀金庸不可，但是要讀，就理直氣壯地去讀。
因為你讀的，是世界上最高尚最樸素最典雅的文字。
我在中學當老師的時候，講過這樣的話題。
我知道在中學裡面，有一些老師經常沒收學生讀的金庸作品，我就對同學說，你不要以為老師沒收，你就是錯的。
老師才是錯的。
老師憑什麼沒收你的作品？他讀過金庸的作品嗎?他知道他這樣做意味着什麼嗎?今天有成億的人在讀金庸小說，大家知道，在中國大陸閱讀金庸小說的第一人是誰嗎?嚴家炎先生考證過，金庸小說是從80年代左右，以盜版的形式傳入中國大陸的。
但還在我們都未讀到時，我們大陸就有一個人讀過金庸小說了，這個人就是鄧小平先生。
有朋友從海外送給他一套金庸小說，所以當金庸先生第一次拜訪鄧小平先生時，他第一句話就說，"你的小說我讀過了"。
在海峽對岸，蔣經國先生，把金庸小說放在枕邊。
也就是說金庸小說不但是有讀者的，而且讀者是跨階級的，跨黨派的，跨種族的。
在東南亞一帶，金庸擁有一大批讀者。
金庸作品的發行量已經是以億來計算了，可以說有華人之處，便有談論金庸的聲音。
這樣的名聲會是浪得的嗎?這是從空間上講。
我們從時間上講，有的作品可以轟動一時，但金庸的小說，從50年代發表第一部到現在已經經曆近半個世紀了。
一種文學作品，能夠曆經半個世紀的風雨，仍然茂盛不衰，電視劇改編得那樣地差，還有那麼多人來看，這說明什麼?當然我們說電視劇制作太差，不應完全歸罪于電視劇制作者，因為小說太好了，凡世界上優秀的小說、詩歌、散文，越優秀，越難改編，因為它很難轉化成另外一種藝術樣式，很多意境是不能用畫面來傳達的，必須靠人閱讀之後的想象，才能達到這個境界。
一切優秀的文學作品，如果它不能最後升華到一個境界上，如果隻在實的層面上，不能升華到虛的層面上，那它的價值還要打折扣。
金庸小說之好，在于他最後有境界，你讀了之後除了記住那些人物，那些情節之外，你總覺得有一種說不出的東西熏陶了你。
當你生病時，當你失戀時，讀一讀金庸的小說，你會覺得窗外一片明朗，你會覺得世界不一樣，即使你讀過，再重讀也沒關系，為什麼呢?因為有境界。
根據金庸小說受歡迎的程度，感人的深度，我們可以判定，金庸小說應該屬于藝術精品。
不僅僅說它是優秀的武俠小說，這"武俠"二字可以去掉，就是"優秀的小說"。
放在任何一個類别裡，都可以比一比。
因此，凡我中華兒女，不一定非讀金庸不可，但是要讀，就理直氣壯地去讀。
因為你讀的，是世界上最高尚最樸素最典雅的文字。
