隆中對

作者：莫楚雲 孔明奇在“未出而知天下大勢”，站在了戰略的高度上審視天下，但其時持此觀點的人不在少數。

    而隆中對的策略是否得宜呢？我個人覺得有兩處不妥，第一是荊襄的問題，第二是據蜀的問題。

     讓一大将據荊襄，策應漢中對秦川的攻勢，這不失為一招好棋。

    而這位人選，既要有才能，又要有威望才能勝任，縱觀劉備帳下的人物，此人選不言而喻是指關羽。

    孔明力主“聯吳抗曹”既能解救劉備于危難，又能壓制曹操南進的勢力，在當時而言，這差不多是最好的策略了。

    在這個策略的重點在于“抗”字上，劉備和孫權聯合是為了自保而“抗曹”卻不是采取主動去“攻曹”。

    對這一點要有充分的認識，否則力量的均衡會打破。

     正所謂“關羽得志，吳必不喜”，孫權會看着劉備坐大而不聞不問嗎？當劉備沒得到西川時，孫權不視其為威脅，尚可相安無事。

    當劉備入主西川，力量已強大到能和東吳一較高下時，孫權怎能安寝？荊襄若放船攻吳，旦夕可到，更何況是“世之虎臣”的關羽主荊州事呢？關羽北征曹魏，在外交上既不做東吳的工作（雖然做了也沒用，但起碼應做個姿态），在軍事上又犯嚴重的“幼稚病”——沿江建烽火台以示警，關羽和曹仁大戰時怎能從容到想退便退的地步？所謂遠水解不了近渴，關羽太想當然了。

    東吳既撕破臉皮說話，舉國攻一州又怎會讓關羽有緩手的機會呢。

    而關羽