文若不弱---徘徊在漢魏間的荀彧
關燈
小
中
大
BY可卿轉自蘋果
荀彧，也許大家并不是很熟悉，也難怪，誰讓他和曹操、諸葛亮同時代呢？再加工的三國演義中又把郭嘉的戲份提高了，因此，荀彧的光芒反倒減了一些。
然而在當時，荀彧則是“天下莫不以為儀表，海内英俊鹹宗焉。
” 荀彧，作為曹操帳下謀臣，具有敏銳的政治和戰略眼光。
當漢獻帝在洛陽被李傕、郭汜搞得昏天暗地的時候，荀彧勸曹操立即去救駕，也就是所謂的“挾天子以令諸侯”了，不然，“人将先我而為之”。
其實曹操不去搶漢獻帝，漢獻帝的情況也好不到哪去，也會被别人挾走的。
因此，荀彧此招是讓曹操占了先機。
袁曹官渡之戰，雙方相持數月，曹操這方人少倒還不算什麼，要命的是，糧草将絕，缺糧的後果就是普通士兵都知道會是怎麼樣，曹操就更不用說了，甚至想到了退兵。
然而，“狹路相逢勇者勝”，在彼此都處于困難時期的時候，就看誰有耐力了。
一旦有一方堅持不住，則情勢會極為不利。
曹操修書詢問留守許昌的荀彧，荀彧一針見血的指出了“先退者勢屈也”的道理，勸曹操把握住機會，不要退兵。
後來官渡大捷，曹操想起當時曾想要撤兵的念頭，不知是否會出冷汗呢……如果沒有荀彧在關鍵時刻的一封信，袁曹的結果就要倒過來了。
定都許昌後，曹操決計先伐袁紹，卻又苦于力量不足。
又是荀彧指出了袁紹的弱點，無疑這些都是緻命的弱點，将導緻袁紹的最終失敗。
郭嘉也曾指出曹操有十勝，袁紹有十敗，基本上和荀彧的看法是一樣的，隻不過又多分了幾條，而且難免有拍馬成分在内，而荀彧的五勝五敗說似乎更貼近實際而且更客觀。
而且，對袁紹手下幾個謀士如田豐、許攸的命運他都說的分毫不差，真令人拍案叫絕。
不過，伐袁紹之前，應該是去除呂布這個陷患，否則，卧榻之側豈容一隻猛虎酣睡？而正是滅掉了呂布，使得曹操終于可以集中注意力對付當時北方最為強勁的對手了。
荀彧既有才，又有德，可謂德才兼備。
他是曹操的第一個謀士。
此前，曹操因出身宦官家庭而不被士族看重。
荀氏家族可是有名望的，是荀子之後。
不過荀彧卻沒有士人那般迂腐，在認定袁紹無所作為之後毅然投奔了曹操。
而自從他來之後，曹操的人氣一度攀升，謀士幾撥幾撥的來，一時間謀臣如雲，武将如雨。
像程昱啊荀攸啊郭嘉啊，這都是曹操手下叫的出名的人物，都是荀彧推薦來的。
這就得說荀彧大公無私了，不計個人得失，不然，阻擋賢路是在他這個位置上的人最容易犯的毛病。
而他所薦之人才能上都是很出
然而在當時，荀彧則是“天下莫不以為儀表，海内英俊鹹宗焉。
” 荀彧，作為曹操帳下謀臣，具有敏銳的政治和戰略眼光。
當漢獻帝在洛陽被李傕、郭汜搞得昏天暗地的時候，荀彧勸曹操立即去救駕，也就是所謂的“挾天子以令諸侯”了，不然，“人将先我而為之”。
其實曹操不去搶漢獻帝，漢獻帝的情況也好不到哪去，也會被别人挾走的。
因此，荀彧此招是讓曹操占了先機。
袁曹官渡之戰，雙方相持數月，曹操這方人少倒還不算什麼，要命的是，糧草将絕，缺糧的後果就是普通士兵都知道會是怎麼樣，曹操就更不用說了，甚至想到了退兵。
然而，“狹路相逢勇者勝”，在彼此都處于困難時期的時候，就看誰有耐力了。
一旦有一方堅持不住，則情勢會極為不利。
曹操修書詢問留守許昌的荀彧，荀彧一針見血的指出了“先退者勢屈也”的道理，勸曹操把握住機會，不要退兵。
後來官渡大捷，曹操想起當時曾想要撤兵的念頭，不知是否會出冷汗呢……如果沒有荀彧在關鍵時刻的一封信，袁曹的結果就要倒過來了。
定都許昌後，曹操決計先伐袁紹，卻又苦于力量不足。
又是荀彧指出了袁紹的弱點，無疑這些都是緻命的弱點，将導緻袁紹的最終失敗。
郭嘉也曾指出曹操有十勝，袁紹有十敗，基本上和荀彧的看法是一樣的，隻不過又多分了幾條，而且難免有拍馬成分在内，而荀彧的五勝五敗說似乎更貼近實際而且更客觀。
而且，對袁紹手下幾個謀士如田豐、許攸的命運他都說的分毫不差，真令人拍案叫絕。
不過，伐袁紹之前，應該是去除呂布這個陷患，否則，卧榻之側豈容一隻猛虎酣睡？而正是滅掉了呂布，使得曹操終于可以集中注意力對付當時北方最為強勁的對手了。
荀彧既有才，又有德，可謂德才兼備。
他是曹操的第一個謀士。
此前，曹操因出身宦官家庭而不被士族看重。
荀氏家族可是有名望的，是荀子之後。
不過荀彧卻沒有士人那般迂腐，在認定袁紹無所作為之後毅然投奔了曹操。
而自從他來之後，曹操的人氣一度攀升，謀士幾撥幾撥的來，一時間謀臣如雲，武将如雨。
像程昱啊荀攸啊郭嘉啊，這都是曹操手下叫的出名的人物，都是荀彧推薦來的。
這就得說荀彧大公無私了，不計個人得失，不然，阻擋賢路是在他這個位置上的人最容易犯的毛病。
而他所薦之人才能上都是很出
