劉備的難題 作者：郭亮
關燈
小
中
大
三顧茅廬是《三國演義》展開來寫的重頭戲，曆史上僅僅那麼一句“凡三往乃見”，小說的作者竟然妙筆生花寫出了有聲有色的三回故事，真讓人佩服作者編故事的本事。
建安十二年（公元207年），也就是曹操南下荊襄的前一年，劉備見到年輕的諸葛亮，他們的交談涉及天下大事，被目為對策史稱《隆中對策》。
對策中的主要内容為兩部分：一是分析形勢，指出曹操“擁百萬之衆，挾天子以令諸侯，此誠不可與争鋒也”；孫權“據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援，而不可圖也”。
往北，太強大，拿不下來，往東，那是人家經營多年的地兒，也别惦記。
指出了唯一的方向：荊州，益州，這一條線路。
“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國而其主不能守，此殆天所以資将軍”也，“益州險塞，沃野千裡，天府之土，高祖因之以成帝業，劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
”這就是所謂的天下三分的基本論述。
這在當時是預見，後經實踐大體得到了證明，就因為此使《隆中對策》具有了很高的價值而千古傳誦。
但把他歸功于諸葛亮的個人創見，不大公平。
漢末中原大亂，全國政治經濟文化中心的洛陽長安成為一片廢墟，中原人士大量流寓荊州，史稱“士之避難荊州者，皆海内之俊傑也。
”荊州本身也是人才聚集之地。
一時間荊襄人才荟萃，如龐德公、司馬德操、黃承彥、徐庶、龐統、諸葛亮等，都是雲集荊州的士人中的佼佼者。
他們關心政治經緯世事，研讨政局抨擊當權，成為當時左右局勢輿論的政治家集團。
諸葛亮就是這集團中的一個成員，因此隆中對策，就不是諸葛亮一個人的傑作，而是荊襄士人集團集體智慧的産物。
當時有識之士都有比較相同或比較接近的觀點，所謂英雄所見略同。
曹營的程昱指出“曹公無敵天下，初舉荊州，威震江表”“劉備有英名，關羽張飛皆萬人敵也，權必資之以禦我。
難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。
”作為曹營中的謀士，程昱有着清醒的頭腦，對江東這塊地方他的看法與其他人都不相同，别人認為，孫權必殺劉備，從而曹軍可以承其弊，一舉平定江南。
他認為孫權據有江東，并不會自覺強大而恣意所為“孫權新在位，未為海内所憚。
”因此會結外援，以加強自己的力量，他不會殺劉備，反而會扶助劉備。
這是截然相反的看法，看法雖然不同，但對孫權的看法沒什麼不同：是敵對的一
建安十二年（公元207年），也就是曹操南下荊襄的前一年，劉備見到年輕的諸葛亮，他們的交談涉及天下大事，被目為對策史稱《隆中對策》。
對策中的主要内容為兩部分：一是分析形勢，指出曹操“擁百萬之衆，挾天子以令諸侯，此誠不可與争鋒也”；孫權“據有江東，已曆三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援，而不可圖也”。
往北，太強大，拿不下來，往東，那是人家經營多年的地兒，也别惦記。
指出了唯一的方向：荊州，益州，這一條線路。
“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國而其主不能守，此殆天所以資将軍”也，“益州險塞，沃野千裡，天府之土，高祖因之以成帝業，劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
”這就是所謂的天下三分的基本論述。
這在當時是預見，後經實踐大體得到了證明，就因為此使《隆中對策》具有了很高的價值而千古傳誦。
但把他歸功于諸葛亮的個人創見，不大公平。
漢末中原大亂，全國政治經濟文化中心的洛陽長安成為一片廢墟，中原人士大量流寓荊州，史稱“士之避難荊州者，皆海内之俊傑也。
”荊州本身也是人才聚集之地。
一時間荊襄人才荟萃，如龐德公、司馬德操、黃承彥、徐庶、龐統、諸葛亮等，都是雲集荊州的士人中的佼佼者。
他們關心政治經緯世事，研讨政局抨擊當權，成為當時左右局勢輿論的政治家集團。
諸葛亮就是這集團中的一個成員，因此隆中對策，就不是諸葛亮一個人的傑作，而是荊襄士人集團集體智慧的産物。
當時有識之士都有比較相同或比較接近的觀點，所謂英雄所見略同。
曹營的程昱指出“曹公無敵天下，初舉荊州，威震江表”“劉備有英名，關羽張飛皆萬人敵也，權必資之以禦我。
難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。
”作為曹營中的謀士，程昱有着清醒的頭腦，對江東這塊地方他的看法與其他人都不相同，别人認為，孫權必殺劉備，從而曹軍可以承其弊，一舉平定江南。
他認為孫權據有江東，并不會自覺強大而恣意所為“孫權新在位，未為海内所憚。
”因此會結外援，以加強自己的力量，他不會殺劉備，反而會扶助劉備。
這是截然相反的看法，看法雖然不同，但對孫權的看法沒什麼不同：是敵對的一
