劉備的難題 作者：郭亮
關燈
小
中
大
州的道理，然後就部署軍隊阻止孫權軍隊進益州。
在《魯肅傳》裡他是從親情上講理，“周瑜、甘甯并勸權取蜀，權以咨備，備内欲自規，仍僞報曰：備與璋託為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝。
今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，願加寬貸。
若不獲請，備當放發歸于山林。
”劉備不支持孫權進益州，也是不忍同宗被人所攻，這個态度誰都無法反駁。
那麼後來劉備打益州又怎麼解釋呢？其實劉備還是有其道義上的理由的。
他不是主動進入益州去打劉璋的，而是劉璋請他去攻張魯以抵擋後邊的曹操的軍隊，劉備如約進川。
劉璋的下屬都倒向劉備，張松、法正勸說，在與劉璋歡會之時“便可于會所襲璋”，龐統也認為這辦法可行。
劉備不同意“此大事也，不可倉卒。
”（《先主傳》）劉備到前線打張魯，并未馬上用兵，而是“厚樹恩德，以收衆心。
”雖用心有問題，但于道義上還沒什麼可指責的地方。
第二年，建安二十一年，曹操讨伐孫權，“權呼先主自救”，這是一個轉折點，劉備不失時機地提出要回去援救，“孫氏與孤本為唇齒，又樂進在青泥與關羽相據，今不往救羽，進必大克，轉侵州界，其憂有甚于魯。
”要求劉璋給一萬軍馬及軍備，這也在情理之中。
但劉璋的愚蠢在這時體現出來了，你要人家為你打張魯，人家來了，可人家有難，怎麼能不幫助呢？“璋但許兵四千，其餘皆給半。
”充分顯出劉璋的糊塗，既給了人家，還讓人不滿意。
更有甚者，當張松密信洩露，他做出了一個最錯誤的決定，“璋敕關戍諸将文書勿複關通先主。
”不放劉備出關，不讓他回去，既愚蠢又不講道理，一些愚蠢的人往往就是這樣處理問題的。
在這種情況下還能怎麼辦？劉備表面上本無謀取蜀中的打算，這是逼他，讓他那麼幹。
下邊的事就是人們所熟知的，拿下了益州。
從這些過程看，很少能指責劉備做錯了什麼，尤其是在道義上可指責的。
荊州的解決，是有賴于曹操的進攻，劉表的死劉琮的降，使劉備避開了道義的難題，既拿下荊州又沒擔着謀取同宗州郡的惡名，是劉備在政治上最成功的一次謀劃與實踐。
而益州的奪取，蒙世上的指責最多，尤其是奪同宗的地盤，道義上有虧。
可從曆史資料上看，劉備也是沒什麼更多好指責的，也不那麼非要擔道義上惡名，那是劉璋愚蠢決定給了他機會，而且劉備在統一自己一方思想方面，也完全能說得通，不會遭到官員下屬人等的反感，雖然外人會說三道四，那他可管不着了。
在《魯肅傳》裡他是從親情上講理，“周瑜、甘甯并勸權取蜀，權以咨備，備内欲自規，仍僞報曰：備與璋託為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝。
今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，願加寬貸。
若不獲請，備當放發歸于山林。
”劉備不支持孫權進益州，也是不忍同宗被人所攻，這個态度誰都無法反駁。
那麼後來劉備打益州又怎麼解釋呢？其實劉備還是有其道義上的理由的。
他不是主動進入益州去打劉璋的，而是劉璋請他去攻張魯以抵擋後邊的曹操的軍隊，劉備如約進川。
劉璋的下屬都倒向劉備，張松、法正勸說，在與劉璋歡會之時“便可于會所襲璋”，龐統也認為這辦法可行。
劉備不同意“此大事也，不可倉卒。
”（《先主傳》）劉備到前線打張魯，并未馬上用兵，而是“厚樹恩德，以收衆心。
”雖用心有問題，但于道義上還沒什麼可指責的地方。
第二年，建安二十一年，曹操讨伐孫權，“權呼先主自救”，這是一個轉折點，劉備不失時機地提出要回去援救，“孫氏與孤本為唇齒，又樂進在青泥與關羽相據，今不往救羽，進必大克，轉侵州界，其憂有甚于魯。
”要求劉璋給一萬軍馬及軍備，這也在情理之中。
但劉璋的愚蠢在這時體現出來了，你要人家為你打張魯，人家來了，可人家有難，怎麼能不幫助呢？“璋但許兵四千，其餘皆給半。
”充分顯出劉璋的糊塗，既給了人家，還讓人不滿意。
更有甚者，當張松密信洩露，他做出了一個最錯誤的決定，“璋敕關戍諸将文書勿複關通先主。
”不放劉備出關，不讓他回去，既愚蠢又不講道理，一些愚蠢的人往往就是這樣處理問題的。
在這種情況下還能怎麼辦？劉備表面上本無謀取蜀中的打算，這是逼他，讓他那麼幹。
下邊的事就是人們所熟知的，拿下了益州。
從這些過程看，很少能指責劉備做錯了什麼，尤其是在道義上可指責的。
荊州的解決，是有賴于曹操的進攻，劉表的死劉琮的降，使劉備避開了道義的難題，既拿下荊州又沒擔着謀取同宗州郡的惡名，是劉備在政治上最成功的一次謀劃與實踐。
而益州的奪取，蒙世上的指責最多，尤其是奪同宗的地盤，道義上有虧。
可從曆史資料上看，劉備也是沒什麼更多好指責的，也不那麼非要擔道義上惡名，那是劉璋愚蠢決定給了他機會，而且劉備在統一自己一方思想方面，也完全能說得通，不會遭到官員下屬人等的反感，雖然外人會說三道四，那他可管不着了。
