關于顔良、文醜武力的幾個關鍵疑點
關燈
小
中
大
許，以審配﹑逢紀統軍事，田豐﹑荀谌及南陽許攸為謀主，顔良﹑文醜為将帥。
這時候曲義已死，張郃是韓馥降将，雖然功多，卻不被大用。
雖然顔文二人為将帥，還是不能說明他們的勇武已蒸上流。
對顔良的武功可以評價的是沮授那句話。
紹進軍黎陽，遣顔良攻劉延于白馬。
沮授又谏紹：“良性促狹，雖骁勇不可獨任。
”紹不聽。
以及武帝紀中的另一句話：良、醜皆紹名将也，再戰，悉禽，紹軍大震。
這兩句話可以為顔良文醜的武力作注解。
曲義紅極一時的時候，顔良、文醜都籍籍無名。
官渡時，突然成了紹之名将，從曆史上看這一階段，袁紹滅了許多黃巾餘黨，比如：張白騎、青牛角、郭大賢、李大目、于氐根等等。
也就是說，顔良、文醜都是在這些人身上出的名，就算斬首萬衆，也還是不能說明顔良文醜武功能夠列入一流。
而演義中袁紹在虎牢關前大叫：可惜顔良、文醜未至，顯然是胡扯八道。
因為顔良、文醜不過是殺黃巾出名，那麼被關羽輕松斬殺，也就不奇怪了。
紹先遣顔良攻曹操别将劉延于白馬，紹自引兵至黎陽。
曹操引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。
曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良萬觽之中，斬其首還，諸将莫能當，遂解白馬圍。
關羽馬快，又急于斬将立功，因此，一刀斬了顔良。
我估計換了張遼，也未始不能夠斬顔良。
紹騎将文醜與劉備将五六千騎前後至。
諸将複白：“可上馬。
”公曰：“未也。
”有頃，騎至稍多，或分趣辎重。
公曰：“可矣。
”乃皆上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
公還軍官渡。
紹進保陽武。
關羽亡歸劉備。
這一戰，說明文醜與顔良一樣是廢物。
但是，文中記載并沒有關羽誅文醜的事情。
關羽斬顔良描寫的形象生動，誅文醜卻隻字未提。
所以，演義中将文醜一并算在關羽的刀下顯然是吹捧了。
三國志說得明明白白：乃羽殺顔良，曹公知其必去，重加賞賜。
羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主于袁軍。
關羽殺了顔良，但文醜是誰殺的，卻是一段懸案。
當然，羅貫中硬要算在關羽的帳上，也不是不可以。
不管是誰殺的，都隻能說明顔良、文醜虛有其名，人皆可殺。
因此将顔、文的武功硬要列入超一流實在是言過其實了。
這時候曲義已死，張郃是韓馥降将，雖然功多，卻不被大用。
雖然顔文二人為将帥，還是不能說明他們的勇武已蒸上流。
對顔良的武功可以評價的是沮授那句話。
紹進軍黎陽，遣顔良攻劉延于白馬。
沮授又谏紹：“良性促狹，雖骁勇不可獨任。
”紹不聽。
以及武帝紀中的另一句話：良、醜皆紹名将也，再戰，悉禽，紹軍大震。
這兩句話可以為顔良文醜的武力作注解。
曲義紅極一時的時候，顔良、文醜都籍籍無名。
官渡時，突然成了紹之名将，從曆史上看這一階段，袁紹滅了許多黃巾餘黨，比如：張白騎、青牛角、郭大賢、李大目、于氐根等等。
也就是說，顔良、文醜都是在這些人身上出的名，就算斬首萬衆，也還是不能說明顔良文醜武功能夠列入一流。
而演義中袁紹在虎牢關前大叫：可惜顔良、文醜未至，顯然是胡扯八道。
因為顔良、文醜不過是殺黃巾出名，那麼被關羽輕松斬殺，也就不奇怪了。
紹先遣顔良攻曹操别将劉延于白馬，紹自引兵至黎陽。
曹操引軍兼行趣白馬，未至十餘裡，良大驚，來逆戰。
曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良萬觽之中，斬其首還，諸将莫能當，遂解白馬圍。
關羽馬快，又急于斬将立功，因此，一刀斬了顔良。
我估計換了張遼，也未始不能夠斬顔良。
紹騎将文醜與劉備将五六千騎前後至。
諸将複白：“可上馬。
”公曰：“未也。
”有頃，騎至稍多，或分趣辎重。
公曰：“可矣。
”乃皆上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
公還軍官渡。
紹進保陽武。
關羽亡歸劉備。
這一戰，說明文醜與顔良一樣是廢物。
但是，文中記載并沒有關羽誅文醜的事情。
關羽斬顔良描寫的形象生動，誅文醜卻隻字未提。
所以，演義中将文醜一并算在關羽的刀下顯然是吹捧了。
三國志說得明明白白：乃羽殺顔良，曹公知其必去，重加賞賜。
羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主于袁軍。
關羽殺了顔良，但文醜是誰殺的，卻是一段懸案。
當然，羅貫中硬要算在關羽的帳上，也不是不可以。
不管是誰殺的，都隻能說明顔良、文醜虛有其名，人皆可殺。
因此将顔、文的武功硬要列入超一流實在是言過其實了。
