劉備之功挂在諸葛帳上
關燈
小
中
大
《三國演義》中“火燒博望坡”是諸葛亮初出茅廬為劉備所出第一計，它既挫敗了曹操欲消滅新野劉備的企圖，又樹立和鞏固了諸葛亮在劉備營中的地位，表現出卧龍先生那種機智過人、臨危不懼的思想性格，是《三國演義》中的精彩篇章之一。
作者在此還專門用了一首後人詩來稱贊諸葛亮：“博望相持用火攻，指揮如意談笑中。
直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功”，這也可見這一仗對諸葛亮的重要性。
其實，曆史上的諸葛亮根本就不曾火燒博望坡。
據司馬光《資治通鑒》載：火燒博望坡一事發生在漢獻帝建安七年（公元202年）。
而劉備“三顧茅廬”請出諸葛亮之時，卻是在建安十二年（公元207年）。
火燒博望坡之時，孔明尚在隆中高卧，豈能去新野指揮軍隊火燒博望坡呢？ 那麼，真正火燒博望坡的指揮官是誰呢？是劉備。
據《三國志?先主傳》記載：“使拒夏侯惇、于禁等於博望。
久之，先主設伏兵，一旦自燒屯僞遁，惇等追之，為伏兵所破。
”《三國志、李典傳》中說：“劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。
備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏。
南道狹窄，草木深，不可追也。
”惇不聽，與于禁追之，典留守。
惇等果入賊伏裡，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退。
”綜合史料的情況分析：劉備于建安六年（公元201年）投奔劉表之後，劉表對劉備雖然不加重用，但也算是厚待，給了他一些軍隊，讓劉備駐紮在新野，看守荊州的北大門。
曹操聞訊後，立即派大将李典和夏侯惇在博望與劉備對壘，後來，劉備設下伏兵，先自燒博望，佯裝被戰敗逃，打了一個漂亮的殲滅戰，對緩解荊州的緊張局面也起到了一定作用，之後曹操把主要精力放在了統一中國北方的一系列戰争中，荊州的劉表、劉備也得到了六年的喘息機會。
這也是劉備為數不多的打敗曹操的戰例之一。
這個曆史故事後來的移植，不完全怪羅貫中，這又是民間藝人們的傑作。
估計在元代之前這個故事的主角就已經變成了諸葛亮。
元雜劇《諸葛亮博望燒屯》就是在之前民間藝人改編的基礎上創作出來的。
隻不過到了羅貫中的筆下，這個故事寫的更加精彩。
在《三國志?諸葛亮傳》中提到：關羽、張飛對劉備屈尊“三顧茅廬”請諸葛亮頗有微詞，“關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有水也。
願諸君勿複言。
”羽、飛乃止。
”加上曆史上的諸葛亮在加入劉備陣營
作者在此還專門用了一首後人詩來稱贊諸葛亮：“博望相持用火攻，指揮如意談笑中。
直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功”，這也可見這一仗對諸葛亮的重要性。
其實，曆史上的諸葛亮根本就不曾火燒博望坡。
據司馬光《資治通鑒》載：火燒博望坡一事發生在漢獻帝建安七年（公元202年）。
而劉備“三顧茅廬”請出諸葛亮之時，卻是在建安十二年（公元207年）。
火燒博望坡之時，孔明尚在隆中高卧，豈能去新野指揮軍隊火燒博望坡呢？ 那麼，真正火燒博望坡的指揮官是誰呢？是劉備。
據《三國志?先主傳》記載：“使拒夏侯惇、于禁等於博望。
久之，先主設伏兵，一旦自燒屯僞遁，惇等追之，為伏兵所破。
”《三國志、李典傳》中說：“劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。
備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏。
南道狹窄，草木深，不可追也。
”惇不聽，與于禁追之，典留守。
惇等果入賊伏裡，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退。
”綜合史料的情況分析：劉備于建安六年（公元201年）投奔劉表之後，劉表對劉備雖然不加重用，但也算是厚待，給了他一些軍隊，讓劉備駐紮在新野，看守荊州的北大門。
曹操聞訊後，立即派大将李典和夏侯惇在博望與劉備對壘，後來，劉備設下伏兵，先自燒博望，佯裝被戰敗逃，打了一個漂亮的殲滅戰，對緩解荊州的緊張局面也起到了一定作用，之後曹操把主要精力放在了統一中國北方的一系列戰争中，荊州的劉表、劉備也得到了六年的喘息機會。
這也是劉備為數不多的打敗曹操的戰例之一。
這個曆史故事後來的移植，不完全怪羅貫中，這又是民間藝人們的傑作。
估計在元代之前這個故事的主角就已經變成了諸葛亮。
元雜劇《諸葛亮博望燒屯》就是在之前民間藝人改編的基礎上創作出來的。
隻不過到了羅貫中的筆下，這個故事寫的更加精彩。
在《三國志?諸葛亮傳》中提到：關羽、張飛對劉備屈尊“三顧茅廬”請諸葛亮頗有微詞，“關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有水也。
願諸君勿複言。
”羽、飛乃止。
”加上曆史上的諸葛亮在加入劉備陣營
