論陶謙
關燈
小
中
大
靈帝中平五年（188年）的時候出任徐州刺史的。
也就是說是陶謙把徐州治理的“百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之”！陳、範二人自己打了自己一個大嘴巴！至于說到陶謙親小人、遠賢士，我們不妨從陶謙到徐州後由刺史到州牧這六年的在内政方面的所作所為來進行探讨。
靈帝中平五年（188年），陶謙出任徐州刺史，首先迅速撲滅了境内的黃巾之亂，“境内晏然”，穩定了局勢。
當時整個中原廣大地區“白骨露于野，千裡無雞鳴”，徐州也不例外。
據《先賢行狀》中記載：徐州當時是“世荒民饑”。
針對這一情況，陶謙“表（陳）登為典農校尉，乃巡土田之宜，盡鑿溉之利，粳稻豐積。
”陳登時年僅二十五歲，後來陳登在“廣陵有威名”（《三國志?陳登傳》）可以說是陶謙慧眼識英雄，使之名聲大噪，證明陶謙用人有方。
除了對待年輕的陳登，陶謙對于當時居住在徐州的士人也是多加任用和提拔的。
後來的曆任曹魏禦史大夫、司空的王朗就在陶謙手下做過會稽太守。
王朗在曆史上以才華橫溢、知識淵博、經常不顧情面上書直谏著稱，這樣的人才對陶謙的幫助自然不小；劉備的小舅子、當時富甲一方的糜竺也被陶謙“辟為别駕從事”（見《三國志?糜竺傳》），顯然陶謙看中的是糜家的财力，委以重任，以便造福徐州；在《三國志?張昭傳》中還有一個故事：“刺史陶謙舉茂才，不應，謙以為輕己，遂見拘執。
昱傾身營救，方以得免”。
為了求得一個人才，不惜把他抓起來，逼其出仕，可謂方法獨特了，這不禁讓人想起了曹操為求司馬懿也用了類似的一招，都可說是求賢若渴了。
雖然史料上沒有說明最後張昭有沒有到陶謙手下為官，但從張昭對陶謙的悼念文章看，張昭對陶謙沒有絲毫的怪罪，反而是大加稱贊，這也可說明陶謙為官的能力應該是很好的。
陳壽的《三國志?陶謙傳》及範晔的《後漢書?陶謙傳》中都提到了趙昱。
據謝承《漢書》中記載：“（趙）昱年十三，母嘗病，經涉三月。
昱慘戚消瘠，至目不交睫，握粟出蔔，祈禱泣血，鄉黨稱其孝。
就處士東莞綦毌君受公羊傳，兼該群業。
至曆年潛志，不窺園圃，親簄希見其面。
時入定省父母，須臾即還。
高絜廉正，抱禮而立，清英俨恪，莫幹其志；旌善以興化，殚邪以矯俗。
州郡請召，常稱病不應。
國相檀谟、陳遵共召，不起；或興盛怒，終不回意。
舉孝廉，除莒長，宣揚五教，政為國表。
??????徐州牧陶謙初辟别駕從事，辭疾遜遁。
謙重令揚州從事會稽吳範宣旨，昱守意不移；欲威以刑罰，然後乃起。
舉茂才，遷廣陵太守”。
趙昱一代名士的确不假，而且很有個性，不肯出仕，是陶謙硬把他請出來做官的，而且還親自提拔。
《三國志?王朗傳》中提到陶謙先是任命趙昱為别駕，後來又提拔趙昱為一方太守，應該說是重用趙昱，而趙昱對于陶謙也是很忠心的，在關鍵時刻還同王朗一起幫陶謙出過主意。
據《三國志?王朗傳》記載：“時漢帝在長安，關東兵起，朗為謙治中，與别駕趙昱等說謙曰：‘春秋之義，求諸侯莫如勤王。
今天子越在西京，宜遣使奉承王命謙乃’。
遣昱奉章至長安。
天子嘉其意，拜謙安東将軍。
以昱為廣陵太守，朗會稽太守”，顯然是對從這一史料也可以說明陶謙對趙昱的建議不但是采納，而且事後還對他進行了提拔和重用，顯然是對趙昱的一種肯定，象這樣的有用之士，又是自己培養的部下，陶謙怎麼可能疏遠呢？讓人有點疑惑。
至于陳壽的《三國志?陶謙傳》及範晔的《後漢書?陶謙傳》中都提到的讒慝小人曹宏，他又身居何職，又如何“良善多被其害。
由斯漸亂”，筆者沒有找到這方面的資料，不好妄加判斷，不過從上面陶謙幾個招攬、任用賢士的資料看，陶謙對于識人、用人都是很有一套的，就算陶謙一時失察，任用曹宏之類的讒慝小人，也翻不起多大的浪來，似乎應
也就是說是陶謙把徐州治理的“百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之”！陳、範二人自己打了自己一個大嘴巴！至于說到陶謙親小人、遠賢士，我們不妨從陶謙到徐州後由刺史到州牧這六年的在内政方面的所作所為來進行探讨。
靈帝中平五年（188年），陶謙出任徐州刺史，首先迅速撲滅了境内的黃巾之亂，“境内晏然”，穩定了局勢。
當時整個中原廣大地區“白骨露于野，千裡無雞鳴”，徐州也不例外。
據《先賢行狀》中記載：徐州當時是“世荒民饑”。
針對這一情況，陶謙“表（陳）登為典農校尉，乃巡土田之宜，盡鑿溉之利，粳稻豐積。
”陳登時年僅二十五歲，後來陳登在“廣陵有威名”（《三國志?陳登傳》）可以說是陶謙慧眼識英雄，使之名聲大噪，證明陶謙用人有方。
除了對待年輕的陳登，陶謙對于當時居住在徐州的士人也是多加任用和提拔的。
後來的曆任曹魏禦史大夫、司空的王朗就在陶謙手下做過會稽太守。
王朗在曆史上以才華橫溢、知識淵博、經常不顧情面上書直谏著稱，這樣的人才對陶謙的幫助自然不小；劉備的小舅子、當時富甲一方的糜竺也被陶謙“辟為别駕從事”（見《三國志?糜竺傳》），顯然陶謙看中的是糜家的财力，委以重任，以便造福徐州；在《三國志?張昭傳》中還有一個故事：“刺史陶謙舉茂才，不應，謙以為輕己，遂見拘執。
昱傾身營救，方以得免”。
為了求得一個人才，不惜把他抓起來，逼其出仕，可謂方法獨特了，這不禁讓人想起了曹操為求司馬懿也用了類似的一招，都可說是求賢若渴了。
雖然史料上沒有說明最後張昭有沒有到陶謙手下為官，但從張昭對陶謙的悼念文章看，張昭對陶謙沒有絲毫的怪罪，反而是大加稱贊，這也可說明陶謙為官的能力應該是很好的。
陳壽的《三國志?陶謙傳》及範晔的《後漢書?陶謙傳》中都提到了趙昱。
據謝承《漢書》中記載：“（趙）昱年十三，母嘗病，經涉三月。
昱慘戚消瘠，至目不交睫，握粟出蔔，祈禱泣血，鄉黨稱其孝。
就處士東莞綦毌君受公羊傳，兼該群業。
至曆年潛志，不窺園圃，親簄希見其面。
時入定省父母，須臾即還。
高絜廉正，抱禮而立，清英俨恪，莫幹其志；旌善以興化，殚邪以矯俗。
州郡請召，常稱病不應。
國相檀谟、陳遵共召，不起；或興盛怒，終不回意。
舉孝廉，除莒長，宣揚五教，政為國表。
??????徐州牧陶謙初辟别駕從事，辭疾遜遁。
謙重令揚州從事會稽吳範宣旨，昱守意不移；欲威以刑罰，然後乃起。
舉茂才，遷廣陵太守”。
趙昱一代名士的确不假，而且很有個性，不肯出仕，是陶謙硬把他請出來做官的，而且還親自提拔。
《三國志?王朗傳》中提到陶謙先是任命趙昱為别駕，後來又提拔趙昱為一方太守，應該說是重用趙昱，而趙昱對于陶謙也是很忠心的，在關鍵時刻還同王朗一起幫陶謙出過主意。
據《三國志?王朗傳》記載：“時漢帝在長安，關東兵起，朗為謙治中，與别駕趙昱等說謙曰：‘春秋之義，求諸侯莫如勤王。
今天子越在西京，宜遣使奉承王命謙乃’。
遣昱奉章至長安。
天子嘉其意，拜謙安東将軍。
以昱為廣陵太守，朗會稽太守”，顯然是對從這一史料也可以說明陶謙對趙昱的建議不但是采納，而且事後還對他進行了提拔和重用，顯然是對趙昱的一種肯定，象這樣的有用之士，又是自己培養的部下，陶謙怎麼可能疏遠呢？讓人有點疑惑。
至于陳壽的《三國志?陶謙傳》及範晔的《後漢書?陶謙傳》中都提到的讒慝小人曹宏，他又身居何職，又如何“良善多被其害。
由斯漸亂”，筆者沒有找到這方面的資料，不好妄加判斷，不過從上面陶謙幾個招攬、任用賢士的資料看，陶謙對于識人、用人都是很有一套的，就算陶謙一時失察，任用曹宏之類的讒慝小人，也翻不起多大的浪來，似乎應
