呂布誅董的背後
關燈
小
中
大
東漢末年，董卓亂政。
司徒王允聯合呂布利用董卓松懈之機，一舉殺掉董卓。
王允想殺董卓是很容易理解的，他和他所代表的士大夫集團早就對董卓的倒行逆施不滿，處心積慮，一直在等待機會鏟除董卓。
而呂布和董卓的情況卻和王允截然不同。
呂布和董卓“誓為父子”，在董卓的一手栽培下已經成為中郎将、都亭侯，仕途可謂一帆風順。
為什麼在這個時候會聽從王允的擺布而放棄大好的前程嗎？難道真的是因為董卓“嘗小失意，拔手戟擲布“及“與卓侍婢私通，恐事發覺”這麼兩件事情就和董卓反目成仇進而把董卓殺了嗎？ 要回答這個問題，應當從三個方面來考慮：呂布投靠了董卓以後，和董卓的關系如何？自己個人和以前丁原手下的一班并州官兵的發展情況怎樣？為什麼呂布最後把董卓殺了？現在就讓我們來進行逐一分析。
一．呂布和董卓的關系 首先是呂布和董卓的關系問題。
在這一點上，正史、野史上倒是非常一緻：關系密切。
《三國志?呂布傳》說：“卓以布為騎都尉，甚愛信之，誓為父子。
”；《後漢書?呂布傳》說：“卓以布為騎都尉，誓為父子，甚愛信之。
稍遷至中郎将，封都亭侯。
”由此觀之，好象确實不錯。
不過，在史料記載中還有一段記載容易被忽略。
《三國志?呂布傳》、《後漢書?呂布傳》和《資治通鑒》等正史都同時都記載： 然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。
布拳捷避之，㈠為卓顧謝，卓意亦解。
由是陰怨卓。
卓常使布守中合，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。
另外，在《太平禦覽》卷五五注引《典略》更加提到“董卓雖親愛呂布，然時醉則罵，以刀劍擊之，不中而後止。
” 這個記載很容易讓人理解為：董卓有誤在前、呂布懷恨在後，純屬個人恩冤。
但筆者認為：恰恰是這個資料的事實證明：呂布和董卓的關系存在着一個重大的轉變，不象平時理解的那麼密切，董卓此舉有一定的目的，不應該單純地理解為董卓“性剛而褊”。
“布便弓馬，膂力過人，号為飛将”，這是時人對
司徒王允聯合呂布利用董卓松懈之機，一舉殺掉董卓。
王允想殺董卓是很容易理解的，他和他所代表的士大夫集團早就對董卓的倒行逆施不滿，處心積慮，一直在等待機會鏟除董卓。
而呂布和董卓的情況卻和王允截然不同。
呂布和董卓“誓為父子”，在董卓的一手栽培下已經成為中郎将、都亭侯，仕途可謂一帆風順。
為什麼在這個時候會聽從王允的擺布而放棄大好的前程嗎？難道真的是因為董卓“嘗小失意，拔手戟擲布“及“與卓侍婢私通，恐事發覺”這麼兩件事情就和董卓反目成仇進而把董卓殺了嗎？ 要回答這個問題，應當從三個方面來考慮：呂布投靠了董卓以後，和董卓的關系如何？自己個人和以前丁原手下的一班并州官兵的發展情況怎樣？為什麼呂布最後把董卓殺了？現在就讓我們來進行逐一分析。
一．呂布和董卓的關系 首先是呂布和董卓的關系問題。
在這一點上，正史、野史上倒是非常一緻：關系密切。
《三國志?呂布傳》說：“卓以布為騎都尉，甚愛信之，誓為父子。
”；《後漢書?呂布傳》說：“卓以布為騎都尉，誓為父子，甚愛信之。
稍遷至中郎将，封都亭侯。
”由此觀之，好象确實不錯。
不過，在史料記載中還有一段記載容易被忽略。
《三國志?呂布傳》、《後漢書?呂布傳》和《資治通鑒》等正史都同時都記載： 然卓性剛而褊，忿不思難，嘗小失意，拔手戟擲布。
布拳捷避之，㈠為卓顧謝，卓意亦解。
由是陰怨卓。
卓常使布守中合，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。
另外，在《太平禦覽》卷五五注引《典略》更加提到“董卓雖親愛呂布，然時醉則罵，以刀劍擊之，不中而後止。
” 這個記載很容易讓人理解為：董卓有誤在前、呂布懷恨在後，純屬個人恩冤。
但筆者認為：恰恰是這個資料的事實證明：呂布和董卓的關系存在着一個重大的轉變，不象平時理解的那麼密切，董卓此舉有一定的目的，不應該單純地理解為董卓“性剛而褊”。
“布便弓馬，膂力過人，号為飛将”，這是時人對
