第26章 缺标題

關燈
維同時舉兵伐魏,姜維率數萬人出石營,圍南安,糧盡不克而還。

    十七年(254),姜維出隴西,虜河關、狄道、臨洮三縣民還。

    十八年(255),姜維又欲出兵,張翼力谏,認為國小民勞,不宜黩武。

    姜維不聽,乃率張翼向狄道,大破魏雍州刺史王經于洮西,王經退保狄道。

    張翼勸谏适可而止,姜維卻偏要為蛇添足,遂圍城。

    鄧艾、陳泰進兵解圍,姜維卻住鐘提。

    十九年(256),姜維遷為大将軍,約與胡濟會于上邽。

    胡濟失約不至,姜維為鄧艾所破,死傷甚衆,百姓懷怨。

    二十年(257),聞魏将諸葛誕在壽春起兵反叛,姜維率數萬人出駱谷。

    鄧艾等傍渭堅圍。

    姜維聞諸葛誕破敗,乃還。

    谯周見軍旅數出,百姓凋瘁,作《仇國論》以喻之,姜維暫息兵。

    谯周對亂世和治世中的不對稱軍事行動提出了一種理論。

    如果說諸葛亮的《出師表》以情感人的話,那麼我認為谯周的《仇國論》則以理服人。

    此理雖成于姜維之窮兵,但可以說雛于諸葛之黩武。

    它謂漢末至三分,已由紛亂而安治,紛亂可疾搏,可打先戰而後求勝之戰,安治宜緩圖,宜打先勝而後求戰之戰。

     姜維将漢中長期實行的諸圍錯守的全面防禦部署,收縮成以漢城、樂城兩大據點為主的重點防禦部署。

    原部署之方針是:敵若來攻,使不得入,拒于國門之外。

    興勢之役,即承此制(注一)。

    姜維部署之方針是:許敵入,使二城鎮守,遣遊軍襲擾,使不得過陽平關;敵攻城不克,糧盡必退;城守兵出,與遊軍并力,以殲敵。

    姜維認為全面防禦适可退敵,僅得小利,而重點防禦誘敵深入,可獲大捷。

    姜維雖說的有理,但實際情況是兵資嚴重不足,他不得已而為之。

    這就好像賭博一樣,開始投小子兒,越輸越要押大錢。

    後面我們會看到這種部署的結果。

    陳壽在《姜維傳》末的一句評語是相當深刻的:《老子》有雲:“治大國者猶烹小鮮。

    ”況于區區蕞爾,而可屢擾乎哉?治大國猶如烹一條小魚,亂翻就會翻的稀爛,何況一個小國,怎經得住頻繁折騰。

     景耀五年(262),姜維又欲出兵,軍廖化說:“‘兵不戢,必自焚’,姜維之謂也。

    智不出敵,而力小于寇,用之無厭,将何以存?”(《三國志·廖化傳》注引《漢晉
0.047481s