第六九章
關燈
小
中
大
才也不十分清楚。
看意思是覺得北洋衙門管的事兒太多。
” “修鐵路是七爺上的折子。
” 慈禧太後這話的意思，一下子不容易明白。
李蓮英聽到“七爺”跟“萬歲爺”連在一起的事，總是特别小心，想了一下答道：“萬歲爺隻聽老佛爺的話，七爺上折子，也得看他說得對不對？說得不對，萬歲爺不一樣兒的駁回嗎？” 慈禧太後不即答言，臉上卻是欣慰的神情，好半天，才點點頭說：“他能這麼想，心裡總算明白。
往後有他的好處。
” ※※※ 慈禧太後意料中的事，果然發生了。
言路上接二連三有折子，山西道監察禦史屠仁守、戶科給事中洪良品，都有極其率直的奏谏。
此外翰林與上書院的師傅，亦都說了話，而且除津通鐵路以外，也隐隐然提到興修頤和園的不足為訓。
這些折子先由皇帝閱看，看一個，贊一個，然而在慈禧太後面前，他卻噤若寒蟬，什麼話也不敢說。
慈禧太後也知衆怒難犯。
好在心裡已早有打算，召見軍機，接連頒了兩道懿旨，一道是就太和門災，有所曉谕，她承認這是天意示警，應該“寅畏天威”，而在深宮修省以外，也勉勵“大小臣工，精白一心”。
另一道懿旨，是根據立山的說帖，決定頤和園的工程，縮減範圍，除了正路及佛殿以外，其餘的一切，全部停工。
當然，正路及佛殿這兩個主要部分的工程，究有多大的範圍，并未明言。
這兩道上谕，是慈禧太後為自己穩一穩腳步，卻不能彌補清議對醇王和李鴻章的不滿。
隻是抗章搏擊，也還有分寸，不過看起來對事不對人，其實是既對事亦對人，因而醇王的精神又壞了。
皇帝也覺得修津通鐵路一事，不能隻是将原折交議，迹近拖延，所以悄悄向翁同龢問計。
“師傅，”他說，“民之所好好之，民之所惡惡之，如今該有個決斷，自然是以公意為斷。
可是公意又在那裡？老百姓的話，從那裡去聽？” “民間疾苦，不易上聞。
”翁同龢答道，“臣亦隻是聽聞而已。
” “你聽到些什麼？” “傳言津通百姓，呈訴通永道衙門者，不下二三百起，該管衙門不理。
向總督衙門申訴，因為是奏定辦理的案子，不肯據情入告。
據說百姓都含淚而去。
” “豈有此理！隻怕李鴻章也不知道這些情形，是他下面的人瞞着他。
不然，李鴻章也不能置之不理。
” 皇帝太天真了，竟當李鴻章是湯斌、于成龍之流的好督撫。
翁同龢不便直言，然而也不能附和，唯有保持沉默。
“怎麼？”皇帝醒悟了，“李鴻章是知道的？” “李鴻章不是懶于理政的人。
” 這句話就盡在不言中，皇帝黯然搖頭，然後又問：“你知道不知道，百姓的訴狀中是怎麼說？” “無非廬舍墳墓，遷徙為難。
子孫見祖父的朽骨，豈有不傷心之理？就算公家給價，其心亦必不甘。
”翁同龢又說： “有人引用聖祖仁皇帝的上谕……。
” 一提到康熙，皇帝趕緊起身，翁同龢自然站起得更快，“那時的上谕怎麼說？”皇帝問。
“容臣檢來呈閱。
” 檢來一本《十朝聖谕》，翻開康熙一朝，有關河工的谕旨，其中有一條是：“所立标竿多有在墳上者，若依所立标竿開河，不獨壞民田廬，甚至毀民墳冢。
朕惟恐一夫不獲其所，時存己饑己溺之心，何忍發此無數枯骨？” “聖祖之為聖，仁皇帝之為仁，即此可知！”翁同龢忽然激動了，“轉眼就是歸政大典，皇上履端肇始，而盈廷多風議之辭，近郊有怨咨之口，誠恐有累聖德，更恐埋沒皇太後多少年操持的苦心，實在不妥。
” “師傅，”皇帝立即接口，“你何不也上一個折子？” 翁同龢這下才發覺“言多必失”，惹出麻煩來了。
可是此時此地，不容他退縮，隻能答應：“是！臣想跟毓慶宮行走諸臣，聯銜上奏。
” “好！你快辦去吧。
” 翁同龢下了書房，立刻草拟奏稿。
以他的見識、文采，象這樣的奏折，原可一揮而就，結果費了一個下午才能脫稿，因為顧慮太多，不能不仔細推敲。
當天便将毓慶宮行走的另外
看意思是覺得北洋衙門管的事兒太多。
” “修鐵路是七爺上的折子。
” 慈禧太後這話的意思，一下子不容易明白。
李蓮英聽到“七爺”跟“萬歲爺”連在一起的事，總是特别小心，想了一下答道：“萬歲爺隻聽老佛爺的話，七爺上折子，也得看他說得對不對？說得不對，萬歲爺不一樣兒的駁回嗎？” 慈禧太後不即答言，臉上卻是欣慰的神情，好半天，才點點頭說：“他能這麼想，心裡總算明白。
往後有他的好處。
” ※※※ 慈禧太後意料中的事，果然發生了。
言路上接二連三有折子，山西道監察禦史屠仁守、戶科給事中洪良品，都有極其率直的奏谏。
此外翰林與上書院的師傅，亦都說了話，而且除津通鐵路以外，也隐隐然提到興修頤和園的不足為訓。
這些折子先由皇帝閱看，看一個，贊一個，然而在慈禧太後面前，他卻噤若寒蟬，什麼話也不敢說。
慈禧太後也知衆怒難犯。
好在心裡已早有打算，召見軍機，接連頒了兩道懿旨，一道是就太和門災，有所曉谕，她承認這是天意示警，應該“寅畏天威”，而在深宮修省以外，也勉勵“大小臣工，精白一心”。
另一道懿旨，是根據立山的說帖，決定頤和園的工程，縮減範圍，除了正路及佛殿以外，其餘的一切，全部停工。
當然，正路及佛殿這兩個主要部分的工程，究有多大的範圍，并未明言。
這兩道上谕，是慈禧太後為自己穩一穩腳步，卻不能彌補清議對醇王和李鴻章的不滿。
隻是抗章搏擊，也還有分寸，不過看起來對事不對人，其實是既對事亦對人，因而醇王的精神又壞了。
皇帝也覺得修津通鐵路一事，不能隻是将原折交議，迹近拖延，所以悄悄向翁同龢問計。
“師傅，”他說，“民之所好好之，民之所惡惡之，如今該有個決斷，自然是以公意為斷。
可是公意又在那裡？老百姓的話，從那裡去聽？” “民間疾苦，不易上聞。
”翁同龢答道，“臣亦隻是聽聞而已。
” “你聽到些什麼？” “傳言津通百姓，呈訴通永道衙門者，不下二三百起，該管衙門不理。
向總督衙門申訴，因為是奏定辦理的案子，不肯據情入告。
據說百姓都含淚而去。
” “豈有此理！隻怕李鴻章也不知道這些情形，是他下面的人瞞着他。
不然，李鴻章也不能置之不理。
” 皇帝太天真了，竟當李鴻章是湯斌、于成龍之流的好督撫。
翁同龢不便直言，然而也不能附和，唯有保持沉默。
“怎麼？”皇帝醒悟了，“李鴻章是知道的？” “李鴻章不是懶于理政的人。
” 這句話就盡在不言中，皇帝黯然搖頭，然後又問：“你知道不知道，百姓的訴狀中是怎麼說？” “無非廬舍墳墓，遷徙為難。
子孫見祖父的朽骨，豈有不傷心之理？就算公家給價，其心亦必不甘。
”翁同龢又說： “有人引用聖祖仁皇帝的上谕……。
” 一提到康熙，皇帝趕緊起身，翁同龢自然站起得更快，“那時的上谕怎麼說？”皇帝問。
“容臣檢來呈閱。
” 檢來一本《十朝聖谕》，翻開康熙一朝，有關河工的谕旨，其中有一條是：“所立标竿多有在墳上者，若依所立标竿開河，不獨壞民田廬，甚至毀民墳冢。
朕惟恐一夫不獲其所，時存己饑己溺之心，何忍發此無數枯骨？” “聖祖之為聖，仁皇帝之為仁，即此可知！”翁同龢忽然激動了，“轉眼就是歸政大典，皇上履端肇始，而盈廷多風議之辭，近郊有怨咨之口，誠恐有累聖德，更恐埋沒皇太後多少年操持的苦心，實在不妥。
” “師傅，”皇帝立即接口，“你何不也上一個折子？” 翁同龢這下才發覺“言多必失”，惹出麻煩來了。
可是此時此地，不容他退縮，隻能答應：“是！臣想跟毓慶宮行走諸臣，聯銜上奏。
” “好！你快辦去吧。
” 翁同龢下了書房，立刻草拟奏稿。
以他的見識、文采，象這樣的奏折，原可一揮而就，結果費了一個下午才能脫稿，因為顧慮太多，不能不仔細推敲。
當天便将毓慶宮行走的另外
