論三國時期的荊州問題

關燈
右,備獨竦懼,非所敢聞,願加寬貸。

    若不獲請,備當披發歸于山林。

    ”(見《三國志。

    吳書。

    周瑜傳》)為由,不讓當時領兵的孫瑜經過。

    雙方在公安一帶布置兵力,随時準備開打。

    就在這時,周瑜在巴丘突然病逝,使得原本極為緊張的局勢一下子松馳了下來。

    雙方各自收兵,各守國界。

     獨占荊州其實是孫吳方面由來已久的一貫立國方針。

     其實早在建安五年(公元200年)十月,比“隆中對”還早7年的時候,魯肅就向孫權獻策“鼎足江東”之計。

    他說:“漢室不可複興,曹操不可猝除,”唯有“剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所及,據而有之,然後建号帝王以圖天下。

    ”而後又在建安十三年(公元208年),魯肅又對孫權說:“夫荊楚與國鄰接,水流順北,外帶江、漢,内阻江陵,有金城之固,沃野萬裡,士民殷富,若據而有之,此帝王之瘓也。

    ”(見《三國志。

    吳書。

    魯肅傳》)。

     同年,東吳大将甘甯也對孫權說:“南荊之地,山陵形便,江川流通,誠是國之西勢也。

    甯已觀劉表,慮既不遠,兒子又劣,非能承業傳基者也。

    至尊當早規之,不可指操(指曹操)。

    圖之之計,宜先取黃祖,……一破祖軍,鼓得而西,西據楚關,大勢彌廣,即可漸規巴、蜀。

    ”(見《三國志。

    吳書。

    甘甯傳》) 赤壁之戰後,周瑜曾向孫權獻計道:“今曹操新折釁,方憂在腹心,未能與将軍連兵相事也。

    乞與奮威(指奮威将軍孫瑜)俱進取蜀,得蜀而并張魯,因奮威固守其地,好與馬超結援。

    瑜還與将軍據襄陽以據操,北方可圖也。

    ”(見《三國志。

    吳書。

    周瑜傳》)。

     呂蒙在接任魯肅之職後,也曾秘密向孫權獻計道:“令征虜(指征虜将軍孫皎)守南郡,潘璋住白帝,蔣欽将遊兵萬人循江上下,應敵所在,蒙為國家前據襄陽,如此,何憂于操,何賴于羽?”(見《三國志。

    吳書。

    呂蒙傳》。

     有人說如果不是關羽盡提大軍,北攻襄陽,孫權完全可能會攻打徐州。

    其實如果我們仔細比較,我們就會發現孫吳在處理徐州問題時的重視程度,遠沒有他們在荊州問題的重視程度為高。

     孫權曾經詢問過呂蒙是否應該攻取徐州,呂蒙當時就明确地指出:“今操遠在河北,新破諸袁,撫集幽、冀,未暇東顧。

    徐土守兵,聞不足言,往自可克。

    然地勢陸通,骁騎所騁,至尊今日得徐州,操後旬必來争,雖以七八萬人守之,鋒當懷憂。

    不如取羽,全據長江,形勢益張。

    ”)見(《呂蒙傳》)。

    呂蒙的意思很明确:“如今曹操遠在可北,又消滅了袁紹的殘餘勢力,下忙着幽州、冀州方面的事,無暇東顧徐州。

    顧裡的守備當然不堪一擊,進攻那裡自然容易得手。

    但是徐州地形平坦通暢,無險可依,對曹操的鐵騎來說正是他們的用武之地。

    就算今天我們取得了徐州,曹操沒過幾天就又會前來争奪,即使我們用七、八萬人去防守,仍不會感到高枕無憂。

    不如西取關羽,完全據有長江,就可以大張我國國勢。

    “孫權要聽過呂蒙的建議後,認為呂
0.069592s