東方馬超傳奇(作者薩蘇)
關燈
小
中
大
隻是為了省卻長途跋涉,對于援軍的态度,也反映了馬超在軍事素養上還是遜曹操一籌。
總結一下,馬超的失利原因主要是:攻堅能力弱,後勤壓力大,機動不足,退卻中戰術落後,缺乏遠程武器,戰鬥過程中部隊質量下降,曹軍戰鬥力超出預料,而且曹軍有一個出色的統帥。
七、孟起入川 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 入川以後的馬超軍團似乎并不是特别出彩。
但是聽孫恭恂教授一席談,其實馬超軍團對于蜀漢軍隊的貢獻是非常巨大的,至少這是一種可以探讨的觀點。
先說一個題外話,就是馬超是否受蜀漢的信任和重用?事實上馬超在劉備屬下,是比較得到重視的,他的貢獻不在北方,而在西陲,蜀漢立國以來東南北三個方面不斷爆發戰争,西部卻一直保持和平而友好的氛圍,這就是馬超和他的軍團的功績。
要知道那些青藏草原上的半開化部落,從來不是友善和愛好和平的,而且他們對于富庶的西川壩子,正處于居高臨下的地位,沒有馬超這位“神威天将軍”和他死後軍團的餘威,蜀漢在西部安得如此從容?這種局面一直到蜀漢擁有了另外一位在西方富有威望的将領--姜維才得到改變,那時,随着馬岱的去世,馬家的軍團也完成了與蜀漢中央部隊的融合。
馬超的威望,一方面是家族的傳統,另一方面,西方的少數民族在川西丘陵地帶和馬超交戰,也毫無取勝的希望。
有很多人提到對馬超反複無常的擔心,漢朝的統治方法,所謂王霸間雜,對馬超這樣的封疆大吏,累世公侯有一套特殊的管理方法,就是“羁羁”,意思是不給您犯罪的機會,我們就能做好君臣,給馬超的責任恰到好處,又對國家沒有威脅。
漢的君王之術認為用個人感情決定信任是君王的大忌,忠不忠是在變化的。
有人問,為什麼劉備出征東吳不帶上魏延馬超?是不是不信任?後方空虛,這二位一個防備西陲,一個拱衛漢中(諸葛亮則是蜀漢的後勤部長,趙雲是戰略預備隊),誰也動不得,把家都交給你們了,這是最大的信任。
劉備和諸葛亮善于用人,連劉巴那樣明說要投曹操的都能容,對馬超的運用自然更是蜀漢的重要棋子。
從戰略上說,蜀漢為馬超設計的未來是涼州,諸葛亮出師北伐前去哭馬孟起并非多事,此時北伐主要目的就是奪取雍涼,以涼州、益州兩州的實力為後盾來圖謀進取中原(荊州失去後對隆中對的修正),沒有了這位身經百戰又熟悉西部情況的名将,孔明大概有痛失一臂的感覺。
畢竟,馬超的所謂反複,都是以保護自己為基礎的,和呂布的有奶就是娘不完全是一回事。
八、大地飛鷹 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 言歸正傳,蜀漢後期的軍隊留下了馬超軍團深重的影響,在它的身上甚至還依稀可辨羅馬軍隊的影子。
當時,曹魏的軍隊是以騎兵為主的縱橫馳騁之輩,作戰經驗豐富,機動力強;孫吳的軍隊以水軍為核心,依托長江與曹魏抗衡,都具有自己的特色。
而蜀漢軍隊呢?則是一支中國曆史上很少見的技術型軍隊。
可以說,曹軍和蜀軍的對比,有點象冷戰時蘇軍和美軍的對比。
在劉備東征失利之後軍隊精銳盡失,重要将領嚴重缺乏,怎樣重建軍隊是諸葛亮的巨大困難。
實際上,諸葛亮的早期生涯主要是從事政治經濟活動,對于軍事并非專長,但是他長于思考,面對蜀漢戰士個人素質與曹魏軍隊的差距,蜀漢唯一幸存下來,而又有和曹軍作戰不錯戰績的馬超軍團就自然成了他參考的對象。
古羅馬式的嚴格軍規和獎懲制度,也和諸葛亮的法家思想不謀而合,所以蜀漢基本是采用了馬超軍團現成的建軍思想,而針對蜀漢的特色進行了改造。
首先,蜀軍吸收了馬超軍的特長。
第一,重視紀律和正規化的軍事規章,包括獎懲、等級等,這較多保留了古羅馬軍團的特色,而中國軍隊在紀律上更多的依靠主帥的督促和威嚴,所以才有諸葛亮出祁山時“戎陣整肅”,三郡望風而降的效果,古稱諸葛善于治戎,當是指此。
第二,重視技術兵器的使用,而不單獨依賴軍人的勇猛。
蜀軍在武器制造上面下了很大功夫,摧山弩、浦元刀、孔明燈,後來到晉朝将領之間還以諸葛時代的筒袖铠做為珍貴的禮物,因為它能夠擋住飛箭,其他朝代的軍隊很少有如此重視技術兵器的,大多是謀略型的軍隊。
第三,重視步兵和陣戰,這也和蜀漢沒有良好的馬匹有關,是沒有辦法的辦法。
所謂九宮八卦陣,實際上是後人的創造,真正對魏軍構成嚴重威脅的諸葛戰陣,我推測和羅馬軍陣,就是所謂的魚鱗陣有密不可分的關系。
可惜,這是沒有佐證的。
但是從蜀漢的軍令看,面對魏軍襲擊,第一個動作就是結陣,蜀軍即使被圍,也是結陣而鬥,很難消滅,這讓我想到斯巴達克斯突破克拉蘇的防線時,羅馬軍的反應:“他們立刻結成無數個圓形的、三角形的集陣,竭力抵擋着角鬥士的騎兵的砍殺”。
其次,針對馬超軍團的弱點進行了若幹改進。
第一,是以硬弩代替标槍,對于瘦小的川軍來說,标槍即難以使用又不便攜帶,射程也有限,而弩則兼有标槍和弓箭的優點,因為使用機械力并能夠瞄準,它的殺傷力遠遠大于普通弓箭,當魏軍騎兵撲向蜀軍的時候,迎接他們的總是飛蝗一般的羽箭!著名的魏将張颌就是喪生弩箭之下,他負傷的時候還無法相信有如此兇猛的箭矢。
而魏軍在打敗馬超之後反而不再發展弩箭,大概和沉重的弩箭與騎兵不相容有關吧。
第二,是以車輛代替斯巴達盾牌,蜀軍遇到
總結一下,馬超的失利原因主要是:攻堅能力弱,後勤壓力大,機動不足,退卻中戰術落後,缺乏遠程武器,戰鬥過程中部隊質量下降,曹軍戰鬥力超出預料,而且曹軍有一個出色的統帥。
七、孟起入川 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 入川以後的馬超軍團似乎并不是特别出彩。
但是聽孫恭恂教授一席談,其實馬超軍團對于蜀漢軍隊的貢獻是非常巨大的,至少這是一種可以探讨的觀點。
先說一個題外話,就是馬超是否受蜀漢的信任和重用?事實上馬超在劉備屬下,是比較得到重視的,他的貢獻不在北方,而在西陲,蜀漢立國以來東南北三個方面不斷爆發戰争,西部卻一直保持和平而友好的氛圍,這就是馬超和他的軍團的功績。
要知道那些青藏草原上的半開化部落,從來不是友善和愛好和平的,而且他們對于富庶的西川壩子,正處于居高臨下的地位,沒有馬超這位“神威天将軍”和他死後軍團的餘威,蜀漢在西部安得如此從容?這種局面一直到蜀漢擁有了另外一位在西方富有威望的将領--姜維才得到改變,那時,随着馬岱的去世,馬家的軍團也完成了與蜀漢中央部隊的融合。
馬超的威望,一方面是家族的傳統,另一方面,西方的少數民族在川西丘陵地帶和馬超交戰,也毫無取勝的希望。
有很多人提到對馬超反複無常的擔心,漢朝的統治方法,所謂王霸間雜,對馬超這樣的封疆大吏,累世公侯有一套特殊的管理方法,就是“羁羁”,意思是不給您犯罪的機會,我們就能做好君臣,給馬超的責任恰到好處,又對國家沒有威脅。
漢的君王之術認為用個人感情決定信任是君王的大忌,忠不忠是在變化的。
有人問,為什麼劉備出征東吳不帶上魏延馬超?是不是不信任?後方空虛,這二位一個防備西陲,一個拱衛漢中(諸葛亮則是蜀漢的後勤部長,趙雲是戰略預備隊),誰也動不得,把家都交給你們了,這是最大的信任。
劉備和諸葛亮善于用人,連劉巴那樣明說要投曹操的都能容,對馬超的運用自然更是蜀漢的重要棋子。
從戰略上說,蜀漢為馬超設計的未來是涼州,諸葛亮出師北伐前去哭馬孟起并非多事,此時北伐主要目的就是奪取雍涼,以涼州、益州兩州的實力為後盾來圖謀進取中原(荊州失去後對隆中對的修正),沒有了這位身經百戰又熟悉西部情況的名将,孔明大概有痛失一臂的感覺。
畢竟,馬超的所謂反複,都是以保護自己為基礎的,和呂布的有奶就是娘不完全是一回事。
八、大地飛鷹 文章來源:[url=http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=346097]東方馬超傳奇(作者薩蘇)[/url] 言歸正傳,蜀漢後期的軍隊留下了馬超軍團深重的影響,在它的身上甚至還依稀可辨羅馬軍隊的影子。
當時,曹魏的軍隊是以騎兵為主的縱橫馳騁之輩,作戰經驗豐富,機動力強;孫吳的軍隊以水軍為核心,依托長江與曹魏抗衡,都具有自己的特色。
而蜀漢軍隊呢?則是一支中國曆史上很少見的技術型軍隊。
可以說,曹軍和蜀軍的對比,有點象冷戰時蘇軍和美軍的對比。
在劉備東征失利之後軍隊精銳盡失,重要将領嚴重缺乏,怎樣重建軍隊是諸葛亮的巨大困難。
實際上,諸葛亮的早期生涯主要是從事政治經濟活動,對于軍事并非專長,但是他長于思考,面對蜀漢戰士個人素質與曹魏軍隊的差距,蜀漢唯一幸存下來,而又有和曹軍作戰不錯戰績的馬超軍團就自然成了他參考的對象。
古羅馬式的嚴格軍規和獎懲制度,也和諸葛亮的法家思想不謀而合,所以蜀漢基本是采用了馬超軍團現成的建軍思想,而針對蜀漢的特色進行了改造。
首先,蜀軍吸收了馬超軍的特長。
第一,重視紀律和正規化的軍事規章,包括獎懲、等級等,這較多保留了古羅馬軍團的特色,而中國軍隊在紀律上更多的依靠主帥的督促和威嚴,所以才有諸葛亮出祁山時“戎陣整肅”,三郡望風而降的效果,古稱諸葛善于治戎,當是指此。
第二,重視技術兵器的使用,而不單獨依賴軍人的勇猛。
蜀軍在武器制造上面下了很大功夫,摧山弩、浦元刀、孔明燈,後來到晉朝将領之間還以諸葛時代的筒袖铠做為珍貴的禮物,因為它能夠擋住飛箭,其他朝代的軍隊很少有如此重視技術兵器的,大多是謀略型的軍隊。
第三,重視步兵和陣戰,這也和蜀漢沒有良好的馬匹有關,是沒有辦法的辦法。
所謂九宮八卦陣,實際上是後人的創造,真正對魏軍構成嚴重威脅的諸葛戰陣,我推測和羅馬軍陣,就是所謂的魚鱗陣有密不可分的關系。
可惜,這是沒有佐證的。
但是從蜀漢的軍令看,面對魏軍襲擊,第一個動作就是結陣,蜀軍即使被圍,也是結陣而鬥,很難消滅,這讓我想到斯巴達克斯突破克拉蘇的防線時,羅馬軍的反應:“他們立刻結成無數個圓形的、三角形的集陣,竭力抵擋着角鬥士的騎兵的砍殺”。
其次,針對馬超軍團的弱點進行了若幹改進。
第一,是以硬弩代替标槍,對于瘦小的川軍來說,标槍即難以使用又不便攜帶,射程也有限,而弩則兼有标槍和弓箭的優點,因為使用機械力并能夠瞄準,它的殺傷力遠遠大于普通弓箭,當魏軍騎兵撲向蜀軍的時候,迎接他們的總是飛蝗一般的羽箭!著名的魏将張颌就是喪生弩箭之下,他負傷的時候還無法相信有如此兇猛的箭矢。
而魏軍在打敗馬超之後反而不再發展弩箭,大概和沉重的弩箭與騎兵不相容有關吧。
第二,是以車輛代替斯巴達盾牌,蜀軍遇到