論陳宮
關燈
小
中
大
1年）曹操任東郡太守時，陳宮才成為他的部下。
陳宮與曹操的關系起初是很好的。
初平三年（192年），兖州刺史劉岱被青州黃巾軍殺死，濟北相鮑信等迎曹操領兖州牧，使曹操有了一大塊比較穩固的根據地，實力大為增強。
這是曹操一生事業的一個重要起點。
在這件事上，陳宮起了很大的作用。
《武帝紀》注引《世語》雲： （劉）岱既死，陳宮謂太祖曰：“州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業也。
”宮說别駕、治中曰：“今天下分裂而州無主；曹東郡，命世之才也，若迎以牧州，必甯生民。
”鮑信等亦謂之然。
在這裡，陳宮不僅積極建議曹操把兖州抓到手中，建立“霸王之業”，而且熱心地說服兖州官吏去迎立曹操，并稱曹操為“命世之才”。
這時的他，對曹操可以說是忠心耿耿，傾心佩服。
那麼，陳宮是怎樣離開曹操而跑到呂布手下的呢？當然不是因為他看穿了曹操的奸雄面目。
當時，曹操以倡議讨伐董卓而名聞天下，又尚未挾天子以令諸侯，根本談不上“篡逆”二字；何況天下大亂，群雄并起，智勇之士各為其主，一般也不會這樣考慮問題。
實際情況是：興平元年（194年），曹操殺了前九江太守邊讓全家，“（邊）讓素有才名，由是兖州士大夫皆恐懼，陳宮性剛直壯烈，内亦自疑。
”（《資治通鑒》卷六十一）這就是說，“剛直壯烈”的陳宮是因曹操随意殺害名士而對曹操産生了不滿情緒。
正好這時曹操第二次出兵徐州攻打陶謙，派陳宮駐守東郡，陳宮便趁機聯合陳留太守張邈，共迎呂布為兖州牧。
一時間，“郡縣皆應”，曹操的地盤隻剩下鄄城、東阿、範三個縣，處境頓時惡化。
陳宮這一手，确實把曹操整得惱火。
綜觀陳宮與曹操的關系，他雖然不是曹操的救命恩人，但确有大功于曹操；曹操呢，當初也很看重陳宮，連呂布的妻子都說：“昔曹氏待公台如赤子”（《三國志?魏書?呂布傳》注引孫盛《魏氏春秋》）；陳宮死後，“太祖待其家皆厚如初。
”（《三國志?魏書?呂布傳》注引魚豢《典略》）至于陳宮後來背離曹操，二人已恩斷義絕，就不好完全責怪曹操恩将仇報了。
其次，從興平元年夏陳宮投呂布到建安三年（198年）冬曹操滅呂布，在四年半的時間裡，陳宮與呂布的關系并不那麼親密，這也不能完全歸罪于呂布。
确實，呂布是一個反複無常的不義之徒，又“無謀而多猜忌”（《三國志?魏書?呂布傳》），在他的手下，任何謀士也休想建立劉備與諸葛亮那樣的魚水相依之情。
不過，陳宮自己也有毛病。
據《呂布傳》注引《英雄記》，建安元年（196年）六月，呂布部将郝萌反布，乘夜攻之，被高順、曹性所殺。
事後曹性向呂布揭發，郝萌系受袁術策動，而“陳宮同謀”。
當時，“宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。
”看來他确曾卷入此事。
雖說“布以宮大将，不問”，但從此對陳宮是不會很放心的了。
同時，陳宮與呂布的另一員大将高順又素來不和。
在這種情況下，當呂布困守下邳，處境艱危之際，對陳宮的幾條妙計不能欣然采納，而是猶豫不決，雖然要由呂布本人負主要責任，畢竟還是事出有因——因為他不敢放心大膽地把妻室托付給陳宮。
所以，我們不必把陳宮看作對呂布一往情深，忠心不二，也不必過多斥責呂布太對不起陳宮。
再次，陳宮被俘後，确實不像呂布那樣軟骨頭，而是神色自如，隻求速死。
這倒不是因為他堅持正義的原則，決不向邪惡勢力低頭（事實上，呂布與曹操之間不過是軍閥混戰，呂布實在不比曹操好一點，而陳宮也從來沒有向呂布提出過“上報國家，下安黎庶”之類的政治綱領）；而是因為他深知對不住曹操，出于“好馬不吃
陳宮與曹操的關系起初是很好的。
初平三年（192年），兖州刺史劉岱被青州黃巾軍殺死，濟北相鮑信等迎曹操領兖州牧，使曹操有了一大塊比較穩固的根據地，實力大為增強。
這是曹操一生事業的一個重要起點。
在這件事上，陳宮起了很大的作用。
《武帝紀》注引《世語》雲： （劉）岱既死，陳宮謂太祖曰：“州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業也。
”宮說别駕、治中曰：“今天下分裂而州無主；曹東郡，命世之才也，若迎以牧州，必甯生民。
”鮑信等亦謂之然。
在這裡，陳宮不僅積極建議曹操把兖州抓到手中，建立“霸王之業”，而且熱心地說服兖州官吏去迎立曹操，并稱曹操為“命世之才”。
這時的他，對曹操可以說是忠心耿耿，傾心佩服。
那麼，陳宮是怎樣離開曹操而跑到呂布手下的呢？當然不是因為他看穿了曹操的奸雄面目。
當時，曹操以倡議讨伐董卓而名聞天下，又尚未挾天子以令諸侯，根本談不上“篡逆”二字；何況天下大亂，群雄并起，智勇之士各為其主，一般也不會這樣考慮問題。
實際情況是：興平元年（194年），曹操殺了前九江太守邊讓全家，“（邊）讓素有才名，由是兖州士大夫皆恐懼，陳宮性剛直壯烈，内亦自疑。
”（《資治通鑒》卷六十一）這就是說，“剛直壯烈”的陳宮是因曹操随意殺害名士而對曹操産生了不滿情緒。
正好這時曹操第二次出兵徐州攻打陶謙，派陳宮駐守東郡，陳宮便趁機聯合陳留太守張邈，共迎呂布為兖州牧。
一時間，“郡縣皆應”，曹操的地盤隻剩下鄄城、東阿、範三個縣，處境頓時惡化。
陳宮這一手，确實把曹操整得惱火。
綜觀陳宮與曹操的關系，他雖然不是曹操的救命恩人，但确有大功于曹操；曹操呢，當初也很看重陳宮，連呂布的妻子都說：“昔曹氏待公台如赤子”（《三國志?魏書?呂布傳》注引孫盛《魏氏春秋》）；陳宮死後，“太祖待其家皆厚如初。
”（《三國志?魏書?呂布傳》注引魚豢《典略》）至于陳宮後來背離曹操，二人已恩斷義絕，就不好完全責怪曹操恩将仇報了。
其次，從興平元年夏陳宮投呂布到建安三年（198年）冬曹操滅呂布，在四年半的時間裡，陳宮與呂布的關系并不那麼親密，這也不能完全歸罪于呂布。
确實，呂布是一個反複無常的不義之徒，又“無謀而多猜忌”（《三國志?魏書?呂布傳》），在他的手下，任何謀士也休想建立劉備與諸葛亮那樣的魚水相依之情。
不過，陳宮自己也有毛病。
據《呂布傳》注引《英雄記》，建安元年（196年）六月，呂布部将郝萌反布，乘夜攻之，被高順、曹性所殺。
事後曹性向呂布揭發，郝萌系受袁術策動，而“陳宮同謀”。
當時，“宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。
”看來他确曾卷入此事。
雖說“布以宮大将，不問”，但從此對陳宮是不會很放心的了。
同時，陳宮與呂布的另一員大将高順又素來不和。
在這種情況下，當呂布困守下邳，處境艱危之際，對陳宮的幾條妙計不能欣然采納，而是猶豫不決，雖然要由呂布本人負主要責任，畢竟還是事出有因——因為他不敢放心大膽地把妻室托付給陳宮。
所以，我們不必把陳宮看作對呂布一往情深，忠心不二，也不必過多斥責呂布太對不起陳宮。
再次，陳宮被俘後，确實不像呂布那樣軟骨頭，而是神色自如，隻求速死。
這倒不是因為他堅持正義的原則，決不向邪惡勢力低頭（事實上，呂布與曹操之間不過是軍閥混戰，呂布實在不比曹操好一點，而陳宮也從來沒有向呂布提出過“上報國家，下安黎庶”之類的政治綱領）；而是因為他深知對不住曹操，出于“好馬不吃
