從用人看劉表的身份與氣度
關燈
小
中
大
時便非常可笑了”[17]。
作為皇室宗親（劉表為漢景帝子魯恭王劉馀之後）和“清流”、“名士”，劉表心目中的人才應該是姿貌偉岸，神采奕奕，進退有據，笃行達禮之人。
換言之，劉表更看重外在“虛”的東西，而不是把能力放在第一位。
除了《王粲傳》歸納的三個原因外，其實還有一個重要的原因。
如前所述，王粲祖父王暢為南陽太守時，劉表曾從其受學。
但其實師徒倆的觀念、作風并不相同，劉表還曾吃過一個軟釘子。
根據《後漢書·王暢傳》，王暢對南陽當地的豪族勢力是嚴厲打壓的，使當地“豪右大震”；又針對郡中豪族奢靡的作風，王暢以身作則，穿布衣、乘羸馬蔽車，想矯正這種不良風氣。
此時劉表卻對王暢進谏，認為王暢作得太過激了，實際上是承認并肯定當地豪族的作風，與其後來在荊州對待當地豪族的态度是一緻的，這也是他宗室、“名士”身份的正常反應。
但王暢并未接受建議[18]。
所以也不能排除劉表給王粲穿小鞋的可能（所謂“外寬内忌”），況且王粲頗有乃祖之風，外柔内剛[19]，觀念上與劉表也會有沖突。
劉表不重用王粲，他也隻好寫寫《登樓賦》這樣的文字發發牢騷了。
再來看看武将甘甯。
甘甯是從益州敗逃入荊州的。
他最先帶領着他的私人精銳部隊（“僮客八百人”）來投靠劉表。
結果隻能“居南陽，不見進用”[20]（裴注引《吳書》認為這是因為劉表“不習軍事”，有一定道理，但不全面）。
當時南陽的實際控制者是軍閥張繡（漢末南陽郡的情況詳見《“錦帆賊”甘甯》第二節《甘甯在荊州的蹉跎歲月》），而甘甯在南陽是遭到張繡涼州軍事集團排擠的，這個先按下不表，回到劉表與甘甯的關系上來。
劉表之所以不重用甘甯，根本原因落在雙方的身份上。
劉表的身份已如前述，那甘甯是何許人也？《甘甯傳》說:“（甘甯）少有氣力，好遊俠，招合輕薄少年，為之渠帥；群聚相随，挾持弓弩，負毦帶鈴，民聞鈴聲，即知是甯。
人與相逢，及屬城長吏，接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所将奪其資貨，于長吏界中有所賊害，作其發負。
至二十餘年。
”注引《吳書》也說:“（甘）甯輕俠殺人，藏舍亡命，聞于郡中”。
由上述兩段史料可以看出，甘甯首先是“有氣力”，能“挾持弓弩”，武藝高強；并且“招合輕薄少年，為之渠帥”，擁有一隻精銳的私人部隊；而且平日裡做的是殺人越貨、“藏舍亡命”的勾當。
他是所謂的“遊俠”。
“遊俠”是兩漢社會中一個頗為活躍的階層，并且是有等級的。
像曹操、袁
作為皇室宗親（劉表為漢景帝子魯恭王劉馀之後）和“清流”、“名士”，劉表心目中的人才應該是姿貌偉岸，神采奕奕，進退有據，笃行達禮之人。
換言之，劉表更看重外在“虛”的東西，而不是把能力放在第一位。
除了《王粲傳》歸納的三個原因外，其實還有一個重要的原因。
如前所述，王粲祖父王暢為南陽太守時，劉表曾從其受學。
但其實師徒倆的觀念、作風并不相同，劉表還曾吃過一個軟釘子。
根據《後漢書·王暢傳》，王暢對南陽當地的豪族勢力是嚴厲打壓的，使當地“豪右大震”；又針對郡中豪族奢靡的作風，王暢以身作則，穿布衣、乘羸馬蔽車，想矯正這種不良風氣。
此時劉表卻對王暢進谏，認為王暢作得太過激了，實際上是承認并肯定當地豪族的作風，與其後來在荊州對待當地豪族的态度是一緻的，這也是他宗室、“名士”身份的正常反應。
但王暢并未接受建議[18]。
所以也不能排除劉表給王粲穿小鞋的可能（所謂“外寬内忌”），況且王粲頗有乃祖之風，外柔内剛[19]，觀念上與劉表也會有沖突。
劉表不重用王粲，他也隻好寫寫《登樓賦》這樣的文字發發牢騷了。
再來看看武将甘甯。
甘甯是從益州敗逃入荊州的。
他最先帶領着他的私人精銳部隊（“僮客八百人”）來投靠劉表。
結果隻能“居南陽，不見進用”[20]（裴注引《吳書》認為這是因為劉表“不習軍事”，有一定道理，但不全面）。
當時南陽的實際控制者是軍閥張繡（漢末南陽郡的情況詳見《“錦帆賊”甘甯》第二節《甘甯在荊州的蹉跎歲月》），而甘甯在南陽是遭到張繡涼州軍事集團排擠的，這個先按下不表，回到劉表與甘甯的關系上來。
劉表之所以不重用甘甯，根本原因落在雙方的身份上。
劉表的身份已如前述，那甘甯是何許人也？《甘甯傳》說:“（甘甯）少有氣力，好遊俠，招合輕薄少年，為之渠帥；群聚相随，挾持弓弩，負毦帶鈴，民聞鈴聲，即知是甯。
人與相逢，及屬城長吏，接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所将奪其資貨，于長吏界中有所賊害，作其發負。
至二十餘年。
”注引《吳書》也說:“（甘）甯輕俠殺人，藏舍亡命，聞于郡中”。
由上述兩段史料可以看出，甘甯首先是“有氣力”，能“挾持弓弩”，武藝高強；并且“招合輕薄少年，為之渠帥”，擁有一隻精銳的私人部隊；而且平日裡做的是殺人越貨、“藏舍亡命”的勾當。
他是所謂的“遊俠”。
“遊俠”是兩漢社會中一個頗為活躍的階層，并且是有等級的。
像曹操、袁
