從魏滅蜀二三事看鄧艾偷渡陰平關
關燈
小
中
大
同時用鐘會進攻沒有蜀軍主力的戰略要地“漢中”。
這樣是一石二鳥，既可以為圍困姜維，使姜維無法救漢中；同時由于漢中的空虛，用優勢兵力趁虛占據漢中，避免了消耗巨大的攻關。
即使鄧艾和諸葛緒一時吃不掉姜維主力，隻要鐘會如期拿下漢中，那麼姜維就面臨被徹底合圍的危險。
這個計劃一旦實現，那麼蜀漢主力将被全殲于關城之外，那時侯蜀國的雄關将面臨無兵可守，無将可派的窘境。
但是姜維不會讓司馬昭為所欲為的。
他巧妙的調動了諸葛緒，讓這個戰役實施的關鍵一環調離了陰平橋，跳出了包圍圈（2）。
聽說漢中和陽平關已經失守，于是與北上來援的廖化、張翼、董厥等部隊會合，退到了“劍門關”。
由于諸葛緒的失誤，導緻西路軍合圍姜維主力的計劃落空，魏軍将面臨與蜀軍主力在雄關決戰的不利處境。
雖然如此，益州的“北大門”漢中，還是讓鐘會的大軍不廢吹之力就取下了。
要知道當初劉備取漢中是廢了九牛二虎之力，而且魏延，諸葛亮，姜維在此慘淡經營幾年，即使沒有主力部隊，抵抗也還是應該頑強的，可實際并非如此。
也許司馬昭也沒想到蜀漢堕落到這樣的地步（3）。
漢中失守，姜維是脫不了幹系的，他沒有遵守“錯守諸圍”，據敵于外的舊制，認為“適可禦敵，不獲大利”，為了“獲大利”，他采取“斂兵聚谷”，堅壁清野的戰略，等敵人撤退時“與遊軍并力搏之”。
這個戰略構思固然巧妙，但是人家司馬昭偏偏抓住了你主力不在漢中這個時機，這樣由于蜀軍兵力不足，無法固守關隘，不但原本堅壁清野的戰略無法實現，反而使魏軍輕松的進入漢中腹地，用了極短的時間的就拿下漢中全境。
另外，成都方面命令漢中部隊不在外圍抵抗，全線退縮也可以看作是在執行姜維的計劃。
這樣，魏軍鐘會主力與蜀軍主力在劍門關對峙，鄧艾則抵達了陰平路口。
其後有個小插曲，西路軍鄧艾欲與諸葛緒聯合由江油，避開劍閣，直取成都。
但是諸葛緒說要“邀擊”姜維，拒絕了這個提案，率軍東進與鐘會在白水會合。
結果可憐的諸葛緒卻被鐘會陷害了（4），他的部隊也歸了鐘會。
3。
鄧士載偷渡陰平關 從白水到成都，劉備時期就開始休整交通（5），從江由直接進犯成都，這對蜀國是緻命的。
但是由于陰平道人迹罕至，看起來根本就沒有可行之路，更何況是軍隊通過？因此蜀漢根本沒有任何防備動作（隻有劉備在平武放了“三校”人馬（6），還被鐘會派田章掃除了（7）），因此這條路沒有人認為它能行軍。
但是“非常人建非常功”。
當時的局勢是：鐘會十三萬人的主力部隊被“一夫當關，萬夫莫開”的劍門擋住，進退兩難，糧草殆盡，運糧困難，鐘會甚至想過退兵。
一旦退兵，此次戰役将前功盡棄，半途而廢。
可是要說進兵，面前雄關是他難以逾越的。
鄧艾很明确當前的形勢，于是他大膽的提出了“偷渡陰平，從江由走左儋道進攻綿竹”的大膽計劃。
艾上言：“今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西裡，去成都三百馀裡，奇兵沖其腹心。
劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。
軍志有之曰：‘攻其無備，出其不意。
’今掩其空虛，破之必矣。
”《三國志》鄧艾傳應該說，鄧艾這個計劃有很大冒險成分：1。
陰平道“七百馀裡無人之地，山高谷深，糧運艱
這樣是一石二鳥，既可以為圍困姜維，使姜維無法救漢中；同時由于漢中的空虛，用優勢兵力趁虛占據漢中，避免了消耗巨大的攻關。
即使鄧艾和諸葛緒一時吃不掉姜維主力，隻要鐘會如期拿下漢中，那麼姜維就面臨被徹底合圍的危險。
這個計劃一旦實現，那麼蜀漢主力将被全殲于關城之外，那時侯蜀國的雄關将面臨無兵可守，無将可派的窘境。
但是姜維不會讓司馬昭為所欲為的。
他巧妙的調動了諸葛緒，讓這個戰役實施的關鍵一環調離了陰平橋，跳出了包圍圈（2）。
聽說漢中和陽平關已經失守，于是與北上來援的廖化、張翼、董厥等部隊會合，退到了“劍門關”。
由于諸葛緒的失誤，導緻西路軍合圍姜維主力的計劃落空，魏軍将面臨與蜀軍主力在雄關決戰的不利處境。
雖然如此，益州的“北大門”漢中，還是讓鐘會的大軍不廢吹之力就取下了。
要知道當初劉備取漢中是廢了九牛二虎之力，而且魏延，諸葛亮，姜維在此慘淡經營幾年，即使沒有主力部隊，抵抗也還是應該頑強的，可實際并非如此。
也許司馬昭也沒想到蜀漢堕落到這樣的地步（3）。
漢中失守，姜維是脫不了幹系的，他沒有遵守“錯守諸圍”，據敵于外的舊制，認為“適可禦敵，不獲大利”，為了“獲大利”，他采取“斂兵聚谷”，堅壁清野的戰略，等敵人撤退時“與遊軍并力搏之”。
這個戰略構思固然巧妙，但是人家司馬昭偏偏抓住了你主力不在漢中這個時機，這樣由于蜀軍兵力不足，無法固守關隘，不但原本堅壁清野的戰略無法實現，反而使魏軍輕松的進入漢中腹地，用了極短的時間的就拿下漢中全境。
另外，成都方面命令漢中部隊不在外圍抵抗，全線退縮也可以看作是在執行姜維的計劃。
這樣，魏軍鐘會主力與蜀軍主力在劍門關對峙，鄧艾則抵達了陰平路口。
其後有個小插曲，西路軍鄧艾欲與諸葛緒聯合由江油，避開劍閣，直取成都。
但是諸葛緒說要“邀擊”姜維，拒絕了這個提案，率軍東進與鐘會在白水會合。
結果可憐的諸葛緒卻被鐘會陷害了（4），他的部隊也歸了鐘會。
3。
鄧士載偷渡陰平關 從白水到成都，劉備時期就開始休整交通（5），從江由直接進犯成都，這對蜀國是緻命的。
但是由于陰平道人迹罕至，看起來根本就沒有可行之路，更何況是軍隊通過？因此蜀漢根本沒有任何防備動作（隻有劉備在平武放了“三校”人馬（6），還被鐘會派田章掃除了（7）），因此這條路沒有人認為它能行軍。
但是“非常人建非常功”。
當時的局勢是：鐘會十三萬人的主力部隊被“一夫當關，萬夫莫開”的劍門擋住，進退兩難，糧草殆盡，運糧困難，鐘會甚至想過退兵。
一旦退兵，此次戰役将前功盡棄，半途而廢。
可是要說進兵，面前雄關是他難以逾越的。
鄧艾很明确當前的形勢，于是他大膽的提出了“偷渡陰平，從江由走左儋道進攻綿竹”的大膽計劃。
艾上言：“今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西裡，去成都三百馀裡，奇兵沖其腹心。
劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。
軍志有之曰：‘攻其無備，出其不意。
’今掩其空虛，破之必矣。
”《三國志》鄧艾傳應該說，鄧艾這個計劃有很大冒險成分：1。
陰平道“七百馀裡無人之地，山高谷深，糧運艱
