關于三國的若幹個問題

操的做法有欠妥當所以稱曹操為政治家我感覺有些偏高政治家當為後人樹立榜樣作用而曹操的種種作為不是一個政治家應該有的所作所為3.關于荊州問題 荊州既不是孫權也不是劉備的它的歸屬權屬于漢朝皇帝的但在那個分毛列土的年代皇帝的诏書猶如一紙空文封建割據者靠的是實力和軍力說話對于劉備而言荊州對他的重要不言而喻諸葛亮在隆中對時認為荊州是戰略要地周瑜同時也意識到這一點可謂英雄所見相同公元209年周瑜攻取南郡周瑜死後魯肅即之把南郡作為交換長沙桂陽等地條件南郡成為劉備的領土劉備以武力奪取四川孫權感到威脅于是派魯肅和劉備的手下關羽談判所謂的單刀會就是這次談判曆史上和演義有着天壤之别所謂單刀是一個人去赴會不帶部隊而曆史上是兩邊将領帶着兵将和單刀去赴會因為曹操平定漢中威脅四川劉備和孫權妥協讓出長沙等地孫權政權标榜的借荊州是不符合事實的荊州南部是劉備自己去打下來的南郡也是換用長沙等地換來的孫權等人竭力鼓吹借荊州是為其偷襲荊州的醜行欲蓋泥章掩人耳目孫權的行為誠然是可恥的但在政治鬥争中的狡詐而言不足為過反觀荊州守将關羽剛愎自用驕傲自滿自以為是輕敵冒進對荊州之失負有不可推卸的責任荊州之失标志着諸葛亮分兵兩路北伐中原的計劃徹底化為泡影