夷陵之戰論述和軍事辨析
關燈
小
中
大
，杜路、劉甯投降東吳，黃權投降曹丕，馬良、程畿也皆隕命。
七。
蜀軍兵力探讨。
蜀漢章武二年正月，劉備的先頭部隊吳班，陳式等出秭歸，同時，也就是魏黃初三年正月，孫權上書曹丕說：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。
”這個“支黨”就是指劉備的先頭部隊。
二月，劉備從成都回到秭歸，蜀軍的主力才從秭歸出來。
可見劉備的“前部支黨”就已經達到了四萬人，兩三千騎兵。
後來劉備部署：“馮習為大督，張南為前部”，這個部署很可能要包括吳班和陳式的這四萬人馬，甚至更多，也就是說，馮習和張南的部隊已經在四萬以上。
結果這些“前鋒”被潘璋朱然和孫桓切斷後路，全數覆滅。
劉備被圍馬鞍山，傷亡萬餘，後來劉備還能一路狂奔上百公裡，等到趙雲接應，可見劉備的主力在被火攻之後還是保持了數萬人，否則面對陸遜和朱然，孫桓等人的主力部隊，不可能血戰之後傷亡萬人，還能突圍而去。
那麼在沒有被火攻之前，其兵力很可能也保持在四萬左右。
另外，劉備還有長達700裡的數十“屯”，有“輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為别督”，很保守的估計也有萬人。
江北黃權的兵力也不會少于五千，馬良招降的蠻兵也有數千。
那麼也就是說，不計算趙雲的接應部隊，僅僅是劉備部署在吳境的部隊就有十萬以上，陸遜的部隊則是五萬有餘。
根據蜀漢投降時的十萬兵力之說，劉備要留兵守漢中，成都的地方，帶出來的兵力不可能達到十萬。
但是，我們可以聯系事情的發展看。
建安二十年，劉備隻有西川，沒有漢中，孫權犯荊州，劉備可以帶五萬人馬來救援，可見當時劉備在蜀中的總兵力不會少于十萬，因為除了劉璋的人馬，還有劉備從荊州帶來的原從人馬和荊州軍。
建安二十四年，劉備取漢中，上庸，和武都，雖然有戰争消耗，但此時兩川的兵力比四年前劉備一川兵力應該隻多不少，蜀漢兵力達到鼎盛。
同時考慮到蜀漢後期連年戰争，“民疲兵勞”，兵力比諸葛亮時期應該少，劉備時期的蜀漢兵力應該比這個“十萬之數”多，諸葛亮的“開府治世”就是在恢複夷陵的損失。
所以，劉備所帶的兵除了蜀兵，還有原荊州兵，原從人馬，甚至包括新得的“胡羌”兵，再加上蠻兵，那麼減去這個數目也就和“疲敝”蜀漢的十萬數相吻合了。
漢中，成都，地方和趙雲有六到七萬人馬，劉備帶走的“純蜀兵”有五到六萬，其餘的是“四方精銳”當在四萬以上。
再看看，關羽的荊州集團有五到六萬比較合理，那麼蜀漢在鼎盛時期的兵力達到二十萬二三萬，這和晉滅吳時，吳的兵力是相當的。
占有荊州吳越的東吳和占有兩川荊州的兵力相當是可以接受的。
從建安二十四年到章武二年，這一年多的時間，劉備除了穩定政務以外，我覺得他很可能是在兩川各地着手征兵。
後《出事表》雖疑為後人所作，但它的一些論述還是很有道理的，它說：“此皆數十年之内所糾合四方之精銳，非一州之所有”，這個“四方之精銳”雖然在諸葛亮時還留有一部分，但被劉備帶走的恐怕是大多數，而這“大多數”中的大多數又沒能回來，所以說夷陵之戰對蜀漢的打擊很大。
綜上所述，劉備在整個夷陵戰役投入的兵力在十萬以上。
其中，在夷道猇亭的前線主戰場投入了七到八萬的兵力。
戰後随劉備逃回蜀漢的有三萬左右。
其餘的一部分戰死，一部分投降東吳，一部分投降曹丕。
八。
小結。
1。
劉備的失誤： （1）戰前雖有準備，但并不萬全。
黃權意識到順江而下作戰雖然有利，但在撤退上存在困難，一旦失敗，無法沿江逃遁。
而劉備顯然沒有考慮自己會失敗。
很難想象他可以在短
七。
蜀軍兵力探讨。
蜀漢章武二年正月，劉備的先頭部隊吳班，陳式等出秭歸，同時，也就是魏黃初三年正月，孫權上書曹丕說：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。
”這個“支黨”就是指劉備的先頭部隊。
二月，劉備從成都回到秭歸，蜀軍的主力才從秭歸出來。
可見劉備的“前部支黨”就已經達到了四萬人，兩三千騎兵。
後來劉備部署：“馮習為大督，張南為前部”，這個部署很可能要包括吳班和陳式的這四萬人馬，甚至更多，也就是說，馮習和張南的部隊已經在四萬以上。
結果這些“前鋒”被潘璋朱然和孫桓切斷後路，全數覆滅。
劉備被圍馬鞍山，傷亡萬餘，後來劉備還能一路狂奔上百公裡，等到趙雲接應，可見劉備的主力在被火攻之後還是保持了數萬人，否則面對陸遜和朱然，孫桓等人的主力部隊，不可能血戰之後傷亡萬人，還能突圍而去。
那麼在沒有被火攻之前，其兵力很可能也保持在四萬左右。
另外，劉備還有長達700裡的數十“屯”，有“輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為别督”，很保守的估計也有萬人。
江北黃權的兵力也不會少于五千，馬良招降的蠻兵也有數千。
那麼也就是說，不計算趙雲的接應部隊，僅僅是劉備部署在吳境的部隊就有十萬以上，陸遜的部隊則是五萬有餘。
根據蜀漢投降時的十萬兵力之說，劉備要留兵守漢中，成都的地方，帶出來的兵力不可能達到十萬。
但是，我們可以聯系事情的發展看。
建安二十年，劉備隻有西川，沒有漢中，孫權犯荊州，劉備可以帶五萬人馬來救援，可見當時劉備在蜀中的總兵力不會少于十萬，因為除了劉璋的人馬，還有劉備從荊州帶來的原從人馬和荊州軍。
建安二十四年，劉備取漢中，上庸，和武都，雖然有戰争消耗，但此時兩川的兵力比四年前劉備一川兵力應該隻多不少，蜀漢兵力達到鼎盛。
同時考慮到蜀漢後期連年戰争，“民疲兵勞”，兵力比諸葛亮時期應該少，劉備時期的蜀漢兵力應該比這個“十萬之數”多，諸葛亮的“開府治世”就是在恢複夷陵的損失。
所以，劉備所帶的兵除了蜀兵，還有原荊州兵，原從人馬，甚至包括新得的“胡羌”兵，再加上蠻兵，那麼減去這個數目也就和“疲敝”蜀漢的十萬數相吻合了。
漢中，成都，地方和趙雲有六到七萬人馬，劉備帶走的“純蜀兵”有五到六萬，其餘的是“四方精銳”當在四萬以上。
再看看，關羽的荊州集團有五到六萬比較合理，那麼蜀漢在鼎盛時期的兵力達到二十萬二三萬，這和晉滅吳時，吳的兵力是相當的。
占有荊州吳越的東吳和占有兩川荊州的兵力相當是可以接受的。
從建安二十四年到章武二年，這一年多的時間，劉備除了穩定政務以外，我覺得他很可能是在兩川各地着手征兵。
後《出事表》雖疑為後人所作，但它的一些論述還是很有道理的，它說：“此皆數十年之内所糾合四方之精銳，非一州之所有”，這個“四方之精銳”雖然在諸葛亮時還留有一部分，但被劉備帶走的恐怕是大多數，而這“大多數”中的大多數又沒能回來，所以說夷陵之戰對蜀漢的打擊很大。
綜上所述，劉備在整個夷陵戰役投入的兵力在十萬以上。
其中，在夷道猇亭的前線主戰場投入了七到八萬的兵力。
戰後随劉備逃回蜀漢的有三萬左右。
其餘的一部分戰死，一部分投降東吳，一部分投降曹丕。
八。
小結。
1。
劉備的失誤： （1）戰前雖有準備，但并不萬全。
黃權意識到順江而下作戰雖然有利，但在撤退上存在困難，一旦失敗，無法沿江逃遁。
而劉備顯然沒有考慮自己會失敗。
很難想象他可以在短
