談《神雕俠侶》
關燈
小
中
大
能相合。
楊過、小龍女重逢，對讀者而言，是一個大喜訊，人人額手稱慶，但對整部小說而言，卻是敗筆。
試看小龍女再出現後，哪裡還有什麼江芒可言？遠不如讓楊過一直悲劇下去好得多了！ 金庸原來的創作意圖如何，不得而知，但是就小說論小說，《神雕》從一開始起，就注定是一個悲劇，是不是為了遷就讀者的意願，硬将之改成喜劇，不得而知。
作為讀者之一，如今說得口硬，但在看《神雕》時，也希望小龍女、楊過重逢，雖然在掩卷之後，一再認為悲劇可以使《神雕》更完整，也相信金庸在創作開始時，也以悲劇為主旨，不然，何必讓小龍女給一個毫不相幹的道士奸污？金庸在寫《神雕》的時候，喜劇收場，絕對可以諒解，因為那時，正是《明報》初創時期，《神雕》在《明報》上連載。
菲是小龍女忽然從此不見，楊過凄凄涼涼，郁郁獨生，寂寞人生，隻怕讀者一怒之下，再也不看《明報》。
但在修訂改正之際，仍然保持喜劇收場，卻有點不明所以了。
現在，因為《神雕》喜劇收場，所以談論的人如區區，才能提出應該是悲劇，小龍女不應複出。
但如果金庸真的這樣寫了，一定不答應，要他改成大團圓結局。
誰真能忍受小龍女就此消失，楊過傷心緻死？寫小說之難，由此可見一斑！ 《神雕》中，金庸表現了一種觀念上的矛盾。
一方面，是人性的自然發展，另一方面，是為國為民的傳統思想。
這種矛盾，在楊過的任性和郭靖的忠誠上，屢起沖突。
但它應該如何，金庸并沒有下結論，郭靖還是郭靖，楊過還是楊過，誰也改變為了誰。
這當然是金庸在當時自己的思想方法上，隻是出現了矛盾而未的結論之故。
《神雕》中有一隻高傲的大鷹。
《神雕》中巨雕是實，《射雕》中的雕是虛。
有人非義《神雕》中楊過在襄陽城外，擊斃蒙古皇帝的情節：“與曆史不符”。
這種批評，拘泥不化之甚。
在詳細寫了楊過的一生經曆之後，楊過擊斃蒙古皇帝的一節，正是雷霆萬鈞的力量。
宛若郁郁之下的豪雨，何等酣暢，何等大快人心！或曰：曆史上根本沒有這樣的事！答曰：中國曆史上根本沒有楊過，外國曆史上又何嘗有一個王子叫哈姆雷特！《神雕》的主題曲是：“問世間，情是何物，直教生死相許？” 《神雕》在金庸作品中，排名第四。
楊過、小龍女重逢，對讀者而言，是一個大喜訊，人人額手稱慶，但對整部小說而言，卻是敗筆。
試看小龍女再出現後，哪裡還有什麼江芒可言？遠不如讓楊過一直悲劇下去好得多了！ 金庸原來的創作意圖如何，不得而知，但是就小說論小說，《神雕》從一開始起，就注定是一個悲劇，是不是為了遷就讀者的意願，硬将之改成喜劇，不得而知。
作為讀者之一，如今說得口硬，但在看《神雕》時，也希望小龍女、楊過重逢，雖然在掩卷之後，一再認為悲劇可以使《神雕》更完整，也相信金庸在創作開始時，也以悲劇為主旨，不然，何必讓小龍女給一個毫不相幹的道士奸污？金庸在寫《神雕》的時候，喜劇收場，絕對可以諒解，因為那時，正是《明報》初創時期，《神雕》在《明報》上連載。
菲是小龍女忽然從此不見，楊過凄凄涼涼，郁郁獨生，寂寞人生，隻怕讀者一怒之下，再也不看《明報》。
但在修訂改正之際，仍然保持喜劇收場，卻有點不明所以了。
現在，因為《神雕》喜劇收場，所以談論的人如區區，才能提出應該是悲劇，小龍女不應複出。
但如果金庸真的這樣寫了，一定不答應，要他改成大團圓結局。
誰真能忍受小龍女就此消失，楊過傷心緻死？寫小說之難，由此可見一斑！ 《神雕》中，金庸表現了一種觀念上的矛盾。
一方面，是人性的自然發展，另一方面，是為國為民的傳統思想。
這種矛盾，在楊過的任性和郭靖的忠誠上，屢起沖突。
但它應該如何，金庸并沒有下結論，郭靖還是郭靖，楊過還是楊過，誰也改變為了誰。
這當然是金庸在當時自己的思想方法上，隻是出現了矛盾而未的結論之故。
《神雕》中有一隻高傲的大鷹。
《神雕》中巨雕是實，《射雕》中的雕是虛。
有人非義《神雕》中楊過在襄陽城外，擊斃蒙古皇帝的情節：“與曆史不符”。
這種批評，拘泥不化之甚。
在詳細寫了楊過的一生經曆之後，楊過擊斃蒙古皇帝的一節，正是雷霆萬鈞的力量。
宛若郁郁之下的豪雨，何等酣暢，何等大快人心！或曰：曆史上根本沒有這樣的事！答曰：中國曆史上根本沒有楊過，外國曆史上又何嘗有一個王子叫哈姆雷特！《神雕》的主題曲是：“問世間，情是何物，直教生死相許？” 《神雕》在金庸作品中，排名第四。
