附 曹雪芹的卒年

關燈
在的問題。

    還有一個問題,是《挽曹雪芹》的第三句下注的“前數月,伊子殇,因感傷成疾”一語中的“因感傷成疾”一語應作如何解釋的問題。

    諸紅學家們皆将“因感傷成疾”誤解為曹雪芹“因”“子殇”而“感傷成疾”的。

    正因為“前數月”,曹雪芹“因”“子殇”而“感傷成疾”,再加上此詩又是為“挽”曹雪芹而作,那自然就形成了曹雪芹“因愛子殇而亡”,并且也由此自然而視敦誠筆下的數處“孤兒”一詞而不顧了。

     這實際上是一種誤會。

     “因感傷而疾”,實乃指敦誠自己“因感傷成疾”,并非指曹雪芹“因感傷成疾”的。

     “前數月,伊子殇,因感傷成疾”一注,再加上“曉風昨日拂銘旌”的“昨日”,它們連貫起來解釋是:敦誠在埋葬曹雪芹的第二年的第二天的“正月初幾”,由于想起自己家中年前由于痘疫流行而連喪五口,悶悶不樂;又想起曹雪芹又死于一年前的“壬午除夕”,在此後不久,曹雪芹的“孤兒”又喪于年前的“前數月”(也可能喪于痘疫);所以,不勝“傷感”而偶“成疾”。

    當然這種“傷感成疾”絕不是什麼大病。

     這便是此句的含義。

     當然敦誠萬萬沒有想到他這一對曹雪芹父子相繼去逝而“感傷”一注而鑄成了如此糾紛。

    關于曹雪芹的死亡日期,埋葬日期,其子殇亡日期,敦誠《挽曹雪芹》一詩的寫作日期,以及敦敏的《以詩代簡》的問題,我們按敦誠挽詩及注的含義再結合“甲戌本”的明文脂批的“壬午除夕”,隻能得出以下的結論: 一、曹雪芹卒于乾隆二十七年“壬午除夕”。

    二、曹雪芹的下葬日期,由于曹雪芹死于大年三十,曹雪芹遺體不可能在初一、初二下葬:對于這一對“孤兒寡母”來說,由于哀痛欲絕,暫将曹雪芹的遺體安放在家中尚可以略慰心靈上的空虛;因此曹雪芹的遺體可能放到大年初五後。

    等到了大年初六,由于鄰居相勸,曹雪芹的續弦也明白,不論怎麼傷感悲痛,總不能将曹雪芹的遺體在家中放一輩子;于是在鄰居的幫助下,約于正月初六打墓,于初七,最遠不會超過初八草草的将曹雪芹安葬了。

    在安葬時,顯然無什麼親朋:敦誠挽詩中的第二句由原作“曉風昨日拂銘旌”改為“一片哀旌阿誰銘”便是證明。

    三、在曹雪芹死後,由于敦敏不明真相,于“癸未”年春寫了《以詩代簡》邀請曹雪芹到他家作客。

    四、在曹雪芹死後的七八個月後,其子也相繼夭亡。

    但其子是否如諸紅學家所說的殇于痘瘡一疫,我不敢全部認可:因為百分之九十九的“可能”都不一定是事實。

    五、敦誠在曹雪芹死後的第三年,即埋葬的第二年的第二日寫了《挽曹雪芹》詩一首;其詩既有悼曹雪芹也有“傷感”曹雪芹幼子而殇二者兼而有的成份。

    此詩當作于“甲申”年正月初七或初八,最遠不會超過正月初九。

     這便是曹雪芹卒年問題上的前後始末。

    
0.054468s