三國武力點評(4) -- 排名原則四:重原文單挑描寫,輕個人推測想象

關燈
到單挑的措辭的使用,都不是胡亂随意的,而是含有深意的。

    從這個意義上說,對於我們這些醉心于武力讨論的人來說,凡是單挑場景的描寫和措辭,我們都應該奉若神明。

    我們必須嚴格地、忠實地、近乎機械式地去理解原文單挑部分的描寫和措辭,而不應無視原文中的描寫和措辭,随意使用自己的推測和想象,将原本不同的措辭(比如“敗走”和“引軍退走”)硬理解為同樣的意思。

    前面舉的那個“趙雲單挑敗于姜維”的例子就是這種“重個人推測而輕原文措辭”的典型。

     具體來說就是,凡是書中寫明“氣力不加撥馬回走”的、“敗走”的,都應判定為一方單挑失利;凡是書中寫明“退走”、“戰退”的而沒用“敗”這個字眼兒的情況,都不宜判定一方單挑失利。

     ------------------------------------ 趙雲VS姜維一節原文: 城上梁緒大笑曰:“汝中吾姜伯約之計,尚然不知耶?”雲恰待攻城,忽然喊聲大震,四面火光沖天。

    當先一員少年将軍,挺槍躍馬而言曰:“汝見天水姜伯約乎!”雲挺槍直取姜維。

    戰不數合,維精神倍長。

    雲大驚,暗忖曰:“誰想此處有這般人物!”正戰時,兩路軍夾攻來,乃是馬遵、梁虔引軍殺回。

    趙雲首尾不能相顧[注意:這裡沒有寫趙雲不敵姜維],沖開條路,引敗兵奔走,姜維趕來。

    虧得張翼、高翔兩路軍殺出,接應回去。

     趙雲歸見孔明,說中了敵人之計。

    [再次點明敗因--并非單挑不敵,而是因為中計]... 再注:雲大驚,所驚者,非自己武力不及對方也,而是完全沒有想到在這個小地方會有武力如此高強之敵,是現實情況與趙雲預期的巨大落差使然。

    
0.042602s