三國武力點評(14) -- 單挑與突襲(4)

本篇歸納一下單挑與突襲的判定标準。

    本标準僅針對以擊敗敵将為目的的單挑戰例，51回中曹洪/曹仁、70回中黃忠、101回中魏延/關興那樣的誘敵詐敗戰例，不在此讨論範圍之内。

     1凡滿足以下條件，一律判定為單挑(排除突襲)： (1)寫明回合數的 如：“雲長出馬，隻一合斬了華雄，提頭入獻，衆皆大喜”(5)、“雲正殺之間，忽遇朱然，便與交鋒；不一合，一槍刺朱然于馬下”(84)，等等。

     (2)寫明“交鋒”、“交馬”字樣的 (3)寫明“正遇攔路”字樣或類似字樣的 如：“苞見了趙雲，言曰：“丞相恐老将軍有失，特遣某引五千兵接應。

    聞老将軍被困，故殺透重圍。

    正遇魏将薛則攔路，被某殺之。

    ”(84) 2凡滿足以下條件者，一律判定為“非單挑”： (1)從上下文看可以确認被擒斬一方背對攻擊一方舉例：陳武從背後趕上張英并殺之。

     再如：“關羽之殺孟坦--“孟坦曰：“吾有一計：先将鹿角攔定關口，待他到時，小将引兵和他交鋒，佯敗誘他來追，公可用暗箭射之。

    ...孟坦出馬，輪雙刀來取關公。

    關公約退車仗，拍馬來迎。

    孟坦戰不三合，撥回馬便走。

    關公趕來。

    孟坦隻指望引誘關公，不想關公馬快，早已趕上，隻一刀，砍為兩段。

    ” 這裡要特别注意的是，如果此前二人已發生單挑，一方不敵敗走被另一方追上并殺死，這種情況應視作前面單挑的自然延續，而不應判定為突襲。

    具體案例如關羽斬車胄。

    關羽斬文醜