三國武力點評(14) -- 單挑與突襲(4)

一戰情況較複雜，後文另表。

     (注意：孟坦在逃走時并未“敗”，因此孟坦後來被殺不應被視作是前面單挑的自然延續) (2)文中有“措手不及”、“大驚無措”等字樣如：關羽之刺顔良、黃忠之斬夏侯、魏延之斬王雙、姜維之挑徐質，等等。

     3“事後報道”式的簡筆戰例，一般判為單挑(排除突襲)。

     --------------------------------------------------- 非陣前交鋒所殺者，不判為單挑，但也不判為突襲，因為這根本就不能算做戰例舉例：馬岱斬魏延。

     再如：“安排已畢，楊陵回到城上言曰：“既是安定軍馬，可放入城。

    ”關興跟崔諒先行，張苞在後。

    楊陵下城，在門邊迎接。

    興手起刀落，斬楊陵于馬下。

    崔諒大驚，急撥馬奔到吊橋邊，張苞大喝曰：“賊子休走！汝等詭計，如何瞞得丞相耶！”手起一槍，刺崔諒于馬下。

    ”(92) 再如：魏延之殺韓玄，以及張翼之殺劉璝 (劉璝在城上大罵。

    嚴顔方待取箭射之，忽見城上一将，拔劍砍翻劉璝，開門投降。

    玄德軍馬入雒城，劉循開西門走脫，投成都去了。

    玄德出榜安民。

    殺劉璝者，乃武陽人張翼也(64)) 這四個案例都是在遭到攻擊一方于彼情彼景中完全沒想到會大禍臨頭的情況下遭到“自己人”毒手的，而且雙方當時是“戰友關系”，因此根本不能算作戰例，更遑論單挑了。

     特殊情況具體問題具體分析，如趙雲挑高覽當判為突襲。