三國武力點評(2) -- 排名原則一：重戰例，輕勇名/輕評論

前三國中，武藝超群勇冠三軍者，不下30餘位。

    要分析他們之間的武力差别，并最終得出一個排名，我們有許多信息可以使用，比如：武将的單挑戰例和戰績、武将的威名、其他武将對該武将的評價，還有我們根據實際生活經驗推理而得的一些規律性的東西。

    但這些信息的利用價值卻未必相同。

    俗話說得好：是騾子是馬拉出來溜溜！要看某個武将厲害不厲害、跟其他武将相比究竟有多厲害，必須靠實力說話！什麼是實力？就是實打實的陣前交鋒的戰例！因此，本武力點評的核心依據就是一個個實打實的戰例，其他東西隻能做為參考，隻有當我們無法從戰例中獲取我們所需要的信息時才可以使用。

    具體來說，有這麼幾個重要原則： 1重戰例，輕勇名威勢； 舉例：不能因為張飛曾喝退曹操百萬兵就認為他武力比呂布還牛，因為這畢竟不是一個實打實的戰例，在整個過程中張飛沒有跟任何人交過手。

    曹營衆多名将之所以開始沒敢上橋與之交鋒，主要是忌憚“諸葛村夫”的詭計，再加上勝利在望，諸将死戰之心銳減。

    後來老張鬧了這麼一嗓子，於是大夥兒就開始繞世界亂跑，實際上曹操是始作俑者，是他先生出恐懼情緒的，并進而将這種恐懼情緒傳染給了衆将。

    而且衆将也未必全都被恐懼情緒所控制，比如膽大如許褚者、穩健如張