三國武力點評(32) -- 單挑中的逃走(7) -- 關文之戰(4)
關燈
小
中
大
2文醜意識到戰局明顯對自己不利，雖然也有其他原因，但此為主因詳細分析見“1”。
結論：如同無法判定武力原因是文醜“心怯”的主因一樣，我們也無法判定總體戰局的不利和局部戰場的危機四伏就是造成文醜“心怯”的主因，因為文醜畢竟是在與關羽交手之後才“心怯”的。
我們也可以設想一下，如果此時沖出的不是關羽，而是樂進，甚至是夏侯敦，文醜還會“心怯”嗎？多半不會！文醜很有可能會撥馬回走，但卻不會有那麼恐懼。
3心理預期與實際情況的反差問題；雖然也有其他原因，但此為主因--------- 文醜從敗兵的回報中了解到，顔良是為一赤面長髯大漢所斬，而且文醜也一定聽到了一些細節描述--顔良是在沒有做出任何有效動作的情況下被斬的。
因此文醜會認為曹營中确有極其勇敢的武将，但此将未必武藝就有多高。
文醜射翻張遼并與徐晃接戰30合後，文醜應該知道對方雖不如自己但亦絕非泛泛之輩。
此時文醜或許做出了這麼一個判斷：這個使斧子的家夥可能是曹營中武藝最高的。
這也能解釋文醜為何非要死追着徐晃不放--他跟曹操的心思一樣：我要是能斬了你最猛的上将，整個戰局就能轉為對我有利！ 于是他就死追徐晃，可正在這時關公出現了，而且文醜與其甫一交手即感覺到對方武藝出乎意外的高！前邊說了，文醜可能有這麼個心理預期，那就是：曹營中武藝最強者，也就是徐晃這樣的，文醜沒有想到還有比徐晃更厲害的，可現在卻真的出來一位更厲害的，因此文醜自然會十分驚懼。
其實文醜此時的感受與老年趙雲甫遇姜維時的感受是一樣的，當時子龍也是大驚失色：“不意此中會有這等人物！” 煮酒必須承認，這一推測雖然存在許多合理因素，但在原文中卻完全沒有明顯的支持證據，而完全屬於憑空推測，與煮酒經常進行的有根據的推測是不同的。
因此，将這種憑空推測做為文醜心怯的主因，是難以服衆的。
不過，這個憑空推測在原文中卻也找不出明顯不利于它的證據，因此該推測可以做為文醜心怯的原因之一。
顔良之死給文醜的心理壓力問題；雖然也有其他原因，但此為主因---------- 關公一出現，文醜除了驚懼于其武力之外，對其相貌肯定也狠狠吃了一驚：奧，這就是突陣斬了顔良之人吧？ 前文說了，文醜從敗兵口中聽到一些顔良被殺時的細節，本來是認定顔良被殺是出于不備而非武力不濟的，但文醜本人畢竟沒有親眼看到過那個場景，而
結論：如同無法判定武力原因是文醜“心怯”的主因一樣，我們也無法判定總體戰局的不利和局部戰場的危機四伏就是造成文醜“心怯”的主因，因為文醜畢竟是在與關羽交手之後才“心怯”的。
我們也可以設想一下，如果此時沖出的不是關羽，而是樂進，甚至是夏侯敦，文醜還會“心怯”嗎？多半不會！文醜很有可能會撥馬回走，但卻不會有那麼恐懼。
3心理預期與實際情況的反差問題；雖然也有其他原因，但此為主因--------- 文醜從敗兵的回報中了解到，顔良是為一赤面長髯大漢所斬，而且文醜也一定聽到了一些細節描述--顔良是在沒有做出任何有效動作的情況下被斬的。
因此文醜會認為曹營中确有極其勇敢的武将，但此将未必武藝就有多高。
文醜射翻張遼并與徐晃接戰30合後，文醜應該知道對方雖不如自己但亦絕非泛泛之輩。
此時文醜或許做出了這麼一個判斷：這個使斧子的家夥可能是曹營中武藝最高的。
這也能解釋文醜為何非要死追着徐晃不放--他跟曹操的心思一樣：我要是能斬了你最猛的上将，整個戰局就能轉為對我有利！ 于是他就死追徐晃，可正在這時關公出現了，而且文醜與其甫一交手即感覺到對方武藝出乎意外的高！前邊說了，文醜可能有這麼個心理預期，那就是：曹營中武藝最強者，也就是徐晃這樣的，文醜沒有想到還有比徐晃更厲害的，可現在卻真的出來一位更厲害的，因此文醜自然會十分驚懼。
其實文醜此時的感受與老年趙雲甫遇姜維時的感受是一樣的，當時子龍也是大驚失色：“不意此中會有這等人物！” 煮酒必須承認，這一推測雖然存在許多合理因素，但在原文中卻完全沒有明顯的支持證據，而完全屬於憑空推測，與煮酒經常進行的有根據的推測是不同的。
因此，将這種憑空推測做為文醜心怯的主因，是難以服衆的。
不過，這個憑空推測在原文中卻也找不出明顯不利于它的證據，因此該推測可以做為文醜心怯的原因之一。
顔良之死給文醜的心理壓力問題；雖然也有其他原因，但此為主因---------- 關公一出現，文醜除了驚懼于其武力之外，對其相貌肯定也狠狠吃了一驚：奧，這就是突陣斬了顔良之人吧？ 前文說了，文醜從敗兵口中聽到一些顔良被殺時的細節，本來是認定顔良被殺是出于不備而非武力不濟的，但文醜本人畢竟沒有親眼看到過那個場景，而
