三國武力點評(28) -- 如何理解單挑中的逃走

演義中有許多場單挑均以一方逃走而結束。

    那麼，是否所有逃走的武将都是因為打不過對手才跑的嗎？顯然不是。

    本篇開始具體探讨該如何理解這個“逃走”。

     戰例1--“與文醜大戰五六十合，勝負未分。

    瓚部下救軍到，醜撥回馬去了。

    ”(7回) [點評]：文醜“去”的原因并非單挑不敵趙雲，而是因為對方來了援軍。

     戰例2--“戰馬跪倒前蹄，張遼落地，文醜策馬前來。

    徐晃急輪大斧，截住厮殺。

    二将戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文醜後面軍馬齊到，晃撥馬而回。

    ”(羅本) [點評]：徐晃逃走的原因并非單挑不敵文醜，而是因為對方大隊人馬殺到。

     戰例3--“飛見軍去了大半。

    飛在忙中，正逢徐晃。

    兩馬相交，戰到十餘合，後面樂進趕到。

    飛殺條血路，突圍而走，隻有數十騎跟定。

    ”(羅本) [點評]：張飛逃走并非因為單挑不敵徐晃，而是因為樂進趕到，有可能與徐晃對自己形成合圍之勢。

     戰例4--“卻說張飛因關公放了上流水，遂引軍從下流殺将來，截住曹仁混殺。

    忽遇許褚，就與交鋒。

    不十餘合，許褚不敢戀戰，奪路走脫。

    ”(羅本) [點評]：許褚逃走的原因并非單挑不敵張飛，而是因為戰局對自己不利(中計，軍馬已潰敗)。

    此處作者特意使用了“許褚不敢戀戰”以明示讀者。

     戰例5--“魏延戰文聘，從已至未，手下人皆盡折，匹馬出城。

    ”(羅本) [點評]：魏延逃走的原因并非單挑不敵張飛，而是因為自己“手下人皆盡折”，繼續打下去對自己極