第七層 《紅樓》脂硯(3)
關燈
小
中
大
曆有人,萬不可因我不肖,則一并使其泯滅也。
……故曰‘風塵懷閨秀’”,乃是第一回提綱正義也。
開卷即雲“風塵懷閨秀”,則知作者本意原為記述當日閨友閨情。
此似即作者對一女子所言,而女子記之的口氣,随後即有标題詩雲: 謾言紅袖啼痕重,更有情癡抱恨長。
則“紅袖”可以即是該女子。
二、“戚本”第六回前題詩雲: 風流真假一般看,借貸親疏觸眼酸。
總是幻情無了處,銀燈挑盡淚漫漫。
曰“銀燈”挑盡,照常例,該是女子聲口。
三、“甲戌本”第五回寫到“何故反引這濁物來污染這清淨女兒之境?”眉批雲: 奇筆摅奇文。
作書者視女兒珍貴之至。
不知今時女兒可知?餘為作者癡心一哭——又為近之自棄自敗之女兒一恨! 又“幽微靈秀地”聯文之下,即批: 女兒之心,女兒之境。
我覺得這顯然都是女性感觸會心之語。
此類尚有,不再備列。
四、“甲戌本”第二十六回寫到黛玉“越想越傷感,也不顧蒼苔露冷,花徑風寒,獨立牆角邊花蔭之下,悲悲戚戚,嗚咽起來”。
旁批: 可憐殺!可疼殺!——餘亦淚下。
第二十七回《葬花吟》上眉批雲: 餘讀《葬花吟》至三、四,其凄楚感慨,令人身世兩忘。
凡此,都分明是女性體會女性的感情,不然便很可怪了。
“甲戌本”在第二回裡有一旁批: 先為甯榮諸人當頭一喝,卻是為餘一喝! 是此人并不在甯榮之數,我想也許《石頭記》裡根本沒有運用這個藝術原型?但至四十八回一雙行夾批分明說: 故“紅樓夢”也。
餘今批評,亦在夢中。
特為“夢”中之人,特作此一大夢也。
——脂硯齋。
……故曰‘風塵懷閨秀’”,乃是第一回提綱正義也。
開卷即雲“風塵懷閨秀”,則知作者本意原為記述當日閨友閨情。
此似即作者對一女子所言,而女子記之的口氣,随後即有标題詩雲: 謾言紅袖啼痕重,更有情癡抱恨長。
則“紅袖”可以即是該女子。
二、“戚本”第六回前題詩雲: 風流真假一般看,借貸親疏觸眼酸。
總是幻情無了處,銀燈挑盡淚漫漫。
曰“銀燈”挑盡,照常例,該是女子聲口。
三、“甲戌本”第五回寫到“何故反引這濁物來污染這清淨女兒之境?”眉批雲: 奇筆摅奇文。
作書者視女兒珍貴之至。
不知今時女兒可知?餘為作者癡心一哭——又為近之自棄自敗之女兒一恨! 又“幽微靈秀地”聯文之下,即批: 女兒之心,女兒之境。
我覺得這顯然都是女性感觸會心之語。
此類尚有,不再備列。
四、“甲戌本”第二十六回寫到黛玉“越想越傷感,也不顧蒼苔露冷,花徑風寒,獨立牆角邊花蔭之下,悲悲戚戚,嗚咽起來”。
旁批: 可憐殺!可疼殺!——餘亦淚下。
第二十七回《葬花吟》上眉批雲: 餘讀《葬花吟》至三、四,其凄楚感慨,令人身世兩忘。
凡此,都分明是女性體會女性的感情,不然便很可怪了。
“甲戌本”在第二回裡有一旁批: 先為甯榮諸人當頭一喝,卻是為餘一喝! 是此人并不在甯榮之數,我想也許《石頭記》裡根本沒有運用這個藝術原型?但至四十八回一雙行夾批分明說: 故“紅樓夢”也。
餘今批評,亦在夢中。
特為“夢”中之人,特作此一大夢也。
——脂硯齋。