●卷二
關燈
小
中
大
後奉使賊中，無複得誠實。
其後奉使者皆以武為誡，依阿可否之間，必曰：“其言及表章則如此，其深心則臣不可保，不可顯言是非，陳列事狀。
”若朝廷不得實狀，别處置，或有乖錯，非國家所利也。
若受賊中财賂，言說不實，則須重責，以懲奸欺。
又言先于裴洎宅宿，裴武久為朝官，谙制度，裴洎身為宰相，特授恩私，若其未見而便宿宰相家，固無此理，昧劣如此，兩人猶不敢至是，況皆是詳陳時事之人。
計必無此事，必有構傷裴洎、裴武，陛下不可不察。
上良久曰：“誠有此理，事合從寬，更不用問。
”武得守其位。
○論鄭絪事 上禦浴堂北廊，召學士李绛對。
顧問畢，上曰：“有一事甚異，朕比來未能言之。
鄭絪身為宰相，事朕不盡心。
朕與宰相商量，欲诏盧從史卻歸潞府，續追入朝。
鄭絪辄漏洩我意，先報從史，令其陳奏潞府無糧，三軍且請山東就糧。
為人臣，豈合有此事耶？故事合如何處置？”绛對曰：“若實有此事，雖以誅族，于陛下未足塞責。
”複曰：“陛下從何得之？計鄭絪必不自洩，從史不自言，陛下先知，何以得之？” 上曰：“吉甫密奏。
”绛對曰：“臣與鄭絪先後懸殊，不相往來。
臣約其事體，必無此理。
鄭絪甚讀書，頗識事體，時稱佳士，素有美名。
雖不知其才術如何，至于君臣大義，不合不知去就。
若身居宰輔，參陛下密謀，何敢洩之于奸臣？雖術同犬彘，性如枭獍，亦不合至此，況絪頗知古今，洞識名節。
事出萬端，情有難測，莫是同列有不便之勢，專權有忌前之心，造為此辭，冀其去位？若不過陳危事，安得激怒上心？伏望陛下深思熟詳，無令人言陛下惑于讒佞也。
” 上良久曰：“亦應如此，朕幾誤為處分。
”至是遂已。
○論白居易事 上召學士于三殿對奏，論政事。
拾遺白居易言事抗直，曰“陛下錯。
”上色莊而罷，令翰林使密宣承旨李绛對。
上曰：“白居易小臣不遜，須令出院。
”绛因切論曰：“臣聞主聖臣直，宥過莫大。
自陛下開納谏诤，容受善言，小臣然後敢極論得失。
從而怒之，則是緘其口。
若從順陛下，則安敢發言論？況居易所言，志在裨益，言雖太直，事涉不私。
伏恐衆議以為陛下惡聞直谏，斥出正人，非所以發揚聖德，納谏诤也。
” 上悅曰：“依卿所奏。
”遂待之如初。
○論國學疏 學士李绛上言： 自三代哲王已降，奄有天下者，未嘗不崇建太學，尊
其後奉使者皆以武為誡，依阿可否之間，必曰：“其言及表章則如此，其深心則臣不可保，不可顯言是非，陳列事狀。
”若朝廷不得實狀，别處置，或有乖錯，非國家所利也。
若受賊中财賂，言說不實，則須重責，以懲奸欺。
又言先于裴洎宅宿，裴武久為朝官，谙制度，裴洎身為宰相，特授恩私，若其未見而便宿宰相家，固無此理，昧劣如此，兩人猶不敢至是，況皆是詳陳時事之人。
計必無此事，必有構傷裴洎、裴武，陛下不可不察。
上良久曰：“誠有此理，事合從寬，更不用問。
”武得守其位。
○論鄭絪事 上禦浴堂北廊，召學士李绛對。
顧問畢，上曰：“有一事甚異，朕比來未能言之。
鄭絪身為宰相，事朕不盡心。
朕與宰相商量，欲诏盧從史卻歸潞府，續追入朝。
鄭絪辄漏洩我意，先報從史，令其陳奏潞府無糧，三軍且請山東就糧。
為人臣，豈合有此事耶？故事合如何處置？”绛對曰：“若實有此事，雖以誅族，于陛下未足塞責。
”複曰：“陛下從何得之？計鄭絪必不自洩，從史不自言，陛下先知，何以得之？” 上曰：“吉甫密奏。
”绛對曰：“臣與鄭絪先後懸殊，不相往來。
臣約其事體，必無此理。
鄭絪甚讀書，頗識事體，時稱佳士，素有美名。
雖不知其才術如何，至于君臣大義，不合不知去就。
若身居宰輔，參陛下密謀，何敢洩之于奸臣？雖術同犬彘，性如枭獍，亦不合至此，況絪頗知古今，洞識名節。
事出萬端，情有難測，莫是同列有不便之勢，專權有忌前之心，造為此辭，冀其去位？若不過陳危事，安得激怒上心？伏望陛下深思熟詳，無令人言陛下惑于讒佞也。
” 上良久曰：“亦應如此，朕幾誤為處分。
”至是遂已。
○論白居易事 上召學士于三殿對奏，論政事。
拾遺白居易言事抗直，曰“陛下錯。
”上色莊而罷，令翰林使密宣承旨李绛對。
上曰：“白居易小臣不遜，須令出院。
”绛因切論曰：“臣聞主聖臣直，宥過莫大。
自陛下開納谏诤，容受善言，小臣然後敢極論得失。
從而怒之，則是緘其口。
若從順陛下，則安敢發言論？況居易所言，志在裨益，言雖太直，事涉不私。
伏恐衆議以為陛下惡聞直谏，斥出正人，非所以發揚聖德，納谏诤也。
” 上悅曰：“依卿所奏。
”遂待之如初。
○論國學疏 學士李绛上言： 自三代哲王已降，奄有天下者，未嘗不崇建太學，尊
