三國閑話
關燈
小
中
大
夜風雨未息，曹嵩正坐，忽聞四壁喊聲大舉。
曹德提劍出看，就被搠死。
曹嵩忙引一妾奔入方丈後，欲越牆而走；妾肥胖不能出，嵩慌急，與妾躲于廁中，被亂軍所殺。
”居然是被一個肥婆害死，可見曹老爺品位奇特，眼光獨到。
曹操聽說老子死了，“哭倒于地”。
至于其中有多少奸雄成分我不知道。
反正他立刻“切齒”去打徐州了，而且是全軍出擊。
除了文若、仲德兩位文官外，其餘都殺去了徐州。
注意此舉，此舉看似完全為了報父仇失去理智，但卻是非常缜密的行為。
一、兖州以西當時沒有勁敵。
二、文若和仲德恰是軍中最有謀略的二人。
三、守護的乃是非常關鍵的軍略要地。
可以說這個布置是非常成功的，即使後來呂布意外出現在山東，兖州全境也隻被他攻取一半。
曹操如果真象後面所說的那樣為了報父仇而怒不可遏瘋狂出擊的話，很難做得如此缜密。
可見他這次瘋狂的出師多少有一點政治手腕在内。
曹操攻打徐州，陶謙還滿臉慈善地出來企圖化幹戈為玉帛，被打得落花流水。
沒奈何，叫人去北海叫救兵。
劉備來了，孔融來了，田楷來了。
加上呂布在後作祟，曹操退兵了。
此處有事情需要注意，陶謙、田楷、孔融、劉備的兵力合起來已經等于青州和徐州的聯合軍，其兵力已經可以與冀州袁紹相比，居然還不如曹操，也為後來的事埋下伏筆。
陶謙面對曹操是十足得無能。
居然說：“曹兵勢大難敵，吾當自縛往操營，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。
”這一招看似仁德，實則無能之極。
在劉備來後，陶謙“見玄德儀表軒昂，語言豁達，心中大喜”于是就要求“讓徐州”，被劉備義正詞嚴地拒絕了。
竊以為，這是一出絕妙的戲。
陶謙豈會真心讓徐州？這套把戲與劉備臨死前對諸葛亮所言：“若不可輔，君可自為成都之主”的效果一樣。
欲擒故縱是也。
而劉備枭雄如此，豈能不明其意？立刻就擺出仁德嘴臉：“萬萬不可！萬萬不可！！”于是兩人假意推讓一番。
虛僞得很。
陶謙不久就要死了，于是臨死前又叫玄德來要讓徐州。
注意劉備的話：“君有二子，何不傳之？”這一句話妙極。
我想，陶謙或許真的又用欲擒故縱：一旦玄德推辭，他就順水推舟把徐州給自己的兒子，又請玄德“善為輔之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”說了出來，陶謙沒法再開口，隻得一直讓下去。
于是徐州坐入玄德之手。
所以說，陶謙屬于文武都失敗的：用兵上慘敗于孟德，手腕上更輸于玄德。
到頭來枉為他人做嫁衣裳。
曆史上，陶謙是這樣的：“是時，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。
而謙背道任情：廣陵太守琊邪趙昱，徐方名士也，以忠直見疏；曹宏等，讒慝小人也，謙親任之。
刑政失和，良善多被其害，由是漸亂。
下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆。
”看明白了嗎？這麼一個好好的徐州，他一來就搞得污七八糟烏煙瘴氣，還居然放縱寇匪殺人越貨。
我真懷疑曹操的老子就是他親手殺的。
這樣一個老流氓，失敗是應該地。
可是這裡又開始了一個疑問：這麼一個人，為什麼要把他寫成“為人溫厚純笃””的人呢？歸根結底是老羅的蜀漢情結作怪。
魯迅曰：老羅寫劉備“狀玄德之長厚而似僞”，就是把他寫得太忠厚了反而虛僞。
而玄德這樣一個“仁義”的人，他所援救的如果是個殺人越貨的流氓刺史，真的破壞他的形象，無奈隻得美化一下陶謙。
可惜再怎麼美化，這個家夥還是很失敗。
我認為。
看一下注引，陶謙的老子是餘姚的縣長。
也算世家子弟。
他招惹曹操是六十三歲，說明也算遺老了。
舊漢勢力的代表，在新興勢力面前一敗塗地。
無論如何玩弄政治手腕，居然還不如一個賣席子的小子。
故漢的官僚制度在亂世面前确實已經失去了所有的生命力。
也不能怪陶謙無能，他也算漢吏裡的佼佼者。
唯一可悲的是，他遇到了亂世。
（十）單挑 看三國時，看見單挑總是很興奮。
但見兩軍擂鼓如雷，旌旗蔽天，兩将各拍戰馬，刀槍并舉戰在一處，當真酣暢淋漓。
打三國遊戲時，一旦有機會與敵人單挑，則是戰鬥最高潮。
我最興奮的是打三國七時用趙雲與呂布挑，最後一個回合時，一招漫天飛舞把呂布挑了，那種興奮難以言喻。
但是說實話，三國時的人并不是白癡，哪來那麼多單挑？實際上，三國最早是戲劇來的，而戲劇裡很注重将對将的單打，實則未必。
象《三國演義》裡那麼多驚心動魄的單挑，在曆史上幾乎沒有。
曆朝名将，蒙恬、白起、李牧、衛青，又有幾個人擅長單挑呢？将領畢竟是指揮能力作為第一要求的。
演義裡的單挑，如三英呂布、馬超戰虎癡之類全是虛構。
唯一一場真的，是關羽斬顔良，可那與曆史差距也很大。
演義裡是：曹操與顔良對陣，列陣之後，關羽突襲得手。
但曆史上，張遼與關羽率騎兵援救白馬，路上遭遇顔良。
具體如是：“羽于山上望見良麾蓋，策馬刺良于萬軍之中。
”一般經驗，騎馬是不用麾蓋的，所以顔良可能是坐在戰車上。
我的個人看法，那麼實在勝之不武。
張飛和關羽的勇猛确實有名，單挑能力在曆史上都是強的，而馬超“自負多力”，也是個猛将。
但是史書上沒提趙雲和黃忠，不過這兩人“強壯摯猛，并作爪牙”，那麼是猛将無疑。
而呂布的單挑能力似乎沒有多提，但是百發百中，極其吓人，曾獨自斷後，“燕将數百無人敢近”。
曹操方面，其實夏侯敦的單挑很爛。
典韋許楮的勇猛是真的，但都是用兵盲，所以才不能成為首席大将。
曹操部下五虎将裡，張遼和張合、徐晃都是骁勇出名的，可見單挑很厲害。
樂進則“勇毅無前”，那麼膽子很大，但單挑不知道。
于禁更不清楚了。
其實曹操手下單挑最厲害的是曹仁。
這一點或許沒多少人知道。
周郎打南郡時，一次蔣欽、徐盛、丁奉三大猛将圍攻。
曹仁派牛金出馬，被圍，曹仁親自披甲，率百騎直入敵陣救牛金出去，一個人挑敗了東吳三大猛将。
陳嬌說：“将軍乃天人也！”确實不同凡響。
而且曹仁的騎兵指揮能力相當驚人，将才絕對在夏侯敦之上，在曹氏集團算得第一。
可惜老羅偏心，把他寫成了白癡。
《三國志》注引裡有一句：“曹大司馬之勇，孟
曹德提劍出看，就被搠死。
曹嵩忙引一妾奔入方丈後，欲越牆而走；妾肥胖不能出，嵩慌急，與妾躲于廁中，被亂軍所殺。
”居然是被一個肥婆害死，可見曹老爺品位奇特，眼光獨到。
曹操聽說老子死了，“哭倒于地”。
至于其中有多少奸雄成分我不知道。
反正他立刻“切齒”去打徐州了，而且是全軍出擊。
除了文若、仲德兩位文官外，其餘都殺去了徐州。
注意此舉，此舉看似完全為了報父仇失去理智，但卻是非常缜密的行為。
一、兖州以西當時沒有勁敵。
二、文若和仲德恰是軍中最有謀略的二人。
三、守護的乃是非常關鍵的軍略要地。
可以說這個布置是非常成功的，即使後來呂布意外出現在山東，兖州全境也隻被他攻取一半。
曹操如果真象後面所說的那樣為了報父仇而怒不可遏瘋狂出擊的話，很難做得如此缜密。
可見他這次瘋狂的出師多少有一點政治手腕在内。
曹操攻打徐州，陶謙還滿臉慈善地出來企圖化幹戈為玉帛，被打得落花流水。
沒奈何，叫人去北海叫救兵。
劉備來了，孔融來了，田楷來了。
加上呂布在後作祟，曹操退兵了。
此處有事情需要注意，陶謙、田楷、孔融、劉備的兵力合起來已經等于青州和徐州的聯合軍，其兵力已經可以與冀州袁紹相比，居然還不如曹操，也為後來的事埋下伏筆。
陶謙面對曹操是十足得無能。
居然說：“曹兵勢大難敵，吾當自縛往操營，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。
”這一招看似仁德，實則無能之極。
在劉備來後，陶謙“見玄德儀表軒昂，語言豁達，心中大喜”于是就要求“讓徐州”，被劉備義正詞嚴地拒絕了。
竊以為，這是一出絕妙的戲。
陶謙豈會真心讓徐州？這套把戲與劉備臨死前對諸葛亮所言：“若不可輔，君可自為成都之主”的效果一樣。
欲擒故縱是也。
而劉備枭雄如此，豈能不明其意？立刻就擺出仁德嘴臉：“萬萬不可！萬萬不可！！”于是兩人假意推讓一番。
虛僞得很。
陶謙不久就要死了，于是臨死前又叫玄德來要讓徐州。
注意劉備的話：“君有二子，何不傳之？”這一句話妙極。
我想，陶謙或許真的又用欲擒故縱：一旦玄德推辭，他就順水推舟把徐州給自己的兒子，又請玄德“善為輔之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”說了出來，陶謙沒法再開口，隻得一直讓下去。
于是徐州坐入玄德之手。
所以說，陶謙屬于文武都失敗的：用兵上慘敗于孟德，手腕上更輸于玄德。
到頭來枉為他人做嫁衣裳。
曆史上，陶謙是這樣的：“是時，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。
而謙背道任情：廣陵太守琊邪趙昱，徐方名士也，以忠直見疏；曹宏等，讒慝小人也，謙親任之。
刑政失和，良善多被其害，由是漸亂。
下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆。
”看明白了嗎？這麼一個好好的徐州，他一來就搞得污七八糟烏煙瘴氣，還居然放縱寇匪殺人越貨。
我真懷疑曹操的老子就是他親手殺的。
這樣一個老流氓，失敗是應該地。
可是這裡又開始了一個疑問：這麼一個人，為什麼要把他寫成“為人溫厚純笃””的人呢？歸根結底是老羅的蜀漢情結作怪。
魯迅曰：老羅寫劉備“狀玄德之長厚而似僞”，就是把他寫得太忠厚了反而虛僞。
而玄德這樣一個“仁義”的人，他所援救的如果是個殺人越貨的流氓刺史，真的破壞他的形象，無奈隻得美化一下陶謙。
可惜再怎麼美化，這個家夥還是很失敗。
我認為。
看一下注引，陶謙的老子是餘姚的縣長。
也算世家子弟。
他招惹曹操是六十三歲，說明也算遺老了。
舊漢勢力的代表，在新興勢力面前一敗塗地。
無論如何玩弄政治手腕，居然還不如一個賣席子的小子。
故漢的官僚制度在亂世面前确實已經失去了所有的生命力。
也不能怪陶謙無能，他也算漢吏裡的佼佼者。
唯一可悲的是，他遇到了亂世。
（十）單挑 看三國時，看見單挑總是很興奮。
但見兩軍擂鼓如雷，旌旗蔽天，兩将各拍戰馬，刀槍并舉戰在一處，當真酣暢淋漓。
打三國遊戲時，一旦有機會與敵人單挑，則是戰鬥最高潮。
我最興奮的是打三國七時用趙雲與呂布挑，最後一個回合時，一招漫天飛舞把呂布挑了，那種興奮難以言喻。
但是說實話，三國時的人并不是白癡，哪來那麼多單挑？實際上，三國最早是戲劇來的，而戲劇裡很注重将對将的單打，實則未必。
象《三國演義》裡那麼多驚心動魄的單挑，在曆史上幾乎沒有。
曆朝名将，蒙恬、白起、李牧、衛青，又有幾個人擅長單挑呢？将領畢竟是指揮能力作為第一要求的。
演義裡的單挑，如三英呂布、馬超戰虎癡之類全是虛構。
唯一一場真的，是關羽斬顔良，可那與曆史差距也很大。
演義裡是：曹操與顔良對陣，列陣之後，關羽突襲得手。
但曆史上，張遼與關羽率騎兵援救白馬，路上遭遇顔良。
具體如是：“羽于山上望見良麾蓋，策馬刺良于萬軍之中。
”一般經驗，騎馬是不用麾蓋的，所以顔良可能是坐在戰車上。
我的個人看法，那麼實在勝之不武。
張飛和關羽的勇猛确實有名，單挑能力在曆史上都是強的，而馬超“自負多力”，也是個猛将。
但是史書上沒提趙雲和黃忠，不過這兩人“強壯摯猛，并作爪牙”，那麼是猛将無疑。
而呂布的單挑能力似乎沒有多提，但是百發百中，極其吓人，曾獨自斷後，“燕将數百無人敢近”。
曹操方面，其實夏侯敦的單挑很爛。
典韋許楮的勇猛是真的，但都是用兵盲，所以才不能成為首席大将。
曹操部下五虎将裡，張遼和張合、徐晃都是骁勇出名的，可見單挑很厲害。
樂進則“勇毅無前”，那麼膽子很大，但單挑不知道。
于禁更不清楚了。
其實曹操手下單挑最厲害的是曹仁。
這一點或許沒多少人知道。
周郎打南郡時，一次蔣欽、徐盛、丁奉三大猛将圍攻。
曹仁派牛金出馬，被圍，曹仁親自披甲，率百騎直入敵陣救牛金出去，一個人挑敗了東吳三大猛将。
陳嬌說：“将軍乃天人也！”确實不同凡響。
而且曹仁的騎兵指揮能力相當驚人，将才絕對在夏侯敦之上，在曹氏集團算得第一。
可惜老羅偏心，把他寫成了白癡。
《三國志》注引裡有一句：“曹大司馬之勇，孟
