點校列藏本《紅樓夢》前言
關燈
小
中
大
，賈迎春誤嫁中山狼”。
表現出作者“披閱十載，增删五次，纂成目錄，分出章回”的已分或未分的原始風貌。
三、正文存缺問題 此本基本上可以稱為全璧，可惜第5、6兩回遺缺，許多抄本缺64、67兩回，此本卻完整無缺，特别是67回與程甲本（即中國藝術研究院紅樓夢研究所校注的庚辰本《紅樓夢》，由程甲本補入）文字迥異，經過比較對照，覺得此本似較程甲本文字較為合情入理，符合諸多人物在特定情境下的性格表現，特别是符合鳳姐、興兒在此境此情中的心态語态與外在表現。
第12回回末到“卻為身染重疾，寫書”處缺。
第22回末與庚辰本同，到探春燈謎後缺。
第37回開頭，沒有庚辰本關于賈政點學差外出一小段文字，直從“卻說寶玉每日在園中”開始，似有疏漏。
第50回末，“寶钗也有了一個，念道”後缺。
第77回末“也是他們的高意”後缺大段文字。
看來有的是所依抄本本身的殘缺，如22回；有的就可能是此抄本本身抄錄或裝訂時的錯訛殘缺。
四、結尾套語問題 除第一回是“下回便曉”，第7回是“且有第8卷”，第9、11、12、22、50、75諸回，或是沿用通行套語結束，或是結尾殘缺外，大體有四種類型：一是在說到“要知後事”或“後事如何”，或“到底何事”等後，為“下回分解”，包括14回“下一回分解”，共為15回。
二是“且看（聽）下回分解”，有2回。
三是“且聽（看）下冊分解”，集中在21回至40回，且多數是将回字劃去，在其旁改為冊字，共有22回。
四是“且聽（看）下回分解”，集中在47—79回，共有28回。
而且同一類中，抄手又并非一人，同一個抄本，結語套詞竟出現如此繁雜不同的情況，雖然無關宏旨，但看來并非抄手自作主張的信筆塗鴉，卻反映出所依據的抄本可能并非源出一體，而是多源依本的合璧。
五、原稿迹象問題 從第17、18回已分回，17回有回目、回首詩，18回雖已标回，卻尚未拟出回目，又未拟出回首詩，還有第79、80回渾然一體并未分回來看，說明作者确是先成文、後分回，再“纂成目錄，分出章回
表現出作者“披閱十載，增删五次，纂成目錄，分出章回”的已分或未分的原始風貌。
三、正文存缺問題 此本基本上可以稱為全璧，可惜第5、6兩回遺缺，許多抄本缺64、67兩回，此本卻完整無缺，特别是67回與程甲本（即中國藝術研究院紅樓夢研究所校注的庚辰本《紅樓夢》，由程甲本補入）文字迥異，經過比較對照，覺得此本似較程甲本文字較為合情入理，符合諸多人物在特定情境下的性格表現，特别是符合鳳姐、興兒在此境此情中的心态語态與外在表現。
第12回回末到“卻為身染重疾，寫書”處缺。
第22回末與庚辰本同，到探春燈謎後缺。
第37回開頭，沒有庚辰本關于賈政點學差外出一小段文字，直從“卻說寶玉每日在園中”開始，似有疏漏。
第50回末，“寶钗也有了一個，念道”後缺。
第77回末“也是他們的高意”後缺大段文字。
看來有的是所依抄本本身的殘缺，如22回；有的就可能是此抄本本身抄錄或裝訂時的錯訛殘缺。
四、結尾套語問題 除第一回是“下回便曉”，第7回是“且有第8卷”，第9、11、12、22、50、75諸回，或是沿用通行套語結束，或是結尾殘缺外，大體有四種類型：一是在說到“要知後事”或“後事如何”，或“到底何事”等後，為“下回分解”，包括14回“下一回分解”，共為15回。
二是“且看（聽）下回分解”，有2回。
三是“且聽（看）下冊分解”，集中在21回至40回，且多數是将回字劃去，在其旁改為冊字，共有22回。
四是“且聽（看）下回分解”，集中在47—79回，共有28回。
而且同一類中，抄手又并非一人，同一個抄本，結語套詞竟出現如此繁雜不同的情況，雖然無關宏旨，但看來并非抄手自作主張的信筆塗鴉，卻反映出所依據的抄本可能并非源出一體，而是多源依本的合璧。
五、原稿迹象問題 從第17、18回已分回，17回有回目、回首詩，18回雖已标回，卻尚未拟出回目，又未拟出回首詩，還有第79、80回渾然一體并未分回來看，說明作者确是先成文、後分回，再“纂成目錄，分出章回
