一、政治：三國興起的原因
關燈
小
中
大
足，喜談謀略而不能決，有正确戰略也不能采用，往往錯過良機。
他在官渡與曹操相持時，許攸截住曹操的催糧書，知其糧盡，建議“兩路擊之”，如行此策，打敗曹操是大有可能的，袁紹反認為“此書乃誘敵之計也”，說“攸是操的奸細”，将之逐出。
攸乃投操，教其到烏巢燒糧，操從其計行之，紹軍無糧，軍心惶惶，曹軍乘勝追擊，袁軍全潰，官渡之戰被打敗，決定了袁紹集團的滅亡。
劉備以統一天下為已任，劉表和劉璋則胸無大志，隻圖割據偏安。
曹操統兵征烏桓，劉備勸劉表趁許昌空虛，以荊襄之衆襲取之，劉表說：“吾坐踞荊州足矣，豈可别圖？”當時，群雄逐鹿，你不滅人，必被人所滅，決不容其”坐踞荊州”，劉表因錯過襲取許昌良機，使曹平定北方後，揮戈南下，奪取荊州。
劉璋心地雖仁慈，但為人闇弱，這種人是守不住地盤的。
劉備按照孔明的”隆中決策”，與孫權聯合打敗曹操，占據荊州後，就着手圖川，恰好劉璋邀他入川拒張魯，張魯不足為患，讓劉備入川是“請狼入室”，結果是自取滅亡，劉璋沒有政治頭腦如此。
孫權善于舉賢任能，故賢能竭力相輔，五湖四海之士紛來歸附，竭力相助。
魯肅獻的“榻上策”，他奉為國策。
此策的要點是，“竟長江所極而據守之”，鼎足江東，伺機以圖天下，此策起正确的。
要圖天下，首先要“深根國本”，因荊州在揚州上遊，對東吳威脅大，不占據荊州則難确保東吳的安全；且荊州是用武之國，進可直趨宛洛，直搗曹操的老巢，退可據長江大塹而守。
此策對于孫權鼎足江東起了極大的作用。
由于孫權的戰略正确，又有衆才相助，曹操、劉備曾先後犯，都以失敗告終。
人心向往 争天下，勝敗決定于人心向背，故說“得人心的得天下”。
人心包括民心、軍心、将相之心，這“三心”是互相關聯、互相影響的，這“三心”缺一不可，得這“三心”必興。
曹、劉、孫為圖天下都注意收拾人心，尤以劉備為最。
劉備雖說是”中山靖王勝之後”，實無可考，自己也無靠山，他起自民間，是一個“織履之徒”，一個很普通的平民百姓，後能建立蜀國，全靠自己的本
他在官渡與曹操相持時，許攸截住曹操的催糧書，知其糧盡，建議“兩路擊之”，如行此策，打敗曹操是大有可能的，袁紹反認為“此書乃誘敵之計也”，說“攸是操的奸細”，将之逐出。
攸乃投操，教其到烏巢燒糧，操從其計行之，紹軍無糧，軍心惶惶，曹軍乘勝追擊，袁軍全潰，官渡之戰被打敗，決定了袁紹集團的滅亡。
劉備以統一天下為已任，劉表和劉璋則胸無大志，隻圖割據偏安。
曹操統兵征烏桓，劉備勸劉表趁許昌空虛，以荊襄之衆襲取之，劉表說：“吾坐踞荊州足矣，豈可别圖？”當時，群雄逐鹿，你不滅人，必被人所滅，決不容其”坐踞荊州”，劉表因錯過襲取許昌良機，使曹平定北方後，揮戈南下，奪取荊州。
劉璋心地雖仁慈，但為人闇弱，這種人是守不住地盤的。
劉備按照孔明的”隆中決策”，與孫權聯合打敗曹操，占據荊州後，就着手圖川，恰好劉璋邀他入川拒張魯，張魯不足為患，讓劉備入川是“請狼入室”，結果是自取滅亡，劉璋沒有政治頭腦如此。
孫權善于舉賢任能，故賢能竭力相輔，五湖四海之士紛來歸附，竭力相助。
魯肅獻的“榻上策”，他奉為國策。
此策的要點是，“竟長江所極而據守之”，鼎足江東，伺機以圖天下，此策起正确的。
要圖天下，首先要“深根國本”，因荊州在揚州上遊，對東吳威脅大，不占據荊州則難确保東吳的安全；且荊州是用武之國，進可直趨宛洛，直搗曹操的老巢，退可據長江大塹而守。
此策對于孫權鼎足江東起了極大的作用。
由于孫權的戰略正确，又有衆才相助，曹操、劉備曾先後犯，都以失敗告終。
人心向往 争天下，勝敗決定于人心向背，故說“得人心的得天下”。
人心包括民心、軍心、将相之心，這“三心”是互相關聯、互相影響的，這“三心”缺一不可，得這“三心”必興。
曹、劉、孫為圖天下都注意收拾人心，尤以劉備為最。
劉備雖說是”中山靖王勝之後”，實無可考，自己也無靠山，他起自民間，是一個“織履之徒”，一個很普通的平民百姓，後能建立蜀國，全靠自己的本
