5.各有短長：三國用人不同比較
關燈
小
中
大
蜀國之治，與士人效力有關。
也許孔明是名士之故，對文士有所偏愛，對武将則不很重視，在《三國志·蜀書》中關于對待武将如敬重文士的事迹很少，這也許是”蜀中無大将，廖化做先鋒”的原因之一吧。
重武輕文，而無能臣 孫權在這方面又恰恰和孔明相反，他是敬愛将士而輕視文人。
對于将士他是關懷備至，甚至對于他們的錯誤也不追究。
如甘甯為人粗暴，“時違權令”，他也能寬恕。
但對士人就不一樣了。
沈友是個才高博學之士，時人公認：“其筆之妙，舌之妙，刀之妙，三者皆過絕于人。
”權以禮聘，既至，論文霸之略，當時之務，權斂容敬重。
沈友為人硬直，敢議朝政，而庸臣妒忌其才，便誣他造反，孫權卻不辨是非把他殺了。
死時，沈友才29歲（《三國志·吳書·孫權傳》裴松之注引《吳錄》）。
張溫德才過人，權拜議郎、選曹尚書，徙太子太傅，甚見信任。
後奉令使蜀，蜀人甚敬其才。
孫權因他回來稱美蜀政，又嫌其聲名大振，恐終不為己用，思有以中傷之。
會因暨豔案件，權以溫曾薦豔且有往還，便加罪張溫，将他撤職，逐歸吳郡。
将軍駱統為之辯誣，贊張溫”卓跞冠群，世人未有及之者也，”權也不聽（《三國志·吳書·張溫傳》）。
初，孔明知張溫被黜，未明其故，思之數日，才恍然大悟，說：“吾已得之矣，其人于清濁太明，善惡太分。
”虞翻是孫策舊臣，為策所敬重。
孫權繼位後，以為騎都尉，翻屢犯顔直谏，權很不高興，便徙揚州泾縣。
權為吳王，宴群臣，自起行酒，翻佯醉不飲，權大怒，拔手劍欲殺之。
後被人勸阻，翻才得免死。
翻不因此有所畏懼，仍然是“不平則鳴”，終被孫權放逐（《三國志·吳書·虞翻傳》）。
從上所述，可見孫權殺害、放逐的都是德才兼備、為時人所推重之士，而其原因是由于這些人敢言敢谏。
這說明孫權是個忠言逆耳的人。
孫權如此對待德高望重、才氣過人之士，也是東吳缺少安邦治國之能臣的重要原因。
孫權在世時，靠其權威及将士用命，政權尚稱鞏固；他去世後，因沒有具有德才兼備的能臣治理國家，東吳政權矛盾重重，危機四伏，日益走向下坡路了。
也許孔明是名士之故，對文士有所偏愛，對武将則不很重視，在《三國志·蜀書》中關于對待武将如敬重文士的事迹很少，這也許是”蜀中無大将，廖化做先鋒”的原因之一吧。
重武輕文，而無能臣 孫權在這方面又恰恰和孔明相反，他是敬愛将士而輕視文人。
對于将士他是關懷備至，甚至對于他們的錯誤也不追究。
如甘甯為人粗暴，“時違權令”，他也能寬恕。
但對士人就不一樣了。
沈友是個才高博學之士，時人公認：“其筆之妙，舌之妙，刀之妙，三者皆過絕于人。
”權以禮聘，既至，論文霸之略，當時之務，權斂容敬重。
沈友為人硬直，敢議朝政，而庸臣妒忌其才，便誣他造反，孫權卻不辨是非把他殺了。
死時，沈友才29歲（《三國志·吳書·孫權傳》裴松之注引《吳錄》）。
張溫德才過人，權拜議郎、選曹尚書，徙太子太傅，甚見信任。
後奉令使蜀，蜀人甚敬其才。
孫權因他回來稱美蜀政，又嫌其聲名大振，恐終不為己用，思有以中傷之。
會因暨豔案件，權以溫曾薦豔且有往還，便加罪張溫，将他撤職，逐歸吳郡。
将軍駱統為之辯誣，贊張溫”卓跞冠群，世人未有及之者也，”權也不聽（《三國志·吳書·張溫傳》）。
初，孔明知張溫被黜，未明其故，思之數日，才恍然大悟，說：“吾已得之矣，其人于清濁太明，善惡太分。
”虞翻是孫策舊臣，為策所敬重。
孫權繼位後，以為騎都尉，翻屢犯顔直谏，權很不高興，便徙揚州泾縣。
權為吳王，宴群臣，自起行酒，翻佯醉不飲，權大怒，拔手劍欲殺之。
後被人勸阻，翻才得免死。
翻不因此有所畏懼，仍然是“不平則鳴”，終被孫權放逐（《三國志·吳書·虞翻傳》）。
從上所述，可見孫權殺害、放逐的都是德才兼備、為時人所推重之士，而其原因是由于這些人敢言敢谏。
這說明孫權是個忠言逆耳的人。
孫權如此對待德高望重、才氣過人之士，也是東吳缺少安邦治國之能臣的重要原因。
孫權在世時，靠其權威及将士用命，政權尚稱鞏固；他去世後，因沒有具有德才兼備的能臣治理國家，東吳政權矛盾重重，危機四伏，日益走向下坡路了。
